Research Article
BibTex RIS Cite

ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Year 2017, Issue: 40, 129 - 147, 01.12.2017

Bekir Eşitti

Abstract

Ani Harabeleri, Türk-İslam, Ermeni ve Gürcü-Hristiyan kültürlerinin ilk buluşma noktası, kültürel çeşitliliğin sembolüdür. Bu rolü nedeniyle Ermeni mimarisinin mücevheri konumundaki Ani Harabeleri, 2016 yılında Dünya Kültürel Miras Listesi'ne dahil olmuştur. Bu çalışma, Ani Harabelerini bir vaka çalışması olarak kullanarak, kültürel miras varlıklarının bir turistik ürün olarak korunmasında ve geliştirilmesindeki zorlukları tartışmaktadır. Çalışma kapsamında geliştirilen açık uçlu bir soru formu ile yerel paydaşlar, ziyaretçiler ve yerel sakinlerle görüşmeler yapılmış, yerel halkın kültürel miras turizmi konusundaki görüşlerinin yanı sıra, yerel kalkınmanın itici gücü olarak Ani harabelerinin etkisinin algılanış biçimi araştırılmıştır. Sonuç olarak, bu çalışma ile Ani harabelerinin önemli ve ikonik miras statüsüne rağmen yerel ziyaretçiyi veya turisti çekmekte yeterince başarılı olamadığı ileri sürülmektedir.

Keywords

Ani Harabeleri Bölgesel Kalkınma Miras Turizmi Kültür Turizmi Kars

References

  • Avcı, M. ve Memişoğlu, H. (2016), Kültürel Miras Eğitimine İlişkin Sosyal Bilgiler Öğretmenlerinin Görüşleri, İlköğretim Online, 15, (1), 104-214.
  • Becken, S. ve Job, H. (2014), “Protected Areas in an Era of Globallocal Change”, Journal of Sustainable Tourism, 22(4), 507-527.
  • Beeho, A. J. ve Prentice, R. C. (1997), Conceptualizing the Experiences of Heritage Tourists: A Case Study of New Lanark World Heritage Village, Tourism Management, 18-2: 75-87.
  • Bilgiçli, İ. ve Altınkaynak, F. (2016), “Turizm Endüstrisinin Türkiye Ekonomisi İçindeki Yeri ve Önemi; Ekonomi Paradigmasıyla Yaklaşım”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 30, 560-580.
  • Chapman, W.A. (2014), Heritage of Ruins: The Ancient Sites of Southeast Asia and Their Conservation. Hawaii Üniversitesi yayınları, Hanolulu.
  • Çeken, H. (2008), Turizmin Bölgesel “Kalkınmaya Etkisi Üzerine Teorik Bir İnceleme”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İİBF Dergisi, 10, 293-306.
  • Gündoğdu, H. (2006), “Kültürlerin Buluştuğu Bir Ortaçağ Şehri: Ani/Ani”, Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, (17): 51-84.
  • Harrison, D. (2008), Pro-poor tourism: A critique. Third World Quarterly, 29(5), 851-868.
  • Ho, P. S. ve McKercher, B. (2004), “Managing Heritage Resources as Tourism Products”, Asia Pacific Journal of Tourism Research, 9(3), 255-266.
  • Holden, A. (2013), Tourism, Poverty, and Development, New York, NY: Routledge.
  • Kanbarova, G. (2015), Ani’nin İslam Devri Mimari Anıtları, Azerbaycanşinaslık: Geçmişi, Bugünü ve Geleceği Uluslararası Sempozyumu, 192-209.
  • Mancı, A. R. (2017), “Harran Harabelerinin Giriş Ücreti ve Ekonomik Değerinin Tahminlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 16(60): 288-303.
  • McKercher, B. ve du Cros, H. (2002), Cultural Tourism: The Partnership Between Tourism and Cultural Heritage Management. The Haworth Press, New York.
  • Perkasa, A. ve Padawangi, R. (2017), Living Heritage of Ruins? Contesting the Paradox in Trowulan’s Majapahit Heritage. Citizens, Civil Society and Heritage-making in Asia, 61.
  • Shackley, M. (2001), Managing Sacred Sites. Continuum, London.
  • Stumpf, T.S., ve Swanger, N. (2015), Tourism involvement-conformance theory: A grounded theory concerning the latent consequences of sustainable tourism policy shifts. Journal of Sustainable Tourism, 23(4), 618-637.
  • Turizm raporu (2016), tobb.org.tr/Documents/yayinlar/2015/TURIZM16/index.html#3
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2008), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013), Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • Yiğitbaş, A. (2014). Ani Harabeleri ve Fetih Camii, Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, 1 (4), 1-5.
  • http://www.aniharabeleri.org/tarihce/ani-tanrica-anahitin-kenti, (Erişim: 17.03.2017).
  • http://www.kars.gov.tr/ani-antik-kenti, (Erişim: 17.03.2017).
  • http://www.kha.com.tr/guncel/31677--Prof.-Dr.-Uzumcu-Ile-Sarikamis-Turizm-Fakultesi-Hazirlaniyor_.html, (Erişim: 11.01.2017).
  • http://www.kulturvarliklari.gov.tr/Eklenti/49837,2016-bakanlarkurulukararlikazitpdf.pdf?0, (Erişim: 02.03.2017).
  • http://www.tourmag.com.tr/uc-ilde-kis-turizmi-koridoru-tanitilacak/ (Erişim: 28.09.2017).

Year 2017, Issue: 40, 129 - 147, 01.12.2017

Bekir Eşitti

Abstract

References

  • Avcı, M. ve Memişoğlu, H. (2016), Kültürel Miras Eğitimine İlişkin Sosyal Bilgiler Öğretmenlerinin Görüşleri, İlköğretim Online, 15, (1), 104-214.
  • Becken, S. ve Job, H. (2014), “Protected Areas in an Era of Globallocal Change”, Journal of Sustainable Tourism, 22(4), 507-527.
  • Beeho, A. J. ve Prentice, R. C. (1997), Conceptualizing the Experiences of Heritage Tourists: A Case Study of New Lanark World Heritage Village, Tourism Management, 18-2: 75-87.
  • Bilgiçli, İ. ve Altınkaynak, F. (2016), “Turizm Endüstrisinin Türkiye Ekonomisi İçindeki Yeri ve Önemi; Ekonomi Paradigmasıyla Yaklaşım”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 30, 560-580.
  • Chapman, W.A. (2014), Heritage of Ruins: The Ancient Sites of Southeast Asia and Their Conservation. Hawaii Üniversitesi yayınları, Hanolulu.
  • Çeken, H. (2008), Turizmin Bölgesel “Kalkınmaya Etkisi Üzerine Teorik Bir İnceleme”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İİBF Dergisi, 10, 293-306.
  • Gündoğdu, H. (2006), “Kültürlerin Buluştuğu Bir Ortaçağ Şehri: Ani/Ani”, Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, (17): 51-84.
  • Harrison, D. (2008), Pro-poor tourism: A critique. Third World Quarterly, 29(5), 851-868.
  • Ho, P. S. ve McKercher, B. (2004), “Managing Heritage Resources as Tourism Products”, Asia Pacific Journal of Tourism Research, 9(3), 255-266.
  • Holden, A. (2013), Tourism, Poverty, and Development, New York, NY: Routledge.
  • Kanbarova, G. (2015), Ani’nin İslam Devri Mimari Anıtları, Azerbaycanşinaslık: Geçmişi, Bugünü ve Geleceği Uluslararası Sempozyumu, 192-209.
  • Mancı, A. R. (2017), “Harran Harabelerinin Giriş Ücreti ve Ekonomik Değerinin Tahminlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 16(60): 288-303.
  • McKercher, B. ve du Cros, H. (2002), Cultural Tourism: The Partnership Between Tourism and Cultural Heritage Management. The Haworth Press, New York.
  • Perkasa, A. ve Padawangi, R. (2017), Living Heritage of Ruins? Contesting the Paradox in Trowulan’s Majapahit Heritage. Citizens, Civil Society and Heritage-making in Asia, 61.
  • Shackley, M. (2001), Managing Sacred Sites. Continuum, London.
  • Stumpf, T.S., ve Swanger, N. (2015), Tourism involvement-conformance theory: A grounded theory concerning the latent consequences of sustainable tourism policy shifts. Journal of Sustainable Tourism, 23(4), 618-637.
  • Turizm raporu (2016), tobb.org.tr/Documents/yayinlar/2015/TURIZM16/index.html#3
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2008), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013), Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • Yiğitbaş, A. (2014). Ani Harabeleri ve Fetih Camii, Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, 1 (4), 1-5.
  • http://www.aniharabeleri.org/tarihce/ani-tanrica-anahitin-kenti, (Erişim: 17.03.2017).
  • http://www.kars.gov.tr/ani-antik-kenti, (Erişim: 17.03.2017).
  • http://www.kha.com.tr/guncel/31677--Prof.-Dr.-Uzumcu-Ile-Sarikamis-Turizm-Fakultesi-Hazirlaniyor_.html, (Erişim: 11.01.2017).
  • http://www.kulturvarliklari.gov.tr/Eklenti/49837,2016-bakanlarkurulukararlikazitpdf.pdf?0, (Erişim: 02.03.2017).
  • http://www.tourmag.com.tr/uc-ilde-kis-turizmi-koridoru-tanitilacak/ (Erişim: 28.09.2017).
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section 2017
Authors

Bekir Eşitti This is me

Publication Date December 1, 2017
Submission Date September 1, 2017
Published in Issue Year 2017 Issue: 40

Cite

APA Eşitti, B. (2017). ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 18(40), 129-147.
AMA Eşitti B. ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. SOBBİAD. December 2017;18(40):129-147.
Chicago Eşitti, Bekir. “ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi 18, no. 40 (December 2017): 129-47.
EndNote Eşitti B (December 1, 2017) ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi 18 40 129–147.
IEEE B. Eşitti, “ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”, SOBBİAD, vol. 18, no. 40, pp. 129–147, 2017.
ISNAD Eşitti, Bekir. “ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi 18/40 (December 2017), 129-147.
JAMA Eşitti B. ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. SOBBİAD. 2017;18:129–147.
MLA Eşitti, Bekir. “ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, vol. 18, no. 40, 2017, pp. 129-47.
Vancouver Eşitti B. ANİ HARABELERİNİN BÖLGESEL KALKINMA ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. SOBBİAD. 2017;18(40):129-47.

Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi (SOBBİAD) Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı CC BY-NC 4.0 ile lisanslanmıştır.