Research Article
BibTex RIS Cite

Partitioning the Centre of the Language in Oruç Aruoba’s Poems: Linguistic Deviations and Epistemological Foundations

Year 2022, Volume: 23 Issue: 42, 467 - 493, 31.01.2022
https://doi.org/10.21550/sosbilder.941425

Abstract

Creating new forms of words beyond the usual use of language, by making changes in the syntax, sound and form properties of words and expressions is called “linguistic deviation”. Linguistic deviations in the poems of Oruç Aruoba forming a unique discourse with the poems he has written have been identified and examined in the study. Thus, the aim of the study is to reveal the characteristics of the poet’s discourse. The article consists of three main sections. In the first section, the views of some important researchers on deviations and the classification of them are discussed. In the second section, deviations in Aruoba’s poems are examined under five titles as lexical, phonetic, orthographic, semantic and grammatical deviations and they are exemplified. In the third section, a number of evaluations and inferences were carried out on the causes of deviations in his poems and the philosophical infrastructure of these deviations.

References

  • Aksan, D. (2016). Şiir dili ve Türk şiir dili. Bilgi Yayınevi.
  • Aristoteles. (2019). Poetika. (Çev: İ. Tunalı), Remzi Kitabevi.
  • Aruoba, O. (2015). Meşe fısıltıları. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2017). sayıklamalar. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2018). kesik esin/tiler. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2020). Doğançay’ın çınarları. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2020). Geç gelen ağıtlar. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2020). ol/an. Metis Yayınları.
  • Barreto, R. O., Carrieri, A. P., Romagnoli, R. C. (2020). The Deleuze-Guattarian Rizoma in Organizational Studies Research. Cadernos EBAPE.BR, 18(1), 47-60.
  • Belge, M. (2018). Şairaneden şiirsele-Türkiye’de modern şiir. İletişim Yayınları.
  • Boztaş, İ. (1994). Metindilbilim açısından şiir. Dilbilim Araştırmaları Dergisi, (5), 171-194.
  • Çetin, N. (2019). Şiir çözümleme yöntemi. Akçağ Yayınları.
  • Derrida, J. (2020). Yazı ve fark. (Çev: P. B. Yalım), Metis Yayınları.
  • Günay, V. D. (2017). Metin bilgisi. Papatya Yayıncılık Eğitim.
  • Güzel, E. (2020), Felsefenin diyarında şairane ikamet: Oruç Aruoba’nın şiir ve felsefe ilişkisi üzerine düşünceleri. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, (67), 267-288.
  • Huizinga, J. (2018). Homo ludens-Oyunun toplumsal işlevi üzerine bir deneme. (Çev: M. A. Kılıçbay), Ayrıntı Yayınları.
  • Hutcheon, L. (2020). Postmodernizmin poetikası. (Çev: Y. Balcı), Hece Yayınları.
  • Karaca, A. (2010). İkinci Yeni poetikası. Hece Yayınları.
  • Kul, E. (2008). Şiir dilinde sapmalar ve bir uygulama. e-Journal of New World Sciences Academy, 3(3), 373-389.
  • Leech, G. N. (1991). A linguistic guide to English poetry. Longman.
  • Levin, S. R. (1965). Internal and external deviation in poetry. Word, 21(2), 225-237.
  • Lyotard, J. F. (2014). Postmodern durum. (Çev: İ. Birkan), Bilgesu Yayıncılık.
  • Özkan, K. (2010). Gürültü içinde sessiz, kalabalık içinde yalnız - Oruç Aruoba ile söyleşi. Notos Öykü, (23), 68-73.
  • Özünlü, Ü. (2001). Edebiyatta dil kullanımları. Multilingual Yayınları.
  • Toklu, O. (2003). Şiir dili ve çevirisi. Akçağ Yayınları.
  • Türkçe Sözlük (2011). Türk Dil Kurumu Yayınları.

ORUÇ ARUOBA ŞİİRİNDE DİLİN MERKEZİNİN PARÇALANMASI: DİL SAPMALARI VE EPİSTEMOLOJİK TEMELLERİ

Year 2022, Volume: 23 Issue: 42, 467 - 493, 31.01.2022
https://doi.org/10.21550/sosbilder.941425

Abstract

Dilin olağan kullanımının dışına çıkarak söz diziminde, sözcüklerin ses ve biçim özelliklerinde değişiklikler yapmak, yeni sözcük ve ifade biçimleri oluşturmak “dil sapması” olarak adlandırılır. Bu makalede, yazmış olduğu şiirlerle kendine has bir söyleyiş oluşturan Oruç Aruoba’nın şiirlerindeki dil sapmaları tespit edilmiş ve incelenmiştir. Böylece, şairin söyleyiş özelliklerinin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Makale, üç ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, bazı önemli araştırmacıların dil sapmaları hakkındaki görüşleri ve bunları tasnif şekilleri üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde, Aruoba şiirlerindeki sapmalar; sözcüksel sapmalar, sessel sapmalar, yazımsal sapmalar, anlamsal sapmalar ve dil bilgisel sapmalar olmak üzere beş başlık altında ele alınıp örneklerle açıklanmıştır. Üçüncü bölümde ise şairin şiirlerindeki dil sapmalarının nedenleri ve bu sapmaların felsefi alt yapısı üzerine birtakım değerlendirmeler ve çıkarımlar yapılmıştır.

References

  • Aksan, D. (2016). Şiir dili ve Türk şiir dili. Bilgi Yayınevi.
  • Aristoteles. (2019). Poetika. (Çev: İ. Tunalı), Remzi Kitabevi.
  • Aruoba, O. (2015). Meşe fısıltıları. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2017). sayıklamalar. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2018). kesik esin/tiler. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2020). Doğançay’ın çınarları. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2020). Geç gelen ağıtlar. Metis Yayınları.
  • Aruoba, O. (2020). ol/an. Metis Yayınları.
  • Barreto, R. O., Carrieri, A. P., Romagnoli, R. C. (2020). The Deleuze-Guattarian Rizoma in Organizational Studies Research. Cadernos EBAPE.BR, 18(1), 47-60.
  • Belge, M. (2018). Şairaneden şiirsele-Türkiye’de modern şiir. İletişim Yayınları.
  • Boztaş, İ. (1994). Metindilbilim açısından şiir. Dilbilim Araştırmaları Dergisi, (5), 171-194.
  • Çetin, N. (2019). Şiir çözümleme yöntemi. Akçağ Yayınları.
  • Derrida, J. (2020). Yazı ve fark. (Çev: P. B. Yalım), Metis Yayınları.
  • Günay, V. D. (2017). Metin bilgisi. Papatya Yayıncılık Eğitim.
  • Güzel, E. (2020), Felsefenin diyarında şairane ikamet: Oruç Aruoba’nın şiir ve felsefe ilişkisi üzerine düşünceleri. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, (67), 267-288.
  • Huizinga, J. (2018). Homo ludens-Oyunun toplumsal işlevi üzerine bir deneme. (Çev: M. A. Kılıçbay), Ayrıntı Yayınları.
  • Hutcheon, L. (2020). Postmodernizmin poetikası. (Çev: Y. Balcı), Hece Yayınları.
  • Karaca, A. (2010). İkinci Yeni poetikası. Hece Yayınları.
  • Kul, E. (2008). Şiir dilinde sapmalar ve bir uygulama. e-Journal of New World Sciences Academy, 3(3), 373-389.
  • Leech, G. N. (1991). A linguistic guide to English poetry. Longman.
  • Levin, S. R. (1965). Internal and external deviation in poetry. Word, 21(2), 225-237.
  • Lyotard, J. F. (2014). Postmodern durum. (Çev: İ. Birkan), Bilgesu Yayıncılık.
  • Özkan, K. (2010). Gürültü içinde sessiz, kalabalık içinde yalnız - Oruç Aruoba ile söyleşi. Notos Öykü, (23), 68-73.
  • Özünlü, Ü. (2001). Edebiyatta dil kullanımları. Multilingual Yayınları.
  • Toklu, O. (2003). Şiir dili ve çevirisi. Akçağ Yayınları.
  • Türkçe Sözlük (2011). Türk Dil Kurumu Yayınları.
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Linguistics
Journal Section Articles
Authors

Hasan Çağrı Ölçücü 0000-0002-1302-8999

Onur Tınkır This is me 0000-0003-2822-1385

Publication Date January 31, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 23 Issue: 42

Cite

APA Ölçücü, H. Ç., & Tınkır, O. (2022). ORUÇ ARUOBA ŞİİRİNDE DİLİN MERKEZİNİN PARÇALANMASI: DİL SAPMALARI VE EPİSTEMOLOJİK TEMELLERİ. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(42), 467-493. https://doi.org/10.21550/sosbilder.941425