Psikiyatrinin Toplumsal Etkilerine Dair Nitel Bir Araştırma: Ege Üniversitesi Örneği
Abstract
Batı dünyası,
Aydınlanma’dan itibaren kendisini “aklın” öncülüğünde yeniden inşa etmiş ve
önceden dinsel söylemlerin hâkimiyeti altındaki alanları bilimsel olarak
incelemeye başlamıştır. Psikoloji ve psikiyatri bilimlerinin kökenleri
Aydınlanma'ya dayanmaktadır. Bu bilimlerin ortaya çıkışı ancak akla yapılan
vurgu sayesinde mümkün olmuştur. Aklın karşısında yer alan deliliğin mistik
konumu moderniteyle birlikte değişmiş ve akıl hastaları giderek bir yük olarak
görülmeye başlanmıştır. Psikiyatri, bilimsel söylemler ile akıl hastaları
üzerinde sosyal kontrol sağlamış, onları kurumlara kapatmıştır ve
ötekileştirmiştir. Bu çalışmada amaç,
Ege Üniversitesi’nin farklı fakültelerinde öğrenim görmekte olan 25
kişiyle gerçekleştirilen yarı-yapılandırılmış görüşmeler yoluyla psikiyatrik
söylemlerin bireylerin akıl sağlığı ve hastalığı hakkındaki fikirlerini nasıl
etkilediğini anlamaktır. Araştırma bulguları, katılımcıların psikiyatrinin
otoritesini onayladıklarını ve psikiyatriyi nesnel bir bilim olarak
gördüklerini, akıl hastalıklarını psikiyatrik söylemler temelinde anormal
davranışlarla özdeşleştirdiklerini göstermektedir. Katılımcıların çoğu akıl
hastalarının ötekileştirildiğinin farkında olmasına rağmen, psikiyatrinin
söylemlerine benzer açıklamalarıyla etiketleme sürecine katkıda bulunmaktadır.
Akıl hastalıkları katılımcılar için diğer bedensel hastalıklardan daha
korkutucu olmaktadır.
Keywords
References
- ARTVİNLİ, F., 2013, Delilik Siyaset ve Toplum: Toptaşı Bimarhanesi 1873-1927, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
- ASTBURY, J., 2001, “Gender Disparities in Mental Health”, Mental health, 2001, Ministerial Round Tables, 54th World Health Assemble, Geneva: WHO.
- BAKACAK, A,G., BOYACIOĞLU, A,Ö., 2012, “Bireylerin Akıl/Ruh Sağlığı Tanımlamalarına İlişkin Nitel Bir Araştırma”, Sosyoloji Dergisi, 27: 1–15.
- BRACKEN, P., THOMAS P., 2010, “From Szasz to Foucault: On the Role of Critical Psychiatry”, Philosophy, Psychiatry, & Psychology,17: 3: 219-228.
- BRACKEN, P., THOMAS P., 2013, “Challenges to the Modernist Identity of Psychiatry: User Empowerment and Recovery”, The Oxford Handbook of Philosophy and Psychiatry içinde, MULFORD K. W. M. vd. (der) İngiltere: Oxford University Press.
- BUSFIELD, J.,2000, “Introduction: Rethinking the Sociology of Mental Health”, Sociology of Health & Illness, 22:5: 543-558.
- CHARLAND, L. C., 2013, “Why Psychiatry Should Fear Medicalization”, The Oxford Handbook of Philosophy and Psychiatry içinde. MULFORD K. W. M. vd. (der) İngiltere: Oxford University Press.
- DEMEZ, G., 2012, “Gençlik İdeali: Anti Aging Uygulamaları ve Değişen Yaşlılık Algılarının Medyada Temsili”, ETHOS: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar, 5:1: 94-120. DOĞAN, O., KOCACIK, F., 2006, “Ruh Sağlığı ve Bozukluklarının Sosyolojisi” Anadolu Psikiyatri Dergisi, 7: 109–120.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Gamze Gürler
*
Türkiye
Publication Date
May 25, 2017
Submission Date
March 9, 2017
Acceptance Date
April 7, 2017
Published in Issue
Year 2017 Number: 35