PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER'IN GORUSLERI

Number: 1ozel March 1, 2016
  • Max Weberin Görüşleri
  • George Ritzer

PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER'IN GORUSLERI

Abstract

Henüz yeterince bilinmiyor olsa da, Max Weber, profesyonel meslekler ve profesyonelleşme, bürokratikleşme ve rasyonelleşme arasındaki ilişki konusu üzerinde çokça durmuştur. Onun fikirleri fazlasıyla günceldir. O, profesyonelleşmenin, bürokratikleşme gibi, toplumun rasyonelleşmesinin bir boyutu olduğunu kabul etmiştir. Günümüz sosyologlarının bir kısmının aksine Weber, profesyonelleşme ve bürokratikleşmenin karşıt gelişmeler olmadığını görmüştür. Son olarak Weber, profesyonel mesleğin, yapısalcı perspektif, süreç ve güç perspektifleri çerçevesinde ele alınması gerektiğini anlamıştır. Weber’ in profesyonel mesleklere dair zengin kavrayışı iki etken ile ilişkilendirilebilir. İlk olarak O, profesyonel meslekleri rasyonelleşme sürecinin bir parçası olarak görmüştür. İkinci olarak da O’nun düşünsel süreci, Amerikan sosyologlarında görüldüğü gibi, özel muayenehanede çalışan hekimin istisnai durumunu, profesyonel mesleğin prototipi olarak ele alınışından etkilenmemiştir. Bu makale, Max Weber’in çalışmalarında yer alan profesyonel meslek kavramının şimdiye dek kavranmamış önemini ele almaktadır. Benim analizim üç bölüme ayrılmakta. İlk önce Weber’in, Batı’nın rasyonelleşmesi ve buna karşılık dünyanın geri kalanında benzer bir tür rasyonelleşmenin gerçekleşmemesi üzerine olan geniş çalışmasında, profesyonel meslek kavramının yerine değineceğim. İkinci olarak, Weber’in konu üzerindeki dağınık düşüncelerinden yola çıkarak, O’nun profesyonel meslek kavramını geliştirmem ve bu kavramı profesyonel meslekler üzerine güncel kavramlandırmalarla ilişkilendirmem söz konusu olacak. Son olarak da, Weber’in profesyonel meslekler ve bürokrasiler arasındaki ilişkiye dair fikirlerini ele alacağım. Weber’ in profesyonel meslekler ve bu mesleklerin bürokratikleşme ve rasyonelleşme durumları ile olan ilişkisi üzerine düşüncelerinin günümüz sosyolojisi açısından büyük bir öneme sahip olduğuna inanmaktayım.

References

  1. BUCHER, R. VE J. STELLINGS. 1969. "Characteristics of Professional Organizations."
  2. Journal of Health and Social Behavior: 3-15. CAPLOW, T. 1954. The Sociology of Work. New York: McGraw-Hill. Engel, G. 1969.
  3. "The Effect of Bureaucracy on the Professional Authority of Physicians." Journal of Health and Social Behavior: 30-41. ENGEL, G. V., VE R. HALL. 1973. "The Growing Industrialization of the Professions." içinde Eliot Freidson, (ed.), The Professions and Their Prospects. Beverly Hills: Sage.
  4. FREIDSON, E. 1970. Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Applied
  5. Knowledge. New York: Dodd, Mead. 1973. (Ed.). The Professions and Their Prospects. Beverly Hills: Sage.
  6. GERTH, H., VE C. WRIGHT MILLS. 1958. From Max Weber. New York: Oxford University Press.
  7. GOODE, W. 1957. "Community Within a Community: The Professions," American
  8. Sociological Review 22: 194-200. GREENWOOD, E. 1957. "Attributes of a Profession." Social Work 2:45-55.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Max Weberin Görüşleri This is me

George Ritzer This is me

Publication Date

March 1, 2016

Submission Date

March 1, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Number: 1ozel

APA
Görüşleri, M. W., & Ritzer, G. (2016). PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI. Sosyoloji Dergisi, 1ozel. https://izlik.org/JA66MT84AH
AMA
1.Görüşleri MW, Ritzer G. PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI. JOS. 2016;(1ozel). https://izlik.org/JA66MT84AH
Chicago
Görüşleri, Max Weberin, and George Ritzer. 2016. “PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI”. Sosyoloji Dergisi, no. 1ozel. https://izlik.org/JA66MT84AH.
EndNote
Görüşleri MW, Ritzer G (March 1, 2016) PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI. Sosyoloji Dergisi 1ozel
IEEE
[1]M. W. Görüşleri and G. Ritzer, “PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI”, JOS, no. 1ozel, Mar. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA66MT84AH
ISNAD
Görüşleri, Max Weberin - Ritzer, George. “PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI”. Sosyoloji Dergisi. 1ozel (March 1, 2016). https://izlik.org/JA66MT84AH.
JAMA
1.Görüşleri MW, Ritzer G. PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI. JOS. 2016. Available at https://izlik.org/JA66MT84AH.
MLA
Görüşleri, Max Weberin, and George Ritzer. “PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI”. Sosyoloji Dergisi, no. 1ozel, Mar. 2016, https://izlik.org/JA66MT84AH.
Vancouver
1.Max Weberin Görüşleri, George Ritzer. PROFESYONELLESME BUROKRATIKLESME VE RASYONELLESME MAX WEBER’IN GORUSLERI. JOS [Internet]. 2016 Mar. 1;(1ozel). Available from: https://izlik.org/JA66MT84AH

Sosyoloji Dergisi, Journal of Sociology, SD, JOS