Research Article
BibTex RIS Cite

SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNİN SPOR SAĞLIK İNANÇ DÜZEYLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2019, Issue: 77, 45 - 56, 28.02.2019

Abstract

Bu çalışmanın amacı sağlık hizmetleri meslek yüksekokulu öğrencilerinin spor sağlık inanç düzeylerinin değerlendirilmesidir. Araştırmaya Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi
sağlık hizmetleri meslek yüksekokulunda öğrenim gören hafta 1 gün düzenli olarak beden eğitimi ve spor dersi alan 98 öğrenci (Kız=53 / Erkek=45) gönüllü olarak katılmıştır. Araştırmaya katılan öğrencilere Ertüzün (2013) tarafından geliştirilen 5 alt boyutlu “Spor Sağlık İnanç Ölçeği” ve araştırmacı tarafından geliştirilen kişisel bilgi formu
uygulanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde ve hesaplanmış değerlerin bulunmasında SPSS 23.0 istatistik paket program kullanıldı. Verilerin normallik sınaması yapılmış ve
verilerin normal dağılım göstermediği tespit edilmiştir. Normallik sınamasına göre elde edilen verilerin ikili karşılaştırılmasında Mann Whitney-U testi kullanılmıştır. Çoklu karşılaştırmalarda Kruskal Wallis testi kullanılmış olup, gruplar arasında ki farklılığı belirlemek için Tamhane testi uygulanmıştır. Bu çalışmada hata düzeyi 0.05 olarak alındı.
Elde edilen bulgular incelendiğinde; spor sağlık inanç ölçeği alt boyutlarının cinsiyet bakımından karşılaştırılmasında; kız ve erkeklerin herhangi bir alt boyuta ilişkin sıra
ortalamaları arasında anlamlı farklılık görülmemiştir. Ölçeğe ait alt boyutların yaş bakımından karşılaştırılmasında ise algılanan ciddiyet, algılanan engeller, fiziksel yarar ve
öz etkililik alt boyutlarına ilişkin anlamlı farklılık tespit edilmez iken, 21 yaş ve üzerinde olan katılımcıların psikolojik yarar alt boyutu sıra ortalamalarının 17-20 yaş arasında
ki katılımcılardan anlamlı ölçüde yüksek olduğu görülmüştür (P<0,05). Ölçeğe ilişkin alt boyutların refah düzeyi bakımından çoklu karşılaştırılmasında; algılanan ciddiyet ve
öz etkililik alt boyutları için refah düzeyi kötü olan bireylerin refah düzeyi normal olan bireylerden, fiziksel yarar alt boyutu için ise refah düzeyi kötü olan bireylerin, refah düzeyi normal ve iyi olan bireylerden anlamlı ölçüde farklılık gösterdiği tespit edilmiştir (P<0,05). Algılanan engeller ve psikolojik yarar alt boyutları için ise refah düzeylerine
göre herhangi bir anlamlı fark belirlenmemiştir.

References

  • Akgün, N. (1980). Egzersiz fizyolojisi. (2. Baskı). İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
  • Edelman, C., Mandle C, L. (1998). Health promotion throughout the lifespan. (4th editi- on). St. Luis: C.V. Mosby
  • Eren, E. (2004). Örgütsel davranış ve yönetim psikolojisi. (Genişletilmiş 8. Baskı). İstan- bul: Beta Basım AŞ.
  • Ertüzün, E. (2013). Kadınların sportif rekreasyonel aktivitelere ilişkin sağlık inançları, Doktora tezi. Gazi üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara
  • Ertuzun, E., Karakucuk, S., Bodur, S. (2015). Health beliefs of females related with spor- tive recreational activities. International Journal of Sport Studies, 5(5), 535- 544.
  • Glanz, K., Rimer, B. K., Viswanath, K. (Eds.). (2008). Health behavior and health edu- cation: theory, research, and practice. John Wiley & Sons.
  • Gümüş, H., Alay, Ö. S., Karakılıç, M. (2017). Fiziksel aktivite için park ve rekreasyon alanlarına gelen kullanıcıların mekân seçimini ve fiziksel aktiviteye katılımı- nı etkileyen faktörler. SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 15(1), 31-38.
  • Kalyon, T.A. (2000). Spor hekimliği. (5. Baskı). Ankara: Gata Yayınları.
  • Karaküçük, S. (2008). Rekreasyon, boş zamanları değerlendirme. (6. Baskı). Ankara: Gazi kitabevi.
  • Kelly, R.J. (1990). Leisure. New Jersey: Prentice Hall Englewood Cuffs.
  • McCormick-Brown, K. (1990). Health belief model. In Jones and Barlett Publisihing http://www.jblearning.com/samples/0763743836/chapter%204.pdf adresinden 15 Kasım 2018’ de alınmıştır.
  • Mikhail, B. (1981). The health belief model: A review and critical evaluation of the mo- del, research, and practice. Advances in Nursing Science, 4(1), 65-82.
  • Orji, R., Vassileva, J., & Mandryk, R. (2012). Towards an effective health interventions design: an extension of the health belief model. Online journal of public health informatics, 4(3).
  • Vural, M., & Coruh, Y. (2017). Determination of sports health belief levels of individuals who do sports for recreational purposes. Turkish Journal of Sport and Exercise, 19(2), 202-206.
  • World Health Organization. (2010). World health report. http://www.who.int/whr/2010/ en/ adresinden 23 Kasım 2018’ de alınmıştır.
  • Yalçın, B., & Arslan, F. (2016). Health beliefs of university students with regard to sportive recreational activities. International Journal of Health Management and Tourism, 1(1), 2-13.
  • Zorba, E., İkizler, H.C., Tekin, A., Miçoğullar, O. (2006). Herkes için spor. İstanbul: Mor- pa kültür yayınları.
Year 2019, Issue: 77, 45 - 56, 28.02.2019

Abstract

References

  • Akgün, N. (1980). Egzersiz fizyolojisi. (2. Baskı). İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
  • Edelman, C., Mandle C, L. (1998). Health promotion throughout the lifespan. (4th editi- on). St. Luis: C.V. Mosby
  • Eren, E. (2004). Örgütsel davranış ve yönetim psikolojisi. (Genişletilmiş 8. Baskı). İstan- bul: Beta Basım AŞ.
  • Ertüzün, E. (2013). Kadınların sportif rekreasyonel aktivitelere ilişkin sağlık inançları, Doktora tezi. Gazi üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara
  • Ertuzun, E., Karakucuk, S., Bodur, S. (2015). Health beliefs of females related with spor- tive recreational activities. International Journal of Sport Studies, 5(5), 535- 544.
  • Glanz, K., Rimer, B. K., Viswanath, K. (Eds.). (2008). Health behavior and health edu- cation: theory, research, and practice. John Wiley & Sons.
  • Gümüş, H., Alay, Ö. S., Karakılıç, M. (2017). Fiziksel aktivite için park ve rekreasyon alanlarına gelen kullanıcıların mekân seçimini ve fiziksel aktiviteye katılımı- nı etkileyen faktörler. SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 15(1), 31-38.
  • Kalyon, T.A. (2000). Spor hekimliği. (5. Baskı). Ankara: Gata Yayınları.
  • Karaküçük, S. (2008). Rekreasyon, boş zamanları değerlendirme. (6. Baskı). Ankara: Gazi kitabevi.
  • Kelly, R.J. (1990). Leisure. New Jersey: Prentice Hall Englewood Cuffs.
  • McCormick-Brown, K. (1990). Health belief model. In Jones and Barlett Publisihing http://www.jblearning.com/samples/0763743836/chapter%204.pdf adresinden 15 Kasım 2018’ de alınmıştır.
  • Mikhail, B. (1981). The health belief model: A review and critical evaluation of the mo- del, research, and practice. Advances in Nursing Science, 4(1), 65-82.
  • Orji, R., Vassileva, J., & Mandryk, R. (2012). Towards an effective health interventions design: an extension of the health belief model. Online journal of public health informatics, 4(3).
  • Vural, M., & Coruh, Y. (2017). Determination of sports health belief levels of individuals who do sports for recreational purposes. Turkish Journal of Sport and Exercise, 19(2), 202-206.
  • World Health Organization. (2010). World health report. http://www.who.int/whr/2010/ en/ adresinden 23 Kasım 2018’ de alınmıştır.
  • Yalçın, B., & Arslan, F. (2016). Health beliefs of university students with regard to sportive recreational activities. International Journal of Health Management and Tourism, 1(1), 2-13.
  • Zorba, E., İkizler, H.C., Tekin, A., Miçoğullar, O. (2006). Herkes için spor. İstanbul: Mor- pa kültür yayınları.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Alper Tunga Peker This is me

Serkan Zengin This is me

Publication Date February 28, 2019
Published in Issue Year 2019 Issue: 77

Cite

APA Peker, A. T., & Zengin, S. (2019). SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNİN SPOR SAĞLIK İNANÇ DÜZEYLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. EKEV Akademi Dergisi(77), 45-56.