EKONOMİK BÜYÜMEDE AR-GE VE YENİLİĞİN PAYI: GÜNEY KORE ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ

Year 2020, Volume: 2 Issue: Özel Sayı, 30 - 42, 28.10.2020

Sibel Yegül Ayşe Durgun

Abstract

Bu çalışmanın amacı Ar-ge ve inovasyonun Güney Kore ekonomik büyümesi üzerindeki etkilerini araştırmaktır. Bu amaç doğrultusunda Arge harcamaları, ülkedeki araştırmacı sayısı, patent başvuru sayıları ve son olarak da ekonomik büyümeyi temsilen GSYH verileri ele alınarak 1996-2016 dönemi için Ewievs 10.0 paket programı yardımıyla zaman serisi analizleri uygulanmıştır. Değişkenler arasında bir adet eşbütünleşik durum tespit edilmiştir. Uygulanan hata düzeltme modeline göre ise sapmaların çok kısa bir sürede dengeye doğru yaklaştığı tespit edilmiştir. VECM’e dayalı kısa ve uzun dönem nedensellik testleri uygulanmıştır. Kısa dönemde ekonomik büyüme ile AR-GE arasında çift yönlü nedensellik tespit edilmiştir. Ayrıca hem patent başvuru sayısından hem de araştırmacı sayısından ekonomik büyümeye doğru tek yönlü nedensellik bulunmuştur. Buna ek olarak uzun dönemde ise Arge harcamaları, patent başvuruları ve araştırmacı sayısından ekonomik büyümeye doğru tek yönlü nedensellik tespit edilmiştir.

Keywords

Büyüme, Ar-Ge, İnovasyon, VECM

References

• Açıkgöz, A., (2012). Bilgi-Teknoloji ve Yenilik Üretim Stratejisi (Ulusal Yenilik Sistemleri). 1. Baskı. İstanbul. Literatür Yayıncılık.
• Altın O. ve Kaya, A. (2009), Türkiye’de Arge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Analizi”, Ege Akademik Bakış, 9(1), 251-259.
• Dalgıç, G., Hacıoğlu, F., Arbak, H., Taşpınar, P., Gençer, H., ve Karaata, S., (2015). İnovasyon Ölçümüne İlişkin Bir Derleme: Dünyadan ve Türkiye’den Öne Çıkan Yaklaşımlar. (Ed.)
• Rasim Akpınar, Ar-Ge ve İnovasyon Programlarında Değerlendirme ve Etki Analizi, 2. Baskı. İzmir Altın Nokta Yayınları.
• Dam, M.M ve Yıldız B. (2016). BRICS-TM Ülkelerinde Ar-ge ve İnovasyonun Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz. Akdeniz İİBF Dergisi (33), 220-236.
• Enders, W. (1995). Applied Econometric Time Series, John Wiley & Sons, Inc., New York
• Falk, M. (2007). R&D Spending in The High-Tech Sector and Economic Growt. Researchin Economics, 61 (3):140-147.
• Freeman, C. ve Soete, L., (2004). Yenilik İktisadı. Çeviren: Ergun Türkcan. 5. Baskı.Ankara Tübitak Yayınları.
• Genç, M. C. ve Atasoy, Y. (2010). Ar&Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi. The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management. 5, 27-34.
• Gonzalo J. (1994). Five Alternative Methods of Estimating Long-run Equlibirium Relationships. Journal of Econometrics. 60, 203–234.
• Granger, C.W ve Newbold, J. P. (1974). Spurious Regressions in Econometrics. Journal of Econometrics. Sayı: 2.
• Gül, E. ve Ünlü, A., (2006). Türkiye’de Bütçe Açıkları ile Borçlanmalar Arasındaki Nedensellik İlişkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi. Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 2.
• Gülmez, A ve Yardımcıoğlu F. (2012). OECD Ülkelerinde Arge Harcamaları Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme Ve Panel Nedensellik Analizi(1990-2010). Maliye Dergisi, S:163, 335-353.
• Gülmez, A. ve Akpolat A.G. (2014). Arge, İnovasyon Ve Ekonomik Büyüme: Türkiye ve AB Örneği İçin Dinamik Panel Veri Analizi. AİBU Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C:14, Sayı:2, 1-17
• Hyukjoon K. ve Y. Park (2010). The Effects of Open Innovation Activity On Performance Of Smes: The Case Of Korea. International Journal Of Technology Management. 52(3/4), 236–256
• Jae-pyo H. (2017). Causal Relationship Between ICT R&D Investment And Economic Growth In Korea. Technological Forecasting and Social Change, Volume 116, 70-75.
• Juselius, K. (1999). Models and Relations in Economics and Econometrics, Journal of Economic Methodology. Cil 6, 259-290.
• Ling-Chu L., Pin-Hua LinYun-Wen ChuangYi-Yang Lee (2011). Research Output And Economic Productivity: A Granger Causality Test. Scientometrics, November 2011, 89:465
• Özcan, B. ve Arı A. (2014). Araştırma –Geliştirme Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi. Maliye Dergisi. Sayı 166. 39-55.
• Özer, M. ve Çiftçi, M. (2009). Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 39-50.
• Satı E. Z. (2013). İnovasyonu Yönetmede Kesitler: Bilgi Yönetimi/Ar-Ge/Marka Yönetimi/Stratejik Yönetim. 1. Baskı. Ankara. Nobel Yayınları,
• Schumpeter, J.A. (1939). Business Cycles: A Theoretical, Historical And Statistical Analysis Of The Capitalist Process. New York-Toronto-London:Mcgraw-Hill Book Company.
• Schumpeter, J.A. (1911). The Theory of Economic Development. Harvard University Press, Cambridge.
• Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism, and Democracy, Harper and Brothers. New York.
• Sevüktekin M. ve M. Nargeleçekenler. ( 2010). Ekonometrik Zaman Serileri Analizi. Ankara. Nobel Yayın Dağıtım.
• Tarı, R. (2011) “Ekonometri”, Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
• Tarı, R., Yıldırım, D. Ç. (2009). Döviz Kuru Belirsizliğinin İhracata Etkisi: Türkiye İçin Bir Uygulama, Celal Bayar Üniversitesi. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yönetim ve Ekonomi., Cilt 16, Sayı 2, 95-105.
• Torun N. (2015), Birim Kök Testlerinin Performanslarının Karşılaştırılması” İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitütsü Ekonometri Bölümü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
• Ünal T. ve Seçilmiş N. (2013). AR-Ge Göstergeleri Açısından Türkiye ve Gelişmiş Ülkelerle Kıyaslaması. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, C.1, S.1,12-25.
• Wang, D. H., Tiffany Hui-Kuang Y., Hong-Quan L. (2013). Heterogeneous Effect of High-Tech Industrial R&D Spending on Economic Growth. Journal of Business Research, 66(10):1990-1993.
• Wu, Y., Zhou, L. (2007). Cointegration and Causality Between R&D Expenditure and Economic Growth in China: 1953-2004. International Conference on Public Administration, 869-76.