The Role of Scientific and Technological Performance on Economic Growth: A Panel Data Analysis for OECD Countries

Year 2022, , 353 - 364, 31.01.2022

Ayşe Tekin , Onur Demirel

https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2022.01.17

Cited By: 2

Abstract

Non-physical factors such as education, knowledge, information, innovation, and research and development (R&D) are new sources for economic growth. The study analyses the effect of scientific and technological performance on GDP. Pedroni Cointegration Test, Vector Error Correction Model, and Granger Causality Analysis are applied to 21 OECD member countries for the 2003-2016 period. As the result of the analysis, it is determined that there is a long-term relationship between R&D expenditures used in the concretization of scientific and technological performance, the number of patents applied for innovation, and GDP. Further, the relationships’ directions are determined from patent applications to GDP and GDP to R&D expenditures.

Keywords

Granger Causality Analysis, R&D, Patent Applications, Economic Growth, Panel Data

Bilimsel ve Teknolojik Performansın Ekonomik Büyümeye Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Veri Analizi

Abstract

Eğitim, bilgi, enformasyon, yenilik ve araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) gibi fiziki olmayan faktörler ekonomik büyümenin yeni kaynakları olarak ifade edilmektedir. Bu çalışmada, bilimsel ve teknolojik performansın GSYH üzerindeki etkisi analiz edilmiştir. Bu amaçla, 21 OECD ülkesi için, 2003-2016 yılları panel verisi kullanılarak Pedroni Eşbütünleşme Testi, Vektör Hata Düzeltme Modeli (VECM) ve Granger Nedensellik Analizi uygulanmıştır. Analiz sonucunda bilimsel ve teknolojik performansın somutlaştırılmasında kullanılan GSYH harcamalarından Ar-Ge harcamaları, yenilik yapmak için başvurulan patent sayıları ile GSYH arasında uzun süreli bir ilişki olduğu ve bu ilişkinin yönünün de patent başvurularının GSYH’nin sebebi ve GSYH’nin da Ar-Ge harcamalarının sebebi olacak şekilde gerçekleştiği belirlenmiştir.

Keywords

Granger Nedensellik Analizi, Ar-Ge, Patent Başvuruları, Ekonomik Büyüme, Panel Veri

References

• Afşar, M. (2009), “Türkiye’de Eğitim Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 85-98.
• Akarsu, Y. vd. (2020), “Ülke Karşılaştırmaları ile Araştırma Geliştirme Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi”, Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 9(4), 159-167.
• Akça, H.S. (2018), “Ekonomik Büyüme ve İnovasyon İlişkisi Seçilmiş OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Veri Analizi”, Yüksek Lisans Tezi, Konya Karatay Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
• Alene, A.D. (2010), “Productivity Growth and the Effects of R&D in African Agriculture”, Agricultural Economics, 41(3‐4), 223-238.
• Altın, O. & A. Kaya (2009), “Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensel İlişkinin Analizi”, Ege Akademik Bakış, 9(1), 251-259.
• Altıner, A. & Y. Toktaş (2017), “The Effects of Innovation on Economic Growth in the Emerging Market Economics: Panel Data Analysis”, Journal of Current Researches on Business and Economics, 7(2), 477-496.
• Ay, A. & P. Yardımcı (2008), “Türkiye’de Beşerî Sermaye Birikimine Dayalı Ak Tipi İçsel Büyümenin Var Modeli ile Analizi (1950-2000)”, Maliye Dergisi, (155), 39-54.
• Barro, R.J. (1991), “Economic Growth in a Cross Section of Countries”, Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
• Bayraktutan, Y. & I. Demirtaş (2011), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Cari Açığın Belirleyicileri: Panel Veri Analizi, Kocaeli Üniversitesi”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(2), 1-28.
• Coe, D. & E. Helpman (1995), “International R&D Spillovers”, European Economic Review, 39(5), 859-887.
• Dam, M. & B. Yıldız (2016), “BRICS-TM Ülkelerinde Ar-Ge ve İnovasyonun Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz”, Akdeniz Üniversitesi İİBF Dergisi, 16(33), 220-236.
• Driouchi, A. et al. (2006), “An Econometric Analysis of the Role of Knowledge in Economic Performance”, The Journal of Technology Transfer, 31(2), 241-255.
• Genç, M. & Y. Atasoy (2010), “Ar & Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 5(2), 27-34.
• Granger, W.J. (1969), “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica, 37(3), 424-438.
• Grossman, G. & E. Helpman (1994), “Endogenous Innovation in the Theory of Growth”, Journal of Economic Perspectives, 8(1), 23-44.
• Gülmez, A. & A.G. Akpolat (2014), “Ar-Ge & İnovasyon ve Ekonomik Büyüme: Türkiye ve AB Örneği için Dinamik Panel Veri Analizi”, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 1-17.
• Gülmez, A. & F. Yardımcıoğlu (2012), “OECD Ülkelerinde Ar-Ge Harcaması ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990-2010)”, Maliye Dergisi, (163), 335-353.
• Güloğlu, B. & R.B. Tekin (2012), “A Panel Causality Analysis of the Relationship Among Research and Development, Innovation and Economic Growth in High-Income OECD Countries”, Eurasian Economic Review, 2(1), 32-47.
• Hatırlı, S.A. vd. (2012), “Tekstil ve Konfeksiyon İhracatının Talep Fonksiyonu”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 26(3-4): 185-198.
• Im, K.S. et al. (2003), “Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels”, Journal of Econometrics, 115(1), 53-74.
• Inekwe, J.N. (2015), “The Contribution of R&D Expenditure to Economic Growth in Developing Economies”, Social Indicators Research, 124(3), 727-745.
• Kök, R. & N. Şimşek (2021), Panel Veri Analizi, <https://debis.deu.edu.tr/userweb/recep.kok/dosyalar/panel2.pdf>, 13.01.2021.
• Lichtenberg, F.R. (1993), “R&D Investment and International Productivity Differences”, Working Paper, No. w4161, National Bureau of Economic Research.
• Macerinskiene, I. & R. Aleknaviciute (2017), “National Intellectual Capital Influence on Economic Growth in the European Union Countries”, Equilibrium, 12(4), 573-592.
• Mulligan, C.B. & X. Sala-I-Martin (2000), “Measuring Aggregate Human Capital”, Journal of Economic Growth, 5(3), 215-252.
• Özcan, S.E. & P. Özer (2018), “Ar-Ge Harcamaları ve Patent Başvuru Sayısının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(1), 15-28.
• Özer, M. & N. Çiftçi (2009), “Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(3), 39-50.
• Rebelo, S. (1998), “The Role of Knowledge and Capital in Economic Growth”, World Institute for Development Economic Research, 149-178.
• Romer, P.M. (1986), “Increasing Returns and Long-Run Growth”, Journal of Political Economy, 94(5), 1002-1037.
• Sungur, O. vd. (2016), “Türkiye’de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi”, SDÜ İİBF Dergisi, 21(1), 173-192.
• Tarı, R. (2014), Ekonometri, Kocaeli, Umuttepe Yayınları.
• Taş, Ş. vd. (2017), “Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”, Ömer Halis Demir Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(2), 178-187.
• Ülkü, H. (2004), “R&D, Innovation, and Economic Growth: An Empirical Analysis”, IMF Working Paper WP/04/85, <https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2004/wp04185.pdf>, 13.01.2021.
• Ünlükaplan, İ. (2009), “Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde İktisadi Kalkınma, Rekabetçilik ve İnovasyon İlişkilerinin Kanonik Korelasyon Analizi ile Belirlenmesi”, Maliye Dergisi, 157(2), 235-250.
• Xu, Y. & A. Li (2019), “The Relationship Between Innovative Human Capital and Interprovincial Economic Growth Based on Panel Data Model and Spatial Econometrics”, Journal of Computational and Applied Mathematics, 365, 1-11.
• Yaylalı, M. vd. (2010), “Türkiye’de Ar & Ge Yatırım Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Eş-Bütünleşme ve Nedensellik İlişkisi: 1990-2009”, The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management, 5(2), 13-26.