BibTex RIS Cite

Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi

Year 2014, Volume: 22 Issue: 22, - , 01.09.2014
https://doi.org/10.17233/se.75578

Abstract

Bir ülke ekonomisinde, dış borçlanma gerek yapısı ve gerekse alınma amaçları bakımından ayrıcalıklı bir konuma sahiptir. Bu nedenle, siyasi karar alma sürecinde, dış borçlanma ile ekonomiye aktarılan dış kaynakların, etkin ve verimli olarak kullanılması önem arz etmektedir. Bu kapsamda bu çalışmada, dış borçların ülke ekonomilerine olası etkilerinin değerlendirilmesi ve Türkiye’de dış borçların sürdürülebilirliğini, zaman serilerine dayalı eşbütünleşme analizleri yardımı ile açıklanması amaçlanmıştır. Bu doğrultuda, çalışmada Sawada ve Hakkio & Rush’un önerdiği model çerçevesinde kullanılan yöntem ve analizler sonucunda, 1980-2010 yılları arasında, Türkiye ekonomisinde dış borç geri ödeme yeteneği koşulunun sağlanmış olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

References

  • Azgün, S. (2005), “Dış Borç Sürdürülebilirliği: Zamanlararası Bütçe Kısıtı Testleri”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Eskişehir.
  • Buiter, W.H. & U.R. Patel (1992), “Debt, Deficits, and Inflation: An Application to the Public Finances of India”, Journal of Public Economics, Vol: 47.
  • Calderon, C., A. Chong & L. Zanforlin (2001), “Are African Current Account Deficits Different? Stylized Facts, Transitory Shocks And Decomposition Analysis”, IMF Working Paper, No:wp/01/4.
  • Chalk, N. & R. Hemming (2000), “Assesing Fiscal Sustainability In Theory And Practice”, IMF Working Paper, No: 81.
  • Dickey, D.A. & W.A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root”, Econometrica, Vol: 49.
  • Engle, R.F. & C.W.J. Granger (1987), “Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, Vol: 55, Issue: 2.
  • Gujarati, D.N. (2005), Temel Ekonometri, (Çev. Ümit Şenesen & Gülay G. Şenesen), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • Hakkio, C.S. & M. Rush (1991), “Is The Budget Deficit Too High”, Economic Inquiry, No: 29.
  • Hamilton, J.D. & M.A. Flavin (1986), “On The Limitations Of Government Borrowing: A Framework For Empirical Testing”, The American Economic Review, Vol: 76.
  • Holden, K. & J. Thompson (1992), “Cointegration: An Introductory Survey”, British Review Of Economic Issues.
  • Howard, D.H. (1989), “Implications Of The U.S. Current Account Deficit. Board Of Governors Of The Fedaral Reserve System”, International Finance Discussion Papers, No: 350.
  • Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegration Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 12, No. 2–3.
  • Johansen, S. (1991), “Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models”, Econometrica, Vol. 59, No. 6.
  • Krugman, P. (1988), “Financing Vs. Forgiving A Debt Overhang”, Jounal Of Development Economics, Vol: 29.
  • Mann, C.L. (2002), “Perspectives On The U.S. Current Account Deficit And Sustainability”, Journal Of Economic Perspectives, Vol: 16, No: 3.
  • Obstfeld, M. & K. Rogoff (2005), “Global Current Account Imbalances And Exchange Rate Adjustments”, Brooking Papers On Economic Activity.
  • Önel, G. (2003), “An Analysis Of Turkish External Debt Sustainability: Test of Intertemporal Borrowing Constraints”, Dokuz Eylül University Faculty of Business.
  • Önel, G. ve U. Utkulu (2006), “Modeling The Long-Run Sustainability Of Turkish External Debt With Structural Changes”, Department Of Economics Dokuz Eylul University, İzmir.
  • Roubini, N. & P. Wachtel (1998), “Current Account Sustainability In Transition Economies”, NBER Working Paper, No: 6468.
  • Trehan, B. & C. Walsh (1991), Testing Intertemporal Budget Constraints: Theory and Applications to U.S. Federal Budget and Current Account Deficits. Journal of Money, Credit, and Banking, Vol: 23.
  • Utkulu, U. (1997), “How To Estimate Long-Run Relationships In Economics: Overview Of Recent Approaches”, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 2.
  • Utkulu, U. (1998),” Are The Turkish External Deficits Sustainable? Evidence From The Cointegrating Relationship Between Exports And Imports”, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı: 13.
  • Wilcox, D.W. (1989), “The Sustainability Of Government Deficits: Implications Of Present-Value Borrowing Constraint”, Journal Of Money, Credit, and Banking, Vol: 21.
  • Yasuyuki, S. (1994), “Are The Heavily Indebted Countries Solvent?: Tests Of Intertemporal Borrowing Constraints”, Journal of Development Economics, No: 45.
  • Yeldan, E. (2005), “Türkiye Ekonomisinde Dış Açık Sorunu ve Yapısal Nedenleri”, Çalışma ve Toplum Dergisi, Sayı: 4.
  • Yıldırım, J. (2000), “Current Account Imbalances And International Approach to The Balance of Payments”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 4.
  • Yılancı, V. (2009), “Fisher Hipotezinin Türkiye için Sınanması: Doğrusal Olmayan Eşbütünleşme Analizi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 23, Sayı: 4.
  • Yücel, F. & R. Yanar (2005), “Türkiye’de Cari İşlem Açıkları Sürdürülebilir mi? Zaman Serileri Perspektifinden Bir Bakış”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 2.

Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi

Year 2014, Volume: 22 Issue: 22, - , 01.09.2014
https://doi.org/10.17233/se.75578

Abstract

Bir ülke ekonomisinde, dış borçlanma gerek yapısı ve gerekse alınma amaçları bakımından ayrıcalıklı bir konuma sahiptir. Bu nedenle, siyasi karar alma sürecinde, dış borçlanma ile ekonomiye aktarılan dış kaynakların, etkin ve verimli olarak kullanılması önem arz etmektedir. Bu kapsamda bu çalışmada, dış borçların ülke ekonomilerine olası etkilerinin değerlendirilmesi ve Türkiye’de dış borçların sürdürülebilirliğini, zaman serilerine dayalı eşbütünleşme analizleri yardımı ile açıklanması amaçlanmıştır. Bu doğrultuda, çalışmada Sawada ve Hakkio & Rush’un önerdiği model çerçevesinde kullanılan yöntem ve analizler sonucunda, 1980-2010 yılları arasında, Türkiye ekonomisinde dış borç geri ödeme yeteneği koşulunun sağlanmış olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

References

  • Azgün, S. (2005), “Dış Borç Sürdürülebilirliği: Zamanlararası Bütçe Kısıtı Testleri”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Eskişehir.
  • Buiter, W.H. & U.R. Patel (1992), “Debt, Deficits, and Inflation: An Application to the Public Finances of India”, Journal of Public Economics, Vol: 47.
  • Calderon, C., A. Chong & L. Zanforlin (2001), “Are African Current Account Deficits Different? Stylized Facts, Transitory Shocks And Decomposition Analysis”, IMF Working Paper, No:wp/01/4.
  • Chalk, N. & R. Hemming (2000), “Assesing Fiscal Sustainability In Theory And Practice”, IMF Working Paper, No: 81.
  • Dickey, D.A. & W.A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root”, Econometrica, Vol: 49.
  • Engle, R.F. & C.W.J. Granger (1987), “Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, Vol: 55, Issue: 2.
  • Gujarati, D.N. (2005), Temel Ekonometri, (Çev. Ümit Şenesen & Gülay G. Şenesen), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • Hakkio, C.S. & M. Rush (1991), “Is The Budget Deficit Too High”, Economic Inquiry, No: 29.
  • Hamilton, J.D. & M.A. Flavin (1986), “On The Limitations Of Government Borrowing: A Framework For Empirical Testing”, The American Economic Review, Vol: 76.
  • Holden, K. & J. Thompson (1992), “Cointegration: An Introductory Survey”, British Review Of Economic Issues.
  • Howard, D.H. (1989), “Implications Of The U.S. Current Account Deficit. Board Of Governors Of The Fedaral Reserve System”, International Finance Discussion Papers, No: 350.
  • Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegration Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 12, No. 2–3.
  • Johansen, S. (1991), “Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models”, Econometrica, Vol. 59, No. 6.
  • Krugman, P. (1988), “Financing Vs. Forgiving A Debt Overhang”, Jounal Of Development Economics, Vol: 29.
  • Mann, C.L. (2002), “Perspectives On The U.S. Current Account Deficit And Sustainability”, Journal Of Economic Perspectives, Vol: 16, No: 3.
  • Obstfeld, M. & K. Rogoff (2005), “Global Current Account Imbalances And Exchange Rate Adjustments”, Brooking Papers On Economic Activity.
  • Önel, G. (2003), “An Analysis Of Turkish External Debt Sustainability: Test of Intertemporal Borrowing Constraints”, Dokuz Eylül University Faculty of Business.
  • Önel, G. ve U. Utkulu (2006), “Modeling The Long-Run Sustainability Of Turkish External Debt With Structural Changes”, Department Of Economics Dokuz Eylul University, İzmir.
  • Roubini, N. & P. Wachtel (1998), “Current Account Sustainability In Transition Economies”, NBER Working Paper, No: 6468.
  • Trehan, B. & C. Walsh (1991), Testing Intertemporal Budget Constraints: Theory and Applications to U.S. Federal Budget and Current Account Deficits. Journal of Money, Credit, and Banking, Vol: 23.
  • Utkulu, U. (1997), “How To Estimate Long-Run Relationships In Economics: Overview Of Recent Approaches”, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 2.
  • Utkulu, U. (1998),” Are The Turkish External Deficits Sustainable? Evidence From The Cointegrating Relationship Between Exports And Imports”, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı: 13.
  • Wilcox, D.W. (1989), “The Sustainability Of Government Deficits: Implications Of Present-Value Borrowing Constraint”, Journal Of Money, Credit, and Banking, Vol: 21.
  • Yasuyuki, S. (1994), “Are The Heavily Indebted Countries Solvent?: Tests Of Intertemporal Borrowing Constraints”, Journal of Development Economics, No: 45.
  • Yeldan, E. (2005), “Türkiye Ekonomisinde Dış Açık Sorunu ve Yapısal Nedenleri”, Çalışma ve Toplum Dergisi, Sayı: 4.
  • Yıldırım, J. (2000), “Current Account Imbalances And International Approach to The Balance of Payments”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 4.
  • Yılancı, V. (2009), “Fisher Hipotezinin Türkiye için Sınanması: Doğrusal Olmayan Eşbütünleşme Analizi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 23, Sayı: 4.
  • Yücel, F. & R. Yanar (2005), “Türkiye’de Cari İşlem Açıkları Sürdürülebilir mi? Zaman Serileri Perspektifinden Bir Bakış”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 2.
There are 28 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Sinan Çukurçayır This is me

Publication Date September 1, 2014
Submission Date December 12, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 22 Issue: 22

Cite

APA Çukurçayır, S. (2014). Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi. Sosyoekonomi, 22(22). https://doi.org/10.17233/se.75578
AMA Çukurçayır S. Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi. Sosyoekonomi. October 2014;22(22). doi:10.17233/se.75578
Chicago Çukurçayır, Sinan. “Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi”. Sosyoekonomi 22, no. 22 (October 2014). https://doi.org/10.17233/se.75578.
EndNote Çukurçayır S (October 1, 2014) Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi. Sosyoekonomi 22 22
IEEE S. Çukurçayır, “Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi”, Sosyoekonomi, vol. 22, no. 22, 2014, doi: 10.17233/se.75578.
ISNAD Çukurçayır, Sinan. “Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi”. Sosyoekonomi 22/22 (October 2014). https://doi.org/10.17233/se.75578.
JAMA Çukurçayır S. Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi. Sosyoekonomi. 2014;22. doi:10.17233/se.75578.
MLA Çukurçayır, Sinan. “Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi”. Sosyoekonomi, vol. 22, no. 22, 2014, doi:10.17233/se.75578.
Vancouver Çukurçayır S. Türkiye Ekonomisinde Dış Borçların Sürdürülebilirliği: Eşbütünleşme Analizi. Sosyoekonomi. 2014;22(22).