BibTex RIS Cite

Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım ve Avrupa Birliği ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri

Year 2016, Volume: 24 Issue: 30, 129 - 138, 08.11.2016
https://doi.org/10.17233/se.2016.10.007

Abstract

21. yüzyılda göç kavramı politik rekabetin ve sosyoekonomik ilişkilerin bir sonucu olarak küresel bir olgu haline gelmektedir. Türkiye jeopolitik konumu nedeniyle bundan en çok etkilenen ülkelerdendir. Bu çalışmada; Türkiye’ye yönelik göç süreçlerine ve dış göçün Türkiye Ekonomisi üzerine etkilerine değinilecek, son olarak Geri Kabul Anlaşması’nın olası etkileri değerlendirilecektir.

References

  • Abadan, N.U. (2002), Bitmeyen Göç, İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Aljazeera (2015), Sorularla geri kabul ve vize muafiyeti, <http://www.aljazeera.com.tr/haber/sorularla-geri-kabul-ve-vize-muafiyeti>, 23.08.2015.
  • DW Akademie (2015), Vize muafiyeti ne anlama geliyor?, <http://www.dw.com/tr/t%C3%BCrklere- vize-muafiyeti-ne-anlama-geliyor/a-19131375>, 23.08.2015.
  • GİGM (2015), Göç İstatistikleri-Geçici Koruma, <http://www.goc.gov.tr/icerik6/gecici- koruma_363_378_4713_icerik>, 23.08.2015.
  • GLOBAL (2015), Türkiye Toplumsal Eğilimler Anketi, Ankara, Kasım, %20Kas%C4%B1m%202015%20Ocak.pdf>, 23.08.2015.
  • Glonek, J. (2014), “Unwanted Guests: The Impact of Iraqi Refugees on Jordan’s Economy”, Master Thesis, Faculty of the U.S. Army Command and General Staff College.
  • Güneş, D. & M: Mavuş & A. Oduncu (2013), “AB-ABD Serbest Ticaret Anlaşması ve Türkiye Üzerine Etkileri”, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Ekonomi Notları, Sayı: 2013-30, TCMB, Kasım.
  • GÜSAM (2016), Sığınmacı Varlığının Sosyoekonomik Maliyeti, <http://gusam.org/2016/03/12/siginmaci-varliginin-sosyoekonomik-maliyeti/>, 12.03.2016.
  • HÜRRİYET (2016), Davutoğlu Londra Konuşması, <http://www.hurriyet.com.tr/davutoglu- londradaki-suriye-konferansinda-konustu-40049381>, 12.05.2016.
  • HÜRRİYET (2016), Türkiye ve AB zirvesinin sonuçları, <http://www.hurriyet.com.tr/iste-turkiye-ab- zirvesinin-sonuclari-40065229>, 13.05.2016.
  • INTERNATIONAL ORGANIZATION OF MIGRATION (2016), “Flows Compilation 2015 Overview”, <http://doe.iom.int/docs/Flows%20Compilation%202015%20Overview.pdf>, 08.03.2016.
  • İçduygu, A. & İ. Sirkeci (1999), “Cumhuriyet Dönemi Türkiye’sinde Göç Hareketleri”, içinde; O. Baydar (ed.), 75 Yılda Köylerde Şehirlere, Tarih Vakfı, İstanbul, 249-268.
  • Massey, D.S. & J. Arango & G. Hugo & A. Kouaouci & A. Pellegrino & J.E. Taylor (1993), “Theories of international migration: A review and apprasial”, Population and Development Review, 19(3): 431-466.
  • MİLLİYET (2015), <http://www.milliyet.com.tr/suriyeliler-sinir- illerindekira/gundem/detay/1846010/default.htm>, 17.05.2016.
  • OECD (2009), Uluslararası Göç: Küreselleşmenin İnsani Yüzü, <http://www.oecd.org/insights/43569201.pdf>, 10.05.2016.
  • ORSAM & TESEV (2015), Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri, Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM), Rapor No: 195, Ocak.
  • ORSAM (2015a), “Suriyeli Mültecilerin Türkiye’ye Ekonomik Etkileri: Sentetik Bir Modelleme”, Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM) Rapor No: 196, Ocak.
  • Philips, M. (2016), “The Effects of Syrian refugees on Jordan’s Economy: A Critical Case Study”, A Master’s Project Submitted to The American University in Cairo School of Global Affairs and Public Policy, Şubat, 2016.
  • T.C. Avrupa Birliği Bakanlığı (2013), Türkiye-AB Vize Muafiyeti Süreci ve Geri Kabul Anlaşması Hakkında Temel Sorular ve Yanıtları, <http://www.ab.gov.trfilespubvize_gka_kitap_15_12_2013.pdf>, 23.03.2015.
  • T.C. Başbakanlık (2016), Sorularla AB’ye vizesiz seyahat süreci, <http://kdk.gov.tr/haber/sorularla- abye-vizesiz-seyahat-sureci/349>, 15.05.2016.
  • Toksöz, G. & Ç.Ü. Ulutaş (2012), “Is migration feminized? A gender-and ethnicity-based review of the literature on irregular migration to Turkey”, içinde; S.P. Elitok & T. Straubhaar, Turkey, Migration and the EU: Potentials, Challanges and Opportunities, Hamburg: Hamburg Univ. Press, Series Edition HWWI, Cilt: 5, 85-111.
  • Tuna, M. (2014), Türkiye ve Yeni Uluslararası Göçler, Sentez Yayınları, Bursa.
  • TÜİK (2016), Tüketici Fiyat Endeksi Nisan 2016, <http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=21688>, 10.05.2016.
Year 2016, Volume: 24 Issue: 30, 129 - 138, 08.11.2016
https://doi.org/10.17233/se.2016.10.007

Abstract

References

  • Abadan, N.U. (2002), Bitmeyen Göç, İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Aljazeera (2015), Sorularla geri kabul ve vize muafiyeti, <http://www.aljazeera.com.tr/haber/sorularla-geri-kabul-ve-vize-muafiyeti>, 23.08.2015.
  • DW Akademie (2015), Vize muafiyeti ne anlama geliyor?, <http://www.dw.com/tr/t%C3%BCrklere- vize-muafiyeti-ne-anlama-geliyor/a-19131375>, 23.08.2015.
  • GİGM (2015), Göç İstatistikleri-Geçici Koruma, <http://www.goc.gov.tr/icerik6/gecici- koruma_363_378_4713_icerik>, 23.08.2015.
  • GLOBAL (2015), Türkiye Toplumsal Eğilimler Anketi, Ankara, Kasım, %20Kas%C4%B1m%202015%20Ocak.pdf>, 23.08.2015.
  • Glonek, J. (2014), “Unwanted Guests: The Impact of Iraqi Refugees on Jordan’s Economy”, Master Thesis, Faculty of the U.S. Army Command and General Staff College.
  • Güneş, D. & M: Mavuş & A. Oduncu (2013), “AB-ABD Serbest Ticaret Anlaşması ve Türkiye Üzerine Etkileri”, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Ekonomi Notları, Sayı: 2013-30, TCMB, Kasım.
  • GÜSAM (2016), Sığınmacı Varlığının Sosyoekonomik Maliyeti, <http://gusam.org/2016/03/12/siginmaci-varliginin-sosyoekonomik-maliyeti/>, 12.03.2016.
  • HÜRRİYET (2016), Davutoğlu Londra Konuşması, <http://www.hurriyet.com.tr/davutoglu- londradaki-suriye-konferansinda-konustu-40049381>, 12.05.2016.
  • HÜRRİYET (2016), Türkiye ve AB zirvesinin sonuçları, <http://www.hurriyet.com.tr/iste-turkiye-ab- zirvesinin-sonuclari-40065229>, 13.05.2016.
  • INTERNATIONAL ORGANIZATION OF MIGRATION (2016), “Flows Compilation 2015 Overview”, <http://doe.iom.int/docs/Flows%20Compilation%202015%20Overview.pdf>, 08.03.2016.
  • İçduygu, A. & İ. Sirkeci (1999), “Cumhuriyet Dönemi Türkiye’sinde Göç Hareketleri”, içinde; O. Baydar (ed.), 75 Yılda Köylerde Şehirlere, Tarih Vakfı, İstanbul, 249-268.
  • Massey, D.S. & J. Arango & G. Hugo & A. Kouaouci & A. Pellegrino & J.E. Taylor (1993), “Theories of international migration: A review and apprasial”, Population and Development Review, 19(3): 431-466.
  • MİLLİYET (2015), <http://www.milliyet.com.tr/suriyeliler-sinir- illerindekira/gundem/detay/1846010/default.htm>, 17.05.2016.
  • OECD (2009), Uluslararası Göç: Küreselleşmenin İnsani Yüzü, <http://www.oecd.org/insights/43569201.pdf>, 10.05.2016.
  • ORSAM & TESEV (2015), Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri, Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM), Rapor No: 195, Ocak.
  • ORSAM (2015a), “Suriyeli Mültecilerin Türkiye’ye Ekonomik Etkileri: Sentetik Bir Modelleme”, Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM) Rapor No: 196, Ocak.
  • Philips, M. (2016), “The Effects of Syrian refugees on Jordan’s Economy: A Critical Case Study”, A Master’s Project Submitted to The American University in Cairo School of Global Affairs and Public Policy, Şubat, 2016.
  • T.C. Avrupa Birliği Bakanlığı (2013), Türkiye-AB Vize Muafiyeti Süreci ve Geri Kabul Anlaşması Hakkında Temel Sorular ve Yanıtları, <http://www.ab.gov.trfilespubvize_gka_kitap_15_12_2013.pdf>, 23.03.2015.
  • T.C. Başbakanlık (2016), Sorularla AB’ye vizesiz seyahat süreci, <http://kdk.gov.tr/haber/sorularla- abye-vizesiz-seyahat-sureci/349>, 15.05.2016.
  • Toksöz, G. & Ç.Ü. Ulutaş (2012), “Is migration feminized? A gender-and ethnicity-based review of the literature on irregular migration to Turkey”, içinde; S.P. Elitok & T. Straubhaar, Turkey, Migration and the EU: Potentials, Challanges and Opportunities, Hamburg: Hamburg Univ. Press, Series Edition HWWI, Cilt: 5, 85-111.
  • Tuna, M. (2014), Türkiye ve Yeni Uluslararası Göçler, Sentez Yayınları, Bursa.
  • TÜİK (2016), Tüketici Fiyat Endeksi Nisan 2016, <http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=21688>, 10.05.2016.
There are 23 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Mustafa Güder

Publication Date November 8, 2016
Submission Date October 20, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 24 Issue: 30

Cite

APA Güder, M. (2016). Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım ve Avrupa Birliği ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri. Sosyoekonomi, 24(30), 129-138. https://doi.org/10.17233/se.2016.10.007
AMA Güder M. Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım ve Avrupa Birliği ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri. Sosyoekonomi. October 2016;24(30):129-138. doi:10.17233/se.2016.10.007
Chicago Güder, Mustafa. “Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım Ve Avrupa Birliği Ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri”. Sosyoekonomi 24, no. 30 (October 2016): 129-38. https://doi.org/10.17233/se.2016.10.007.
EndNote Güder M (October 1, 2016) Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım ve Avrupa Birliği ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri. Sosyoekonomi 24 30 129–138.
IEEE M. Güder, “Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım ve Avrupa Birliği ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri”, Sosyoekonomi, vol. 24, no. 30, pp. 129–138, 2016, doi: 10.17233/se.2016.10.007.
ISNAD Güder, Mustafa. “Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım Ve Avrupa Birliği Ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri”. Sosyoekonomi 24/30 (October 2016), 129-138. https://doi.org/10.17233/se.2016.10.007.
JAMA Güder M. Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım ve Avrupa Birliği ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri. Sosyoekonomi. 2016;24:129–138.
MLA Güder, Mustafa. “Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım Ve Avrupa Birliği Ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri”. Sosyoekonomi, vol. 24, no. 30, 2016, pp. 129-38, doi:10.17233/se.2016.10.007.
Vancouver Güder M. Türkiye’deki Dış Göç Olgusuna Sosyoekonomik Bir Yaklaşım ve Avrupa Birliği ile Geri Kabul Anlaşması’nın Olası Etkileri. Sosyoekonomi. 2016;24(30):129-38.