Research Article
BibTex RIS Cite

Long Term Analysis of Intersectoral Interdependence of Turkey’s Economy with Input Output Analysis Approach

Year 2020, Volume: 28 Issue: 44, 169 - 190, 19.04.2020
https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.02.08

Abstract

In this study; Turkey’s economic transformation between 1970 and 2012 was examined by means of input-output model. In terms of analysis integrity, the economy was divided into 10 sectors in all input-output tables and evaluation was made on these sectors. As a result, the sector with the highest forward and backward linkage effects has been identified as intermediate goods producing industries. The analysis shows that Turkey’s economy has transform to industrial-based economy from agriculture-based economy. However, it is clear that economic transformation should continue for a more developed economy. In particular, products with high added value need to be focused.

References

  • Altan, Ş. & M. Atan & S. Tokpınar (2015), “Sektörel Etkinlik Ölçümü: Girdi Çıktı Tablosu ve Veri Zarflama Analizi ile Bir Uygulama”, Journal of Business Research Turk, 7(2), 214-234.
  • Altan, Ş.& A. Ediz (2009), “Girdi Katsayılarının Güncellenmesi için RAS ve Hedef Programlama Modellerinin Kullanımı”, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(3), 79-92.
  • Atan, S. (2011), “Türkiye’deki Sektörel Bağlantı Yapısının Girdi Çıktı Yaklaşımı ile İncelenmesi: Yurtiçi Üretim ve İthal Ara Girdi Ayrıştırması”, Ekonomik Yaklaşım, 22(80), 59-78.
  • Chiang, A. & K. Wainwright (2005), Fundamental Methods of Mathematical Economics, (Çev. M. Sarımeşeli & Ş. Açıkgöz) New York: McGraw-Hill.
  • Çivi, H. & M. Çakır (2000), “Türkiye’de İmalat Sanayiinin İthalata Bağımlılığı-Girdi Çıktı Yaklaşımıyla”, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2-9.
  • Çondur, F. & U. Evlimoğlu (2007), “Türkiye’de Madencilik Sektörünün Girdi Çıktı Analizi Yöntemiyle İncelenmesi”, Sosyal Bilimler Dergisi, (17), 26-41.
  • Ersungur, M. & D. Ekinci & A. Takım (2011), “Türkiye Ekonomisinde İthalata Bağımlılıktaki Değişme: Girdi-Çıktı Yaklaşımıyla Bir Uygulama”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, (25), 1-11.
  • Ersungur, Ş. & A. Kızıltan (2008), “Türkiye Ekonomisinde Sektörler arası Yapısal Bağınlaşma-Girdi Çıktı Yöntemiyle Bir Uygulama”, Atatürk Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Dergisi, 22(2), 17-31.
  • Göktolga, Z. & M. Özkan (2011), “1998-2002 Yılları Türkiye Taşımacılık Sektörü Kilit Sektörlerinin Girdi Çıktı Analizi”, Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, (II), 65-85.
  • Güneş, M. & A. Köse & E. Yeldan (1997), “Input-Output Tablosu Sektör Tasnifine Göre Türkiye İmalat Sanayinde Yoğunlaşma Eğilimleri”, Ekonomik Yaklaşım, 8(29), 33-47.
  • İlhan, B. & H. Yaman (2011), “A Comparative Input Output Analysis of the Construction Sector in Turkey and EU Countries”, Engineering, Construction and Architectural Management, 18(3), 248-265.
  • Kelek, F. & B. Gökalp (2012), “Demir Çelik Sektörü ve Ana Metal Sanayi Girdi Çıktı Analizi”, International Iron & Ateel Symposium, Karabük, 1214-1220.
  • Kundak, S. & İ. Aydoğuş (2017), “Türkiye’de İmalat Sanayinin İthalata Bağımlılığının Analizi”, GAUN JSS, 152-164.
  • Kundak, S. & V. Aktop (2018), “Türkiye Ekonomisinde Havayolu Taşımacılığının Girdi-Çıktı Analizi ile Değerlendirilmesi”, Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 82-93.
  • Maden, S. & M. Ertürk (2018), “Türk Turizm Sektörünün İthalata Bağımlılığının Değerlendirilmesi Üzerine Ampirik Bir Analiz”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 980-983. Miller, R. & P. Blair (2009), Input-Output Analysis, New York: Cambridge University Press.
  • Muniz, A. & A. Raya & C. Carvajal (2006), “Key Sectors A new Proposal from the Network Theory”, Regional Studies, 1-44.
  • Ömür, N. & T. Türker-Ulutaş (2016), Lineer Cebir ve Çözümlü Problemler, Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Özdemir, A. & F. Yüksel (2006), “Türkiye’de Enerji Sektörünün İleri ve Geri Bağlantı Etkileri”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 2-18.
  • Özdemir, A. & M. Mercan (2012), “Türkiye’de Enerji Sektöründe Yapısal Bağınlaşma: Girdi Çıktı Analizi”, Business and Economic Research Journal, 3(2), 111-133.
  • Özdil, T. & A. Turdalieva (2016), “Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Kırgızistan Ekonomisinde Ekonomik Büyümenin Kaynaklarının Belirlenmesi”, International Conference on Euroasian Economies, 767-772.
  • Topçuoğlu, A. & M. Ersungur (2017), “Iğdır İlinin Yapısal Analizi: Statik Girdi Çıktı Modeli ile Bir Uygulama”, International Journal of Social Science, 301-320.
  • Tunç, G. (2004), “Türkiye Ekonomisinde Yapısal Değişim: Bir Girdi Çıktı Analizi”, Working Paper, Middle East Technical University Economic Research Center.
  • Türker, M. (1999), “Girdi Çıktı Analizi Yardımıyla Ormancılık Sektörünün Ülke Ekonomisi İçindeki Öneminin Belirlenmesi”, Journal of Agriculture and Forestry, 23, 229-237.
  • Uysal, S. (2017), “Türkiye Ekonomisinin Neo-Liberal Dönem Öncesindeki ve Sonrasındaki Sektörel Bağlantı Yapısının Girdi-Çıktı Yöntemiyle Analizi”, OGÜ İİBF Dergisi, 12(3), 81-102.
  • Ünsal, E. (2013), Makro İktisat, Ankara: İmaj Yayıncılık.
  • Yıldırım, K. & D. Karaman & M. Taşdemir (2016), Makro Ekonomi, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yıldız, N. & U. Akduğan (2014), “Girdi Çıktı Tabloları ile Sektörler Arası İlişkilerin Analizi: Seçilmiş Ülke Örnekleri”, Akademik Bakış Dergisi, (44).

Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi

Year 2020, Volume: 28 Issue: 44, 169 - 190, 19.04.2020
https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.02.08

Abstract

Bu çalışmada Türkiye ekonomisinin 1970-2012 yılları arasındaki ekonomik dönüşümü girdi çıktı modeli vasıtasıyla incelenmiş ve ekonomideki yatırım önceliği olan sektörler Hirschman’ın ileri geri bağlantı sınıflandırması çerçevesinde belirlenmeye çalışılmıştır. Analiz bütünlüğü açısından tüm girdi çıktı tablolarında ekonomi 10 sektöre ayrılarak bu sektörler üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Sonuç olarak ileri ve geri bağlantı etkisi en fazla olan sektör ara malı üreten sanayiler olarak belirlenmiştir. Yapılan analizler Türkiye ekonomisinin tarıma dayalı ekonomiden sanayiye dayalı ekonomiye geçiş yaptığını göstermektedir. Bununla birlikte daha gelişmiş bir ekonomi için iktisadi dönüşümün devam etmesi gerektiği açıktır.

References

  • Altan, Ş. & M. Atan & S. Tokpınar (2015), “Sektörel Etkinlik Ölçümü: Girdi Çıktı Tablosu ve Veri Zarflama Analizi ile Bir Uygulama”, Journal of Business Research Turk, 7(2), 214-234.
  • Altan, Ş.& A. Ediz (2009), “Girdi Katsayılarının Güncellenmesi için RAS ve Hedef Programlama Modellerinin Kullanımı”, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(3), 79-92.
  • Atan, S. (2011), “Türkiye’deki Sektörel Bağlantı Yapısının Girdi Çıktı Yaklaşımı ile İncelenmesi: Yurtiçi Üretim ve İthal Ara Girdi Ayrıştırması”, Ekonomik Yaklaşım, 22(80), 59-78.
  • Chiang, A. & K. Wainwright (2005), Fundamental Methods of Mathematical Economics, (Çev. M. Sarımeşeli & Ş. Açıkgöz) New York: McGraw-Hill.
  • Çivi, H. & M. Çakır (2000), “Türkiye’de İmalat Sanayiinin İthalata Bağımlılığı-Girdi Çıktı Yaklaşımıyla”, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2-9.
  • Çondur, F. & U. Evlimoğlu (2007), “Türkiye’de Madencilik Sektörünün Girdi Çıktı Analizi Yöntemiyle İncelenmesi”, Sosyal Bilimler Dergisi, (17), 26-41.
  • Ersungur, M. & D. Ekinci & A. Takım (2011), “Türkiye Ekonomisinde İthalata Bağımlılıktaki Değişme: Girdi-Çıktı Yaklaşımıyla Bir Uygulama”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, (25), 1-11.
  • Ersungur, Ş. & A. Kızıltan (2008), “Türkiye Ekonomisinde Sektörler arası Yapısal Bağınlaşma-Girdi Çıktı Yöntemiyle Bir Uygulama”, Atatürk Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Dergisi, 22(2), 17-31.
  • Göktolga, Z. & M. Özkan (2011), “1998-2002 Yılları Türkiye Taşımacılık Sektörü Kilit Sektörlerinin Girdi Çıktı Analizi”, Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, (II), 65-85.
  • Güneş, M. & A. Köse & E. Yeldan (1997), “Input-Output Tablosu Sektör Tasnifine Göre Türkiye İmalat Sanayinde Yoğunlaşma Eğilimleri”, Ekonomik Yaklaşım, 8(29), 33-47.
  • İlhan, B. & H. Yaman (2011), “A Comparative Input Output Analysis of the Construction Sector in Turkey and EU Countries”, Engineering, Construction and Architectural Management, 18(3), 248-265.
  • Kelek, F. & B. Gökalp (2012), “Demir Çelik Sektörü ve Ana Metal Sanayi Girdi Çıktı Analizi”, International Iron & Ateel Symposium, Karabük, 1214-1220.
  • Kundak, S. & İ. Aydoğuş (2017), “Türkiye’de İmalat Sanayinin İthalata Bağımlılığının Analizi”, GAUN JSS, 152-164.
  • Kundak, S. & V. Aktop (2018), “Türkiye Ekonomisinde Havayolu Taşımacılığının Girdi-Çıktı Analizi ile Değerlendirilmesi”, Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 82-93.
  • Maden, S. & M. Ertürk (2018), “Türk Turizm Sektörünün İthalata Bağımlılığının Değerlendirilmesi Üzerine Ampirik Bir Analiz”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 980-983. Miller, R. & P. Blair (2009), Input-Output Analysis, New York: Cambridge University Press.
  • Muniz, A. & A. Raya & C. Carvajal (2006), “Key Sectors A new Proposal from the Network Theory”, Regional Studies, 1-44.
  • Ömür, N. & T. Türker-Ulutaş (2016), Lineer Cebir ve Çözümlü Problemler, Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Özdemir, A. & F. Yüksel (2006), “Türkiye’de Enerji Sektörünün İleri ve Geri Bağlantı Etkileri”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 2-18.
  • Özdemir, A. & M. Mercan (2012), “Türkiye’de Enerji Sektöründe Yapısal Bağınlaşma: Girdi Çıktı Analizi”, Business and Economic Research Journal, 3(2), 111-133.
  • Özdil, T. & A. Turdalieva (2016), “Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Kırgızistan Ekonomisinde Ekonomik Büyümenin Kaynaklarının Belirlenmesi”, International Conference on Euroasian Economies, 767-772.
  • Topçuoğlu, A. & M. Ersungur (2017), “Iğdır İlinin Yapısal Analizi: Statik Girdi Çıktı Modeli ile Bir Uygulama”, International Journal of Social Science, 301-320.
  • Tunç, G. (2004), “Türkiye Ekonomisinde Yapısal Değişim: Bir Girdi Çıktı Analizi”, Working Paper, Middle East Technical University Economic Research Center.
  • Türker, M. (1999), “Girdi Çıktı Analizi Yardımıyla Ormancılık Sektörünün Ülke Ekonomisi İçindeki Öneminin Belirlenmesi”, Journal of Agriculture and Forestry, 23, 229-237.
  • Uysal, S. (2017), “Türkiye Ekonomisinin Neo-Liberal Dönem Öncesindeki ve Sonrasındaki Sektörel Bağlantı Yapısının Girdi-Çıktı Yöntemiyle Analizi”, OGÜ İİBF Dergisi, 12(3), 81-102.
  • Ünsal, E. (2013), Makro İktisat, Ankara: İmaj Yayıncılık.
  • Yıldırım, K. & D. Karaman & M. Taşdemir (2016), Makro Ekonomi, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yıldız, N. & U. Akduğan (2014), “Girdi Çıktı Tabloları ile Sektörler Arası İlişkilerin Analizi: Seçilmiş Ülke Örnekleri”, Akademik Bakış Dergisi, (44).
There are 27 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Ferhat Pehlivanoğlu This is me 0000-0001-6930-0181

Muhammet Rıdvan İnce 0000-0003-2050-2545

Publication Date April 19, 2020
Submission Date May 12, 2019
Published in Issue Year 2020 Volume: 28 Issue: 44

Cite

APA Pehlivanoğlu, F., & İnce, M. R. (2020). Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi. Sosyoekonomi, 28(44), 169-190. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.02.08
AMA Pehlivanoğlu F, İnce MR. Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi. Sosyoekonomi. April 2020;28(44):169-190. doi:10.17233/sosyoekonomi.2020.02.08
Chicago Pehlivanoğlu, Ferhat, and Muhammet Rıdvan İnce. “Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi”. Sosyoekonomi 28, no. 44 (April 2020): 169-90. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.02.08.
EndNote Pehlivanoğlu F, İnce MR (April 1, 2020) Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi. Sosyoekonomi 28 44 169–190.
IEEE F. Pehlivanoğlu and M. R. İnce, “Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi”, Sosyoekonomi, vol. 28, no. 44, pp. 169–190, 2020, doi: 10.17233/sosyoekonomi.2020.02.08.
ISNAD Pehlivanoğlu, Ferhat - İnce, Muhammet Rıdvan. “Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi”. Sosyoekonomi 28/44 (April 2020), 169-190. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.02.08.
JAMA Pehlivanoğlu F, İnce MR. Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi. Sosyoekonomi. 2020;28:169–190.
MLA Pehlivanoğlu, Ferhat and Muhammet Rıdvan İnce. “Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi”. Sosyoekonomi, vol. 28, no. 44, 2020, pp. 169-90, doi:10.17233/sosyoekonomi.2020.02.08.
Vancouver Pehlivanoğlu F, İnce MR. Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Türkiye Ekonomisinde Sektörlerarası Bağınlaşmanın Uzun Dönemli Analizi. Sosyoekonomi. 2020;28(44):169-90.