An Evaluation on the New Metaphorical Meaning of the Verb "Düşmek"

Year 2024, , 1688 - 1701, 31.12.2024

Yasemin Çürük

https://doi.org/10.29110/soylemdergi.1556826

Abstract

The words; over time, as a result of needs and interactions, it can gain new meanings under the influence of its basic meaning, without any change in form or sound. The contribution of the basic meaning to words gaining new meanings is undeniable. In other words, the new connotative meanings that words acquire, in other words the connotative values, derive from the basic meaning. This happens through metaphorization. New connotations, based on the element of analogy, are thus formed. It is very common for words to gain metaphorical meaning in Turkish. Especially in verbs, metaphorical meanings have been formed and continue to be formed based on the similarity based on action. Therefore, the subject of this study is the verb "to fall". Because the verb "to fall", like many verbs in Turkish, has many meanings. However, recently, the verb "to fall" has a new metaphorical meaning that is used very frequently, especially by Generation Z, with the influence of social media. In this study, this meaning of the verb "to fall" and the theories on how it acquired this meaning will be discussed.

Keywords

metaphor, metaphorization, the verb 'düşmek', meaning, change

Düşmek Fiilinin Yeni Metaforik Anlamının Değerlendirmesi

Abstract

Sözcükler; zamanla ihtiyaçlar ve etkileşimler sonucunda, biçim veya ses değişimi olmaksızın temel anlamının da etkisiyle yeni anlamlar kazanabilir. Sözcüklerin yeni anlam kazanmasında temel anlamının katkısı yadsınamaz. Yani sözcüklerin kazandıkları yeni yan anlamlar, diğer bir deyişle çağrışımsal değerler temel anlamdan kaynaklanmaktadır. Bu da metaforlaşma yoluyla gerçekleşir. Temelinde benzetme unsuru olan yeni yan anlamlar böylece oluşurlar. Türkçede sözcüklerin metaforik anlam kazanması çok sık karşılaşılan bir durumdur. Özellikle de fiillerde harekete dayalı benzerlikten yola çıkılarak metaforik anlamlar oluşmuştur ve oluşmaya da devam etmektedir. İşbu çalışmanın konusu, bu nedenle “düşmek” fiilidir. Çünkü Türkçedeki pek çok fiil gibi “düşmek” fiili de çok anlamlıdır. Son dönemde “düşmek” fiilinin sosyal medyanın da etkisiyle, özellikle de z kuşağının çok sık kullandığı yeni bir metaforik anlam kazandığı tespit edilmiştir. Bu çalışmada “düşmek” fiilinin bu anlamından ve bu anlamı nasıl kazandığına dair teorilerden bahsedilecektir.

Keywords

metafor, metaforlaşma, düşmek fiili, anlam, değişim

Thanks

Eğitim yaşamım boyunca benden desteğini esirgemeyen dayım Prof. Dr. Mehmet Akif Çürük'e çok teşekkür ederim.

References

• Aksan, Doğan (1999). Anlambilim Konuları ve Türkçenin Anlambilimi. Ankara: Engin Yayınevi.
• Bucholtz, M. (2000). The politics of transcription. Journal of Pragmatics, 32(10), 1439-1465. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00094-6
• Crystal, D. (2006). Language and the internet. Cambridge: Cambridge University Press.
• Danesi, M. (2016). The semiotics of emoji: The rise of visual language in the age of the internet. London: Bloomsbury Academic.
• Geeraerts, D. (2010). Theories of lexical semantics. Oxford: Oxford University Press.
• Herring, S. C., & Androutsopoulos, J. (2015). Computer-mediated discourse 2.0. In D. Tannen, H. E. Hamilton, & D. Schiffrin (Eds.), The Handbook of Discourse Analysis (pp. 127-151). Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell.
• Kahraman, Selçuk (2015). Dilde Çokanlamlılık ve Belirsizlik. Basılmamış YL Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi.
• https://avesis.deu.edu.tr/yonetilen-tez/16f73c79-bd18-48cd-b4ad-4e48cd3d9622/dilde-cok-anlamlilik-ve-belirsizlik
• Kövecses, Zoltan (2010). Metaphor. Oxford: Oxford Press
• Kövecses, Z. (2015). Where metaphors come from: Reconsidering context in metaphor. Oxford: Oxford University Press.
• Krovetz, Robert, & Croft, W. Bruce (1992). Lexical ambiguity in information retrieval. Journal of the American Society for Information Science, 43(1), 56-66. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199201)43:1<56::AID-ASI6>3.0.CO;2-0
• Lakoff, George, & Johnson, Mark (2015). Metaforlar: Hayat, Anlam ve Dil (Çev. G. Y. Demir). İstanbul: İthaki Yayınları.
• Luizova-Horeva, Tsveta (2016). Metaphor in The Semantics. Linguistics, Volume: 6, Issue : 4, April 2016 , 751-753.
• Panman, Otto (1982). Homonymy and polysemy. Lingua 58,105-136
• Ricouer, Paul (2003). The Rule of Metaphor. London: Routledge.
• Saeed, John (2003). Semantics. United Kingdom: Blackwell Publishing. https://sozluk.gov.tr/
• Thurlow, C., & Mroczek, K. (Eds.). (2011). Digital discourse: Language in the new media. Oxford: Oxford University Press. https://x.com/home
• Yıldırım, Faruk-Tahir Tahiroğlu (2006). İnternette Türkçe Kullanımı Sorunları. Ed. Gürer Gülsevin-Erdoğan Boz. Türkçenin Çağdaş Sorunları. Ankara: Gazi Kitabevi.