New Historicism developed after 1980,
focuses on the fictional dimension of history. Unlike the methods of criticism
evaluating the texts abstracting from geography and culture which they belong
to, new historicist discourse considers social, cultural, political and
literary atmosphere that the texts create. Looking at the trio of the
author–the period-the work, this theory aims to reveal the fictionalized and
interpreted history, and to scrutinize the rewriting processes in
historiography. With its structure which presents the culture, geography,
period and historical factors as a décor in a fluent and coherent way, Oktay
Anar’s work named Amat can be viewed through New Historicism. By focusing on
the technical principles, the appearance of the theory on the novel will be
analyzed in the context of novel’s plot, characters and result.
1980 sonrası gelişen Yeni Tarihselcilik,
tarihin kurgusal boyutu üzerine odaklanır. Metinleri ait oldukları kültür ve coğrafyadan
soyutlayarak değerlendiren eleştiri yöntemlerinin aksine Yeni Tarihselci
söylem, metinlerin oluştuğu sosyal, kültürel, siyasî ve edebî atmosferi de
dikkate almıştır. Yazar-devir-eser üçlüsüne bakıldığında temeli tarihe dayanan
ancak özünde kurgulanmış ve yorumlanmış bir tarihi ortaya çıkaran bu kuram
tarihi yenileyerek yazmayı irdeler. Dekor olarak kültürü,
coğrafyayı, dönemi, alanı, tarihî parçaları seyir içinde veren yapısı ile İhsan
Oktay Anar’ın Amat eserine Yeni
Tarihselcilik üzerinden bakılabilir. Teknik ilkeler üzerinde durularak romanın
olay örgüsü, karakterler ve sonucu bağlamında kuramın romandaki görünümü tespit
edilmeye çalışılacaktır.
Subjects | Creative Arts and Writing |
---|---|
Journal Section | ARAŞTIRMA MAKALELERİ (TÜRKÇE ) |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2016 |
Submission Date | January 2, 2017 |
Acceptance Date | June 21, 2016 |
Published in Issue | Year 2016 Volume: 1 Issue: 1 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.