Abstract
Nurdan Gürbilek, ele aldığı metinlere
dikey eleştiri/inceleme yapabilen ender kalemlerden biridir. Peki, nedir dikey
eleştiri ve yatayından farkı için ne(ler) söylenebilir? Herhalde dikey
eleştirinin en belirgin özelliği, yatay eleştiride sıkça görülen özetleme, genelleme
ve beylik ifadelerden uzak durup metni özgün bir yakın-okumayla derinlemesine
çözümlemek, tabiri caizse “didik didik etmek/deşmek”tir. Aslında bunun bir tür “kültürel
kazı” işi olduğu da söylenebilir. Amaç, metindeki ayrıntıların izinden giderek kimsenin
sor(a)madığı soruların peşine düşmek, bir başka deyişle makro değil mikro
eleştiri yapmaktır. Yani iyi aydınlatılmış, herkesin kendini güvende hissettiği
ve iyi bildiği ana yollardan gitmek değil, tam tersine karanlıkta kalmış, tekinsiz
ara yollara sapmak ve buradaki hem ürperten hem cezbeden gizeme doğru yol
almaktır. Elbette ki gölgede kalanın, örtülü olanın, minörün izini sürmek zor(lu)dur;
büyük özveri, emek ve cesaret ister!
References
- Gürbilek, Nurdan (2007). Kör Ayna, Kayıp Şark. İstanbul: Metis.
- Tanpınar, Ahmet Hamdi (2002). Mücevherlerin Sırrı. İstanbul: YKY.
Abstract
References
- Gürbilek, Nurdan (2007). Kör Ayna, Kayıp Şark. İstanbul: Metis.
- Tanpınar, Ahmet Hamdi (2002). Mücevherlerin Sırrı. İstanbul: YKY.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Creative Arts and Writing |
| Journal Section | KİTAP İNCELEMELERİ |
| Authors | |
| Publication Date | June 30, 2019 |
| Submission Date | February 11, 2019 |
| Acceptance Date | April 14, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 4 Issue: 1 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.