BibTex RIS Kaynak Göster

"Blood Donation" As An Example of Altruism

Yıl 2010, Sayı: 20, 67 - 78, 01.03.2010

Öz

Blood the basic symbol of health and life from past to present is known as an unique treatment tool which is human its source and no other alternative to be obtained. Blood donation is related to not only medical and technical issue but it is also explained as result of individual’s a good-faith behaviours. In a sense it is regarded with attitudes helping to organization, society or individual transform to the behavior or “altruism as a charecteristic of identity. This study is carried out by interviewing mutually with 176 teachers in the middle socio-economic level district in Ankara by planning in order to explain the effect of the blood donation status and some of the selected demographic indicators on teachers’ altruistic attitudes. In the results of analysis, it is stated that the blood donation status and age affects teachers’ altruistic attitudes.

Kaynakça

  • AJZEN Icek, Attitudes, Personality and Behaviour, Open University Press, Bilmoor 1988.
  • ALESSANDRINI M, “Community Volunteerism and Blo- od Donation: Altruism as a Lifestyle Choice”, Transfusion Medicine Reviews, Volume 21, Issue 4, 307-316, 2007.
  • Dünya ve Türkiye’de kan bağışı, http://www.kanver.org, 26.05.2008 (Son Erişim: 04.04.2009)
  • World Health Organization, Methodological guidelines for socio-cultural studies on issues related to blood donation, Program on Essential Drugs and Technology (HSE), Division of Health System and Services Development (HSP), Pan Ameri- can Health Organization, 2000.
  • MCCLURG A.A, An exploratory study into the role of altruism in planning the control of West nile vi- rus. MS. Thesis, University of Waterloo, Master of Environmental Studies in Planning, Ontario, Canada, pp. 1-158, 2009.
  • MCKEON L.M. & S. ROSENBERG, “Rebels with A Cau- se”, Momentum, Volume, 29, 66-68, 1998.
  • PENNINGS G, “Demanding Pure Motives for Donation: The Moral Acceptability of Blood Donations by Haemochromatosis Patients”, J Med Ethics, Volume; 31, 69-72, 2005.
  • PILIAVIN J.A, “Why Do They Give The Gift of Life? A Review of Research on Blood Donors Since 1977”, Transfusion, Volume: 30, Issue: 5, 444- 59, 1990.
  • PILIAVIN J.A & P.L. CALLERO, Giving Blood: The De- velopment of an Altruistic Identity, Johns Hop- kins University Press, Baltimore, 1991.
  • RUSHTON J.P, Altruism, Socialization and Society. NJ: Prentice-Hall, Englewood Cliffs 1980.
  • RUSHTON J.P., R.D. CHRISJOHN, G.C. FEKKEN, “The Altruistic Personality and The Self-Report Altruism Scale”, Personality & Individual Dif- ference, Volume 21, Issue: 2, 293-302, 1981.
  • SEVERY L.J, “Comments and Rejoinders”, Journal of Social Issues, Volume: 30, 189-98, 1974.
  • SHENGA M., R. PAL, & S. SENGUPTA, “Behavior Dis- parities towards Blood Donation in Sikkim, India”, Asian J Trans Sci, Volume: 2, Issue: 2, 56-60, 2008.
  • SCHWARTZ B, “Why Altruism is Impossible…and Ubiquitous”, Social Service Review, Volume: 67, 314-343, 1993.
  • STEELE R.W., G.B. SCHREIBER, A. GUILTINAN, C. NASS, S.A. GLYNN, D.J. WRIGHT, D. KESS- LER, K.S. SCHLUMPF, Y. TU, J. W. SMITH & G. GARRATY, “The Role of Altruistic Behavior, 1993.
  • WELLS-ANITA G. & N. CHRISTENBERRY, Develo- ping altruistic behavior and motivation to donate blood: A role for educator and service learning project. Annual Meeting of The Mid-South Edu- cational Research Association, Chattanoga, No- vember 6-8, 2002.
  • WIWANITKIT V, “A Study on Attitudes towards Blood Donation among People in A Rural District, Thai- land”. Southeast Asian J Trop Med Public He- alth, Volume: 31, Issue: 3, 609-611, 2000.
  • YILDIZ Ç. G. EMEKDAŞ, A. KANIK, N. TİFTİK, N. SO- LAZ, G. ASLAN, S. TEZCAN, M.S. SERİN, S. ERDEN, İ. HELVACI ve F. OTAĞ, “Neden Kan Bağışlamıyoruz? Mersin İlinde Yaşayanlarda Kan Bağışına Genel Bakış: Anket Çalışması”, İnfeksiyon Dergisi (Turkish Journal of Infec- tion), Cilt: 20, Sayı:1, 41-55, 2006. İstanbul 2000.

Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak "Kan Bağışı"

Yıl 2010, Sayı: 20, 67 - 78, 01.03.2010

Öz

Kan, geçmişten günümüze sağlığın ve yaşamın temel simgesi olarak “kaynağı insan olan ve elde edilmesi için başka alternatifi olmayan eşsiz bir tedavi aracı” olarak bilinmektedir. Kan bağışı ise sadece tıbbi ve teknik konularla değil, aynı zamanda bireylerin iyi niyetli davranışlarının sonucu olarak açıklanmaktadır. Bir anlamda kan bağışı; bir örgüte, topluma ya da bireye yardımcı olma tutumunun davranışa dönüşmesi ya da bir kişilik özelliği olarak “fedakârlık” ile yakından ilişkilidir. Bu araştırma, öğretmenlerin fedakârlık yapma tutumlarına kan bağışlama durumu ile seçilen bazı demografik belirleyicilerin (cinsiyet ve yaş) etkisini açıklamak amacı ile planlanarak Ankara’nın orta sosyo-ekonomik düzeydeki semtlerinde çalışan 176 öğretmen ile karşılıklı görüşülerek yürütülmüştür. Yapılan analizler sonucunda öğretmenlerin fedakârlık tutumları üzerinde kan bağışında bulunma durumunun ve yaşın önemli bir yordayıcı olduğu belirlenmiştir.

Kaynakça

  • AJZEN Icek, Attitudes, Personality and Behaviour, Open University Press, Bilmoor 1988.
  • ALESSANDRINI M, “Community Volunteerism and Blo- od Donation: Altruism as a Lifestyle Choice”, Transfusion Medicine Reviews, Volume 21, Issue 4, 307-316, 2007.
  • Dünya ve Türkiye’de kan bağışı, http://www.kanver.org, 26.05.2008 (Son Erişim: 04.04.2009)
  • World Health Organization, Methodological guidelines for socio-cultural studies on issues related to blood donation, Program on Essential Drugs and Technology (HSE), Division of Health System and Services Development (HSP), Pan Ameri- can Health Organization, 2000.
  • MCCLURG A.A, An exploratory study into the role of altruism in planning the control of West nile vi- rus. MS. Thesis, University of Waterloo, Master of Environmental Studies in Planning, Ontario, Canada, pp. 1-158, 2009.
  • MCKEON L.M. & S. ROSENBERG, “Rebels with A Cau- se”, Momentum, Volume, 29, 66-68, 1998.
  • PENNINGS G, “Demanding Pure Motives for Donation: The Moral Acceptability of Blood Donations by Haemochromatosis Patients”, J Med Ethics, Volume; 31, 69-72, 2005.
  • PILIAVIN J.A, “Why Do They Give The Gift of Life? A Review of Research on Blood Donors Since 1977”, Transfusion, Volume: 30, Issue: 5, 444- 59, 1990.
  • PILIAVIN J.A & P.L. CALLERO, Giving Blood: The De- velopment of an Altruistic Identity, Johns Hop- kins University Press, Baltimore, 1991.
  • RUSHTON J.P, Altruism, Socialization and Society. NJ: Prentice-Hall, Englewood Cliffs 1980.
  • RUSHTON J.P., R.D. CHRISJOHN, G.C. FEKKEN, “The Altruistic Personality and The Self-Report Altruism Scale”, Personality & Individual Dif- ference, Volume 21, Issue: 2, 293-302, 1981.
  • SEVERY L.J, “Comments and Rejoinders”, Journal of Social Issues, Volume: 30, 189-98, 1974.
  • SHENGA M., R. PAL, & S. SENGUPTA, “Behavior Dis- parities towards Blood Donation in Sikkim, India”, Asian J Trans Sci, Volume: 2, Issue: 2, 56-60, 2008.
  • SCHWARTZ B, “Why Altruism is Impossible…and Ubiquitous”, Social Service Review, Volume: 67, 314-343, 1993.
  • STEELE R.W., G.B. SCHREIBER, A. GUILTINAN, C. NASS, S.A. GLYNN, D.J. WRIGHT, D. KESS- LER, K.S. SCHLUMPF, Y. TU, J. W. SMITH & G. GARRATY, “The Role of Altruistic Behavior, 1993.
  • WELLS-ANITA G. & N. CHRISTENBERRY, Develo- ping altruistic behavior and motivation to donate blood: A role for educator and service learning project. Annual Meeting of The Mid-South Edu- cational Research Association, Chattanoga, No- vember 6-8, 2002.
  • WIWANITKIT V, “A Study on Attitudes towards Blood Donation among People in A Rural District, Thai- land”. Southeast Asian J Trop Med Public He- alth, Volume: 31, Issue: 3, 609-611, 2000.
  • YILDIZ Ç. G. EMEKDAŞ, A. KANIK, N. TİFTİK, N. SO- LAZ, G. ASLAN, S. TEZCAN, M.S. SERİN, S. ERDEN, İ. HELVACI ve F. OTAĞ, “Neden Kan Bağışlamıyoruz? Mersin İlinde Yaşayanlarda Kan Bağışına Genel Bakış: Anket Çalışması”, İnfeksiyon Dergisi (Turkish Journal of Infec- tion), Cilt: 20, Sayı:1, 41-55, 2006. İstanbul 2000.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Prof. Dr. Şengül Hablemitoğlu Bu kişi benim

Doç. Dr. Yasemin Özkan Bu kişi benim

Uzm. Filiz Yıldırım Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Sayı: 20

Kaynak Göster

APA Hablemitoğlu, P. D. Ş., Özkan, D. D. Y., & Yıldırım, U. F. (2010). Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak "Kan Bağışı". Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 20(20), 67-78. https://doi.org/10.21560/spcd.71611
AMA Hablemitoğlu PDŞ, Özkan DDY, Yıldırım UF. Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak "Kan Bağışı". Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. Mart 2010;20(20):67-78. doi:10.21560/spcd.71611
Chicago Hablemitoğlu, Prof. Dr. Şengül, Doç. Dr. Yasemin Özkan, ve Uzm. Filiz Yıldırım. “Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak ‘Kan Bağışı’”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20, sy. 20 (Mart 2010): 67-78. https://doi.org/10.21560/spcd.71611.
EndNote Hablemitoğlu PDŞ, Özkan DDY, Yıldırım UF (01 Mart 2010) Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak "Kan Bağışı". Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20 20 67–78.
IEEE P. D. Ş. Hablemitoğlu, D. D. Y. Özkan, ve U. F. Yıldırım, “Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak ‘Kan Bağışı’”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 20, sy. 20, ss. 67–78, 2010, doi: 10.21560/spcd.71611.
ISNAD Hablemitoğlu, Prof. Dr. Şengül vd. “Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak ‘Kan Bağışı’”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20/20 (Mart 2010), 67-78. https://doi.org/10.21560/spcd.71611.
JAMA Hablemitoğlu PDŞ, Özkan DDY, Yıldırım UF. Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak "Kan Bağışı". Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2010;20:67–78.
MLA Hablemitoğlu, Prof. Dr. Şengül vd. “Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak ‘Kan Bağışı’”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 20, sy. 20, 2010, ss. 67-78, doi:10.21560/spcd.71611.
Vancouver Hablemitoğlu PDŞ, Özkan DDY, Yıldırım UF. Bir Fedakâkarlık Örneği Olarak "Kan Bağışı". Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2010;20(20):67-78.