Blockchain Technology in Local Service Delivery: Innovative Approaches in City Management

Abstract

Blockchain technology is seen as the driving force of the radical changes expected in economic and social life in the near future. This technology has significant usage potential not only in the financial sector but also in public institutions such as municipalities. The use of blockchain in municipalities can reduce the risk of corruption by increasing transparency, speed up the verification of transactions and improve data security. Blockchain technology offers great advantages, especially in areas such as property registration, voting systems and public services management. Due to its ability to reorganize and transform the presentation of local services, it is significant to evaluate the potential benefits, costs and risks of blockchain technology in municipalities. In this study, the basic features and benefits of blockchain technology are briefly examined. The aim of the study is to explain the applicability and potential benefits of blockchain technology in municipalities.

Keywords

• Local Administration
• Local Servise
• Blockchain
• City Government.

Yerel Hizmet Sunumunda Blok Zinciri Teknolojisi: Şehir Yönetiminde Yenilikçi Yaklaşımlar

Abstract

Blok zinciri (Blockchain) teknolojisi, ekonomik ve toplumsal yaşamda yakın gelecekte beklenen köklü değişimlerin itici gücü olarak görülmektedir. Bu teknoloji, sadece finans sektöründe değil, aynı zamanda belediyeler gibi kamu kurumlarında da önemli kullanım potansiyeline sahiptir. Belediyelerde blok zinciri kullanımı, şeffaflığı artırarak yolsuzluk riskini azaltabilir, işlemlerin doğrulanmasını hızlandırabilir ve veri güvenliğini artırabilir. Özellikle mülkiyet kayıtları, oy verme sistemleri ve kamu hizmetlerinin yönetimi gibi alanlarda blok zinciri teknolojisi büyük avantajlar sunmaktadır. Yerel hizmetlerin sunumunu yeniden düzenleyip dönüştürebilme kapasitesi nedeniyle de, blok zinciri teknolojisinin belediyelerdeki potansiyel yararları, maliyetleri ve risklerinin değerlendirilmesi önemlidir. Bu çalışmada, kısaca blok zinciri teknolojisinin temel özellikleri ve katkıları anlatılmıştır. Çalışmanın amacı, blok zinciri teknolojisinin belediyelerde uygulanabilirliğini ve potansiyel faydalarını ortaya koymaktır.

Keywords

• Yerel Yönetimler
• Yerel Hizmet
• Blok Zinciri
• Şehir Yönetimi.

References

1. Afşar, K. E, Özyiğit, M, Küçükkıralı Z ve Yıldırım, E (2022). Yerel Yönetimlerin Sosyal Yardım Faaliyetleri ve Blok Zinciri Teknolojisi: İzmir Örneği, Meltem İzmir Akdeniz Akademisyenleri Dergisi, https://www.researchgate.net/publication/366648734 (Erişim Tarihi: 07.06.2024).
2. Atılgan Yaşa, A (2022). Kamu Sektöründe Blokzincir Teknolojisi Kullanımı: Türkiye’de Mevcut Durum Analizi, Journal of Yasar University, 17/66, 615-633.
3. Alketbi, A., Nasir, Q., & Talib, M. A. (2018). Blockchain for Government Services – Use Cases, Security Benefits and Challenges. 15th Learning and Technology Conference (LT), pp. 112-119.
4. Atzori, M, (2015). Blockchain Technology and Decentralized Governance: Is the State Still Necessary?, SSRN Electronic Journal, , s. 1-36. Babaoğlu, C ve Karasoy, H. A (2022). “Kamu Yönetiminde Blokzincir: Kullanım Alanları ve Örnek Uygulamalar,” Sosyoekonomi 30, s.52: 284.
5. Buldas, A, Kroonmaa, A, Laanoja, R (2013). Keyless signatures’ infrastructure: How to build global distributed hash-trees, Nordic Conference on Secure IT Systems, 313-320.
6. Cihangir, B (2023). Blokzincir Teknolojisi ve Kamu Yönetiminde Uygulanabilirliği, İnönü Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi
7. Demir, F (2024). Blokzinciri Teknolojisinin Kamusal Hizmetlerde Olası Kullanım Alanları, İstanbul Üniversitesi Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
8. Eryılmaz, B (2017). Kamu Yönetimi, Kocaeli: Umuttepe Yayınları.

9. Fan, L., Gilgarcia, J.R. vd. (2019). Sharing Big Data Using Blockchain Technologies in Local Governments: Some Technical, Organizational and Policy Considerations, Information Polity , 24(4): pp. 1-17.
10. Galippi, C (2019, Agust 20). Water for Waraba Series, Part 2: Bringing Water to Waraba, https://www.bitgivefoundation.org/guest-blog-water-for-waraba (Erişim Tarihi: 23.05.2024).
11. Galippi, C (2021, January 27). BitGive COVID-19 Emergency Relief Fund: Milestones Implemented and Partner Spotlight,
12. Gözler, K (2018). Türkiye’nin Yönetim Yapısı (T.C. İdari Teşkilatı). Bursa: Ekin Yayınları.
13. https://www.bitgivefoundation.org/bitgive-covid-19-emergency (Erişim Tarihi: 23.05.2024).
14. Hall, R. E., Braverman, J., Taylor, J., Todosow, H., & Wimmeersperg, U. von. (2000). The Vision of A Smart City. Brookhaven National Laboratory, USA.
15. İngiltere Hükümeti Blokzincir Raporu (2016). https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf.
16. Karahan, Ç ve Tüfekçi A (2019). Blokzincir Teknolojisi ve Kamu Kurumlarınca Verilen Hizmetlerde Blokzincirin Kullanım Durumu, Verimlilik Dergisi, S4, 157-193.
17. Lindman, J, Beryhill, J, Welby, B, Piccinin Barbieri M et al. (2020). The uncertain promise of blockchain for government, OECD Working Papers on Public Governance No. 43.
18. Nakamoto, S (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system.
19. Ølnes, S., Ubacht, J., & Janssen, M. (2017). Blockchain in government: Benefits and implications of distributed ledger technology for information sharing. Government Information Quarterly, 34(3), 355-364.
20. Radonjic. L. Bojic. L & Novakovic. M. (2024). Blockchain Integratıon in Public Sector: A Comprehensive Review Of Economic and Legal Challenges. Original Scientific Paper. November 2024, pp: 305-321.
21. Sert, T (2019). Sorularla Blockchain, Ankara: Türkiye Bilişim Vakfı.
22. Swan, M (2017). Anticipating the Economic Benefits of Blockchain. Technology Innovation Management Review, 7(10), 6-13.
23. Tabscott, D, & Tabscott, A (2017). Realizing The Potential of Blockchain, A Multistakeholder Approach to the Stewardship of Blockchain and Cryptocurrencies, Switzerland: World Economic Forum.
24. Tekin Bilbil, E (2019). Yerel Yönetimler ve Blokzincir Teknolojisi: Bir Yönetişim Tasarısı/Stratejisi Önerisi, Kent Akademisi, 12 (39), 475-487.
25. Usta, A ve Doğantekin, S (2017). Blockchain, İstanbul: MediaCat Kitapları.
26. Wolfond, G (2017). A Blockchain Ecosystem for Digital Identity: Improving Service Delivery in Canada’s Public and Private Sectors. Technology Innovation Management Review, 7(10), 35-40.
27. http://www.bitgivefoundation.org (Erişim Tarihi:22.05.2024).
28. https://www.e-resident.gov.ee/make-business-easy-at-every-stage/ (Erişim Tarihi: 14.06.2024).
29. https://bctr.org/blockchain-ile-donusmeyi-bekleyen-10-sektor-4594/ (Erişim Tarihi:10.04.2024).
30. https://bctr.org/blockchain-girisimlerinin-sekillendirecegi-3-alan-4977/ (Erişim Tarihi: 20.06.2024).