FİTNES UZMANLARININ BEDENLERİNE YÖNELİK ALGILARI

Year 2005, , 101 - 104, 01.08.2005

Atahan Altıntaş F. Hülya Aşçı

https://doi.org/10.1501/Sporm_0000000051

Cited By: 2

Abstract

Bu çalışmanın amacı, fitnes uzmanlarının bedenlerine yönelik algılarını belirlemek ve fitnes uzmanlarının bedenlerine yönelik algılarını cinsiyete ve spor deneyimine göre karşılaştırmaktır. Çalışmaya, Ankara ilindeki farklı spor merkezlerinde fitnes uzmanlığı yapan 26 kadın (Xyaş = 28.65 ± 3.88) ve 38 erkek (Xyaş = 26.39 ± 3.91) toplam 64 fitnes uzmanı gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların bedenlerine yönelik algıları “Sosyal Fizik Kaygı Envanteri”, “Berscheid, Walster ve Bohrnstedt Beden İmgesi Anketi” ve “Fox Kendini Fiziksel Algılama Envanteri (PSPP)’nin Vücut Çekiciliği” alt ölçeği uygulanarak değerlendirilmiştir. Verilerin analizinde bağımsız örneklerde t-test yöntemi kullanılarak, anlamlılık derecesi 0.05 olarak alınmıştır. T-test sonuçları erkek ve kadın fitnes uzmanlarının beden imgesinden hoşnut olma (t = 0.61 ; p>0.05), vücut çekiciliği (t = -0.58 ; p>0.05), sosyal fizik kaygı (t = 0.64 ; p>0.05), sosyal fizik kaygının görünümüne ilişkin olumsuz değerlendirme beklentisi (t = 0.18 ; p>0.05) ve görünümünden dolayı kendini rahatsız hissetme (t = 1.09 ; p>0.05) alt boyutu puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığını ortaya koymuştur. Ayrıca, t-test sonuçları fitnes uzmanlarının bedenlerine ilişkin algılarının mesleki deneyime göre de farklılaşmadığını ortaya koymuştur (p > 0.05). Sonuç olarak, cinsiyet ve mesleki deneyimin fitnes uzmanlarının bedenlerine ilişkin algılarına etkisinin olmadığını söyleyebiliriz

Keywords

Fitnes Uzmanı, Vücut Çekiciliği, Sosyal Fizik Kaygı, Beden İmgesi

BODY RELATED PERCEPTION OF FITNESS INSTRUCTORS

Abstract

The purpose of this study was to determine the perception of body related construct of fitness instructors and compare their body related perceptions with regard to gender and experiences. 26 female (Mage = 28.65 ± 3.88), 38 male (Mage = 26.39 ± 3.91) fitness instructors from different health and fitness centers in Ankara were voluntarily participated in this study. Social physique anxiety, body image satisfaction and the perceived body attractiveness were assessed as the perception of body related constructs. “Social Physique Anxiety Scale”, “Berscheid, Walster and Bohrnstedt Body Image Questionnaire and Body Attractiveness subscale of Physical SelfPerception Profile” were used to assess social physique anxiety, body image satisfaction and the perceived body attractiveness, respectively. Data were analyzed by using independent sample t-tests. Analysis indicated no significant differences in body image satisfaction (t = 0.61 ; p>0.05), the perceived body attractiveness (t = -0.58 ; p> 0.05), total social physique anxiety score (t = 0.64 ; p>0.05), the expectation of negative evaluation of one’s physique by others (t = 0.18 ; p>0.05) and feeling of discomfort about one physique (t = 1.09 ; p>0.05) subscales of Social Physique Anxiety between female and male fitness instructors. Analysis also indicated no significant differences in body related perceptions of fitness instructors with regard to experiences (p > 0.05). It may be concluded that gender and experiences have no influence on the perception of body related constructs

Keywords

Fitness Instructor, Body Attractiveness, Social Physique Anxiety, Body Image

References

• Mülazımoğlu Ballı, Ö., Aşçı, F. H., “Düzenli Fiziksel Aktivite Programına Katılan ve Katılmayan Bireylerin Bedenlerine Yönelik Algıları”, The 10th ICHPER.SD Europe Congress & TSSA 8th International Sports Science Congress, Antalya, Türkiye, 2004.
• Özerkan, K. N., Spor Psikolojisine Giriş: Temel Kavramlar, Nobel Yayın Dağıtım, s. 107-108, Ankara, 2004.
• Çok, F., “Body İmage Satisfaction İn Turkish Adolescents.” Adolescence, 25, pp. 409-414, 1990.
• Aşçı, F.H., “Physical Self-Perception of Elite Athletes and Non-Athletes”, Perceptual and Motor Skills, 99, pp. 1047-1052, 2004.
• Aşçı, F. H., Gökmen, H., Tiryaki, G., Aşçı, A., Zorba, E., “Sportif Katılımın Liseli Erkek Öğrencilerin Beden Bölgelerinden Hoşnut Olma Düzeyleri Üzerine Etkisi”, Spor Bilimleri Dergisi, 3, s. 38-47, 1993.
• Huddy, D. C., Niemann, D. C., Johnson, R. L. “Relationship Between Body İmage and Percent Body Fat Among College Male Varsity Athletes and Non-Athletes”. Perceptual and Motor Skills, 77, pp. 851-857, 1993.
• Martin, K. A., Sinden, A. R., Fleming, J. C., “Inactivity May Be Hazardous To Your İmage: The Effects of Exercise Participation on İmpression Formation”, Journal of Sport & Exercise Psychology, 22, pp. 283-291, 2000.
• Schlenker, B. R., Leary, M. R., “Social Anxiety and Self-Presentation: A Conceptualization And Model”, Psychological Bulletin. 92, pp. 641-669, 1982.
• Lantz, C.D., Hardy, C.J., “Social Physique Anxiety And Perceived Exercise Behavior”, Journal of Sport Behavior, 20, pp. 83-93, 1997.
• Eklund, R. C, Crawford, S., “Active Women, Social Physique Anxiety and Exercise”, Journal of Sport & Exercise Psychology, 16, pp. 431-448, 1994.
• Hausenblas, H. A., Mack, D. F., “Social Physique Anxiety and Eating Disorder Correlates Among Female Athletic And Nonathletic Populations”, Journal of Sport Behavior, 22, pp. 502, 1999.
• Sabiston, C. M., Sedgwick, W. A., Farrell, R., Crocker, P. R. E., Kowalski, K., Stevens, D., “Body-Related Anxiety and Coping Strategies Used by Canadian Female Adolescents”, XIth Europen Congress of Sport Psychology,Turkey, 2003.
• Fox, K. R., Corbin, C. B., “The Physical Self-Perception Profile: Development and Preliminary Validation”, Journal of Sport and Exercise Psychology, 11, pp. 408-430, 1989.
• Aşçı, F. H., Aşçı, A., Zorba, E., “Cross Cultural Validity & Reliability of Physical Self-Perception Profile”, International Journal of Sport Psychology, 30, pp. 399-406, 1999.
• Hart, E. A., Leary, M. R., Rejeski W. J., “The Measurement of Social Physique Anxiety”, Journal of Sport & Exercise Psychology, 11, pp. 94-104, 1989.
• Mülazımoğlu Ballı, Ö., Aşçı, F. H., “Sosyal Fizik Kaygı Envanteri’nin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, 10. ICHBER-SD Avrupa Kongresi & SBD 8. Uluslararası Spor Bilimleri Kongresi, Antalya, Turkey, 2004.
• Berscheid. E., Walster, E., Bohrnstedt, G., “The Happy American Body: A Survey Report. Psychology Today”, 7, pp. 119-131, 1973.
• Gökdoğan, F., “Orta Öğretime Devam Eden Ergenlerde Beden İmajından Hoşnut Olma Düzeyi”, Unpublished Master’s Thesis, Ankara Üniversitesi, Ankara, Türkiye, 1988.
• Mülazımoğlu, Ö., Kirazcı, S., Aşçı, F. H., “Body İmage Satisfaction Level of Artistic Gymnasts, Rhythmic Gymnasts and Non- Athletes”, VII. International Sport Sceinecs Congress, Antalya, Türkiye, pp. 181, 2002.
• Yin, Z., “Setting for Exercise and Concerns About Body Appearance of Women Who Exercise. Perceptual and Motor Skills”, 93, pp. 851-855, 2001.
• Koca, C., Aşçı, F. H., Oyar, Z. B., “Elit Sporcuların Denetim Odağı ve Fiziksel Benlik Algısının Cinsiyete, Yapılan Spor Branşına ve Spor Deneyimine Göre Karşılaştırılması”, Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Dergisi, 8, s. 3-12, 2003.