0-24 AYLIK ÇOCUĞU OLAN KADINLARIN ALDIKLARI PRENATAL BAKIMDAN MEMNUNİYET DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ

Abstract

Amaç: Bu araştırmanın amacı 0-24 aylık çocuğu olan kadınların doğum öncesi bakımdan aldıkları memnuniyet düzeylerini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Veriler, araştırmacılar tarafından oluşturulan tanımlayıcı bilgi formu ve doğum öncesi bakım memnuniyet ölçeği kullanılarak 280 kadından toplanmıştır. Bulgular: Katılımcıların çoğunluğu 24-29 (%40) yaş aralığında olup, çoğunlukla 1-3 yıl arası evlidir (%32,5). Doğum Öncesi Bakım Memnuniyeti Ölçeği'nden alınan toplam puan ortalaması (X̄=71,19) incelendiğinde, ölçek ortalamasından (X̄varsayımsal =66) daha yüksek olduğu görülmüştür. Sonuç: Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar kadınların doğum öncesi aldıkları bakımdan ölçek ortalamasına göre yüksek olduğu görülmüştür.

Keywords

• Prenatal Bakım
• Gebelik
• Doğum öncesi bakım memnuniyeti

Investigation Of Satisfaction Levels Of Prenatal Care Received By Women With 0-24 Month-Old Children

Abstract

Objective: The aim of this study is to examine the level of satisfaction with the prenatal care received by women who have children aged 0-24 months. Methods: Data were collected from 280 women using the descriptive information form created by the researchers and antenatal care satisfaction scale. Results: The majority of the participants are between the ages of 24-29 (40%) and they are mostly married between 1-3 years (32,5%). When the total mean score (X̄=71,19) obtained from the Antenatal Care Satisfaction Scale was analyzed, it was found that it was higher than the mean score of the scale (X̄hypothetical =66). Conclusıons:The results obtained from this study were found to be higher than the mean of the scale in terms of prenatal care received by women.

Keywords

• Prenatal Care
• Pregnancy
• Prenatal care satisfaction

References

1. Adeyinka, O., Jukic, A. M., McGarvey, S. T., Muasau-Howard, B. T., Faiai, M., & Hawley, N. L. (2017). Predictors of prenatal care satisfaction among pregnant women in American Samoa, BMC Pregnancy and Childbirth, 17(1),1-14. https://doi.org/10.1186/s12884-017-1563-6
2. Bahadır, H., Şimşek, H., & Acar, B. (2015). Bir üniversite hastanesine başvuran gebelerin doğum öncesi bakım için aile hekimliği hizmetlerini kullanma durumu. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 29(1), 31-39.
3. Bal, Z., Gökbulut, N., & Uçar, T. (2022). The relationship between birth care satisfaction and birth satisfaction. İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 10(2), 798-808. https://doi.org/10.33715/inonusaglik.1091966
4. Bernardes, A. C. F., da Silva, R. A., Coimbra, L. C., Alves, M. T. S. S. D. B., Queiroz, R. C. D. S., Batista, R. F. L., Bettiol, H., Barbieri, M. A., & da Silva, A. A. M. (2014). Inadequate prenatal care utilization and associated factors in São Luís, Brazil. BMC Pregnancy and Childbirth, 14(1). https://doi.org/10.1186/1471-2393-14-266
5. Cardoso MD, Ribeiro CMS, Oliveira IB, Andrade PMC, Santos TMB. Percepção de gestantes sobre a organização do serviço/assistência em um pré-natal de baixo risco de Recife. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online 2016; 8(4):5017-5024.
6. Chemir, F., Alemseged, F., & Workneh, D. (2014). Satisfaction with focused antenatal care service and associated factors among pregnant women attending focused antenatal care at health centers in Jimma town, Jimma zone, South West Ethiopia; a facility based cross-sectional study triangulated with qualitative study. BMC Research Notes, 7(1). 1-8.https://doi.org/10.1186/1756-0500-7-164
7. Dauletyarova, M., Semenova, Y., Kaylubaeva, G., Manabaeva, G., Toktabayeva, B., Zhelpakova, M., Yurkovskaya, O., Tlemissov, A., Antonova, G., & Grjibovski, A. (2018). Are Kazakhstani Women Satisfied with Antenatal Care? Implementing the WHO Tool to Assess the Quality of Antenatal Services. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(2), 325. https://doi.org/10.3390/ijerph15020325,1-11.
8. Demirbaş, H., & Kadıoğlu, H. (2014). Prenatal dönemdeki kadınların gebeliğe uyumu ve ilişkili faktörler. Clinical and Experimental Health Sciences, 4(4), 200-206.

9. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA) 2018. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı ve TÜBİTAK.
10. Hatherall, B., Morris, J., Jamal, F., Sweeney, L., Wiggins, M., Kaur, I., Renton, A., & Harden, A. (2016). Timing of the initiation of antenatal care: An exploratory qualitative study of women and service providers in East London. Midwifery, 36, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.midw.2016.02.017
11. Kassaw, A., Debie, A., & Geberu, D. M. (2020). Quality of Prenatal Care and Associated Factors among Pregnant Women at Public Health Facilities of Wogera District, Northwest Ethiopia. Journal of Pregnancy, 1–8. https://doi.org/10.1155/2020/9592124
12. Kıssal, A., & Kartal, B. (2019). Bir üniversite hastanesinde doğum yapan kadınların doğum öncesi bakım içeriğinin değerlendirilmesi. Journal: Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 36-42.
13. Kurnaz, M. A., Can, H., Sezik, H. A., Çakır, Y. T., Tuna, M., & Ay, Z. (2015). Aile hekimleri gebeleri ne kadar ve nasıl izliyor?. Türk Aile Hek Derg 2015;19 (4): 187-195
14. Mohammed, S., Yakubu, I., & Awal, I. (2020). Sociodemographic Factors Associated with Women’s Perspectives on Male Involvement in Antenatal Care, Labour, and Childbirth. Journal of Pregnancy, 2020, 1–9. https://doi.org/10.1155/2020/6421617
15. Origlia, P., Jevitt, C., Sayn‐Wittgenstein, F. Z., & Cignacco, E. (2017). Experiences of antenatal care among women who are socioeconomically deprived in high‐income industrialized countries: An integrative review. Journal of midwifery & women's health, 62(5), 589-598.
16. Peahl, A. F., Powell, A., Berlin, H., Smith, R. D., Krans, E., Waljee, J., Dalton, V. K., Heisler, M., & Moniz, M. H. (2021). Patient and provider perspectives of a new prenatal care model introduced in response to the coronavirus disease 2019 pandemic. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 224(4), 384.e1-384.e11. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.008
17. Aksu, S. (2020). Balıkesir il merkezindeki gebe kadınların prenatal bakım alma durumu ve etkileyen faktörler. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 9 (3), 179-188.
18. T.C. Sağlık Bakanlığı. Doğum öncesi bakım yönetim rehberi. Ankara, 2018. URL:https://khgmsaglikhizmetleridb.saglik.gov.tr/TR,42839/dogum-oncesi-bakim yönetim-rehberi.html Erişim Tarihi: 06.06.2022
19. Temizer, M., & Özgür, S. (2015). Oğuzeli Merkez Aile Sağlığı Merkezine Kayıtlı 2014 Yılında Canlı Doğum Yapmış Annelerin Doğum Öncesi Bakım Hizmeti Alma Durumlarının Değerlendirilmesi. Sakarya Tıp Dergisi, 12(1), 1-10.
20. Tuz D, G. (2014). Gebelerin aldıkları prenatal bakımdan memnuniyet düzeylerinin belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi.
21. UNİCEF. Antenatal Care. https://data.unicef.org/topic/maternal-health/antenatal-care/ Erişim Tarihi 06.06.2022
22. Tocchioni, V., Seghieri, C., de Santis, G., & Nuti, S. (2018). Socio-demographic determinants of women’s satisfaction with prenatal and delivery care services in Italy. International Journal for Quality in Health Care, 30(8), 594–601. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzy078
23. Wemakor, A. (2019). Prevalence and determinants of anaemia in pregnant women receiving antenatal care at a tertiary referral hospital in Northern Ghana. BMC Pregnancy and Childbirth, 19(1), 1-11, https://doi.org/10.1186/s12884-019-2644-5