Araştırma Makalesi

Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Cilt: 28 Sayı: 4 2 Ağustos 2019
  • Engin Karadag *
  • Fatma Sultan Kılıç
  • Didem Arslantaş
  • Kubilay Uzuner
  • Koray Harmancı
  • Hüseyin İlhan
  • Kevser Erol
  • Ferhan Esen
Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi Kapak
Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi
PDF İndir

Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz

Amaç: Literatürde hekimlik mesleği tutumu ölçeklerinin sınırlı olduğu görülmektedir. Bu nedenle bu araştırmada, bireylerin hekimlik mesleğine yönelik tutumlarını üç bileşenli tutum modeli temelinde geçerli ve güvenilir bir ölçek geliştirilmesi amaçlanmıştır.

Yöntem: Bu araştırma bir üniversitenin tıp fakültesine devam eden 442 tıp fakültesi öğrencisi üzerinde yürütülmüştür. Araştırmada veriler, 28’i olumlu; 12’si olumsuz 40 maddeden oluşan taslak ölçeğin uygulanmasıyla elde edilmiştir. Taslak ölçek maddelerinin madde ayırt ediciliğini belirlemek amacıyla korelasyon analizi; taslak ölçeğin yapı geçerliği için açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi; ölçeğin ölçüm güvenirliği için Cronbach Alpha iç-tutarlılık katsayısı kullanılmıştır.

Bulgular: Araştırmada temel bileşenler ve Horn’un paralel analizi sonucunda varyansın %50.11’ini açıklayan öz-değeri 1’in üzerinde üç faktörlü yapı elde edilmiştir. Doğrulayıcı faktör analizi sonrasında ise standart uyum değerleri kapsamında, açımlayıcı faktör analizinde modellenen faktör yapısı doğrulanmıştır. Ölçeğin ölçüm güvenirliği, Cronbach Alpha iç-tutarlılık katsayısı .78 ile .81 arasındadır. Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği, (i) Bilişsel Tutum, (ii) Duygulanımsal Tutum ve (iii) Davranışsal Tutum olmak üzere üç faktör içinde yer alan 18 maddeden oluşmakta olup ölçek 5’li Likert skalasındadır.

Sonuç: Araştırmada elde edilen verilere göre geliştirilen ölçek, bireylerin hekimlik mesleğine yönelik tutumlarını ölçmede kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir veri toplama aracı olup hekimlik mesleği tutumlarına yönelik çalışmalara da kullanılabileceği düşünülmektedir. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Kaynakça1. Aronson, E., Akert, R. M., Wilson, T. M. Social Psychology. London: Pearson, 2010.2. Ajzen, I., Fishbein, M. The Influence of Attitudes on Behavior. The Handbook of Attitudes, 2005, 173.221.3. Crano, W. D., Prislin, R. Attitudes and Persuasion. Annu. Rev. Psychol, 2006, 57: 345-374.4. Hogg, M. A., Vaughan, G. M. Social Psychology. London: Person, 2014.5. Guastello, S. J., Guastello, D. D. Dynamics of Attitudes and Genetic Processes. Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences, 2008, 12(1): 75-86.6. Martin, N. G., et al. Transmission of Social Attitudes. Proceedings of the National Academy of Sciences, 1986, 83(12): 4364-4368.7. Olson, J. M., et al. The Heritability of Attitudes: A Study of Twins. Journal of Personality And Social Psychology, 2001, 80(6): 845.8. Zanna, M. P., Rempel, J. K. Attitudes: A New Look at an Old Concept. Bar-Tal, D., Kruglanski, A. W. (editor), The Social Psychology of Knowledge, Cambridge: Cambridge University Press, 1988, 315-334.9. Breckler, S. J., Wiggins, E. C. Affect versus Evaluation in the Structure of Attitudes. Journal of Experimental Social Psychology, 1989; 25(3): 253-271.10. Thurstone, L. L. Theory of Attitude Measurement. Psychological Review, 1929, 36(3): 222.11. Batı, A. H., Bümen, N. T. Hekimlik Mesleğine Yönelik Tutum Ölçeğinin Geliştirilmesi. Tıp Eğitimi Dünyası, 2006, 23: 41-50.12. Thurstone, L. L. The Measurement of Social Attitudes. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 1931, 26(3): 249.13. Mcguire, W. J. The Structure of Individual Attitudes and Attitude Systems. Attitude Structure and Function, 1989: 37-69.14. Tabachnick, B. G., Fidell, L. S. Using Multivariate Statistics. Boston: Pearson, Boston, 2013.14. Vagias, W. M. Likert-Type Scale Response Anchors. Clemson International Institute for Tourism & Research Development, Clemson University, 2006.15. Horn, J. L. A Rationale and Test for the Number of Factors in Factor Analysis. Psychometrika, 1965, 30(2): 179-185.16. Jöreskog, K. G., Sörbom, D. LISREL 8.5 for Windows. Lincolnwood, IL: Scientific Software International, 2001.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

2 Ağustos 2019

Gönderilme Tarihi

5 Haziran 2018

Kabul Tarihi

6 Eylül 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 28 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.17942/sted.430937

IZ

https://izlik.org/JA87US63JF

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Karadag, E., Kılıç, F. S., Arslantaş, D., Uzuner, K., Harmancı, K., İlhan, H., Erol, K., & Esen, F. (2019). Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 28(4), 239-247. https://doi.org/10.17942/sted.430937
AMA
1.Karadag E, Kılıç FS, Arslantaş D, vd. Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. STED. 2019;28(4):239-247. doi:10.17942/sted.430937
Chicago
Karadag, Engin, Fatma Sultan Kılıç, Didem Arslantaş, vd. 2019. “Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 28 (4): 239-47. https://doi.org/10.17942/sted.430937.
EndNote
Karadag E, Kılıç FS, Arslantaş D, Uzuner K, Harmancı K, İlhan H, Erol K, Esen F (01 Ağustos 2019) Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 28 4 239–247.
IEEE
[1]E. Karadag vd., “Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, STED, c. 28, sy 4, ss. 239–247, Ağu. 2019, doi: 10.17942/sted.430937.
ISNAD
Karadag, Engin - Kılıç, Fatma Sultan - Arslantaş, Didem - Uzuner, Kubilay - Harmancı, Koray - İlhan, Hüseyin - Erol, Kevser - Esen, Ferhan. “Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 28/4 (01 Ağustos 2019): 239-247. https://doi.org/10.17942/sted.430937.
JAMA
1.Karadag E, Kılıç FS, Arslantaş D, Uzuner K, Harmancı K, İlhan H, Erol K, Esen F. Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. STED. 2019;28:239–247.
MLA
Karadag, Engin, vd. “Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, c. 28, sy 4, Ağustos 2019, ss. 239-47, doi:10.17942/sted.430937.
Vancouver
1.Engin Karadag, Fatma Sultan Kılıç, Didem Arslantaş, Kubilay Uzuner, Koray Harmancı, Hüseyin İlhan, Kevser Erol, Ferhan Esen. Üç Bileşenli Tutum Modeli Temelinde ‘Hekimlik Mesleği Tutum Ölçeği’: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. STED. 01 Ağustos 2019;28(4):239-47. doi:10.17942/sted.430937

Cited By

Tıp Fakültesi Son Sınıf Öğrencilerinin Hekimlik Mesleğine Yönelik Tutumları ve İletişim Becerilerinin Değerlendirilmesi

Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care

https://doi.org/10.21763/tjfmpc.942798