The Knowledge Level of Pediatric Nurses about Anaphylaxis

Öz

Objective: Anaphylaxis is an allergic fatal reaction. Delay on this issue can be mortal. The aim of our study is to measure the knowledge of our nurses about the diagnosis and treatment of anaphylaxis. Materials and Methods: For the study, 70 volunteered nurses who worked in our clinics participated. The questionnaire forms were prepared to measure the ability to recognize and treat anaphylaxis. It was examined whether there was a relationship between the correct answers and the professional experience (PE) of the nurses. PE was evaluated in two groups as 0-4 years’ work and 5-15 years’ work. Results: While the number of those with PE between 0-4 years is 39(55.7%), the number of those between 5-15 years is 31(44.2%). The rates of treating an anaphylaxis patient before were found to be 51.3% in the first group and 80.6% in the second (p = 0.011). The rates of knowing the signs and symptoms of anaphylaxis were similar in both groups (41.4% and 51.6%, respectively). In the case of anaphylaxis, the first drug to be applied in treatment responded highly true in both groups (p=0.681). The question about the recommended way of applying adrenaline the first group had a 64.1% intramuscular response while the second group had a 71% rate (p = 0.544). Conclusion: Our study shows that the knowledge of nurses working in our clinics on anaphylaxis isn’t sufficient to recognize and treat the disease. In order to eliminate the shortcomings, it is essential to give effective and practical trainings to our work team.

Anahtar Kelimeler

• pediatric nurse,anaphylaxis,adrenaline

Pediatri Hemşirelerinin Anafilaksi Konusundaki Bilgi Düzeyi

Öz

Amaç: Anafilaksi ölümcül olabilen alerjik bir reaksiyondur. Tanı veya tedavide gecikme ölüme yol açabilir. Çalışmamızın amacı; hemşirelerimizin anafilaksi tanı ve tedavisi hakkındaki bilgi düzeylerini ölçmek ve dikkatlerini anafilaksi konusuna çekmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza servislerimizde çalışan 70 hemşire gönüllü olarak katıldı. Anket formları anafilaksi durumunu tanıma ve tedavi etme becerilerini ölçmeye yönelik olarak hazırlandı. Verilen doğru cevaplarla hemşirelerin mesleki tecrübeleri arasında ilişki olup olmadığına bakıldı. Mesleki tecrübe 0-4 yıl çalışma ve 5-15 yıl çalışma olarak iki grupta değerlendirildi. Bulgular: Mesleki tecrübesi 0-4 yıl arası olanların sayısı 39 (%55,7) iken, 5-15 yıl arası olanların sayısı 31(44,2)’di. Daha önce anafilaksili bir hastayı tedavi etme oranları, birinci grupta % 51,3 ikinci grupta % 80,6 olarak bulundu (p=0,011). Anafilaksinin belirti ve bulgularını bilme oranları her iki grupta da benzer olarak düşük bulundu (Birinci grup % 41 / İkinci grup % 51,6). Anafilaksi durumunda tedavide uygulanacak ilk ilaç sorusuna her iki grupta yüksek oranda “adrenalin” cevabını verdi (p=0,681). Adrenalin uygulamasının önerilen yolu nedir? sorusuna birinci grup % 64,1 oranında “intramüsküler” cevabını verirken ikinci grupta bu oran % 71’di (p=0,544). Sonuç: Çalışmamız, kliniklerimizde çalışan hemşirelerin anafilaksi konusundaki bilgilerinin özellikle hastalığı tanıma ve tedavi konusunda yetersiz olduğunu göstermektedir. Eksikliklerin giderilebilmesi için çalışma ekibimize etkili, pratiğe dayalı eğitimlerin verilmesi elzemdir.

Anahtar Kelimeler

• Pediatrik hemşire,, anafilaksi,adrenalin

Kaynakça

1. 1. Jimenez-Rodriguez TW, Garcia-Neuer M, Alenazy LA, Castells M. Anaphylaxis in the 21st century: phenotypes, endotypes, and biomarkers. J Asthma Allergy 2018; 20: 121-142. 2. Yue D, Ciccolini A, Avilla E, Waserman S. Food allergy and anaphylaxis. J Asthma Allergy 2018; 20: 111-120. 3. Fischer D, Vander Leek TK, Ellis AK, Kim H. Anaphylaxis. Allergy Asthma Clin Immunol 2018; 14: 54. 4. Alvarez-Perea A, Tanno LK, Baeza ML. How to manage anaphylaxis in primary care. Clin Transl Allergy 2017; 11: 7-45. 5. Campbell RL, Kelso JM. ‘’Anaphylaxis: Acute diagnosis’’. http://www.uptodate.com/contents/anaphylaxis-acute /18.09.2019. 6. Yildirim A, Lübbers HT, Yildirim A. Drug-induced anaphylaxis. Adrenalin as emergency drug in anaphylaxis. Swiss Dent J 2017;127: 242-243. 7. Ribeiro MLKK, Chong Neto HJ, Rosario Filho NA. Diagnosis and treatment of anaphylaxis: there is an urgent needs to implement the use of guidelines. Einstein (Sao Paulo) 2017;15: 500-506. 8. O'Brien H, Mc Conaghy D, Brennan D, Meaney S. Emergency anaphylaxis protocols: A cross-sectional analysis of general practice surgeries and pharmacies in both the urban and rural setting in Ireland. Eur J Gen Pract 2018; 24: 223-228. 9. Baccioglu A, Ucar EY. Level of knowledge about anaphylaxis among health care providers. Tuberk Toraks 2013; 61: 140-146. 10. Tejedor Alonso MA, Moro Moro M, Múgica García MV. Epidemiology of anaphylaxis. Clin Exp Allergy 2015; 45: 1027-39. 11. Ibrahim I, Chew BL, Zaw WW, Van Bever HP. Knowledge of anaphylaxis among Emergency Department staff. Asia Pac Allergy 2014; 4: 164-71. 12. Özmen S, Aykan E, Çörüt N, Bostancı I. Anaphylaxis and adrenalin auto-injector knowledge levels of third stage health care workers. The Journal of Pediatric Research 2015; 2: 152-7. 13. Topal E, Çatal F, Ozdemir R, Karadağ A, Yıldırım N, Ermiştekin H ve ark. Diagnosis and treatment of cow's milk allergy by family physicians and measurement of their knowledge on the use of adrenaline auto-injector. Asthma Allergy Immunol 2014;12: 9-14. 14. Plumb B, Bright P, Gompels MM, Unsworth DJ. Correct recognition and management of anaphylaxis: not much change over a decade. Postgrad Med J 2015; 91:3-7. 15. Tosun B, Ozdemir S. Anaphylaxis and the responsibilities of the nurse. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2014; 30: 140-152.