Abstract
The crime of suicidal orientation is in Article 84 of the Turkish Penal Code. The article includes three different types of crime with different elements. In the first paragraph, the actions of persuasion, incitement, strengthening so-meone else's suicide decision, and assisting someone else's suicide in any way were sanctioned. In the third paragraph, the incitement of suicide and in the fourth paragraph, suicide referral and forced actions were sanctioned. In this study, these types of crime, which are organized within the same article but have different elements and characteristics, will be examined. Problems in the regulation technique of the article may cause some problems in practice in the context of this crime type. In particular, our study aimed to reveal the proble-matic points regarding the mentioned crime types, to provide solutions for the problems that arise in terms of law by giving examples from the doctrine on the discussions and examples of the judicial practices.
References
- − Akcan, Esra Alan, “Ötanazi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 71, Sayı 1, Yıl 2013.
- − Artuk, Mehmet Emin, “İntihar ve İntihara Yardım Suçu Üzerine Bir Deneme”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 1-2, Yıl 1994.
- − Artuk, Mehmet Emin-Gökcen, Ahmet-Alşahin, Mehmet Emin- Çakır, Kerim, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 18. Baskı, Ankara 2019.
- − Bulut, Erkut Ragıp-Küçüker, Hüdaverdi-Bulut, Necati Serkut, “İntiharın Kısa Tarihçesinden Sebep Ve Yöntemlerine Genel Bir Bakış”, Cumhuriyet Tıp Dergisi, 2012/34.
- − Centel, Nur-Zafer, Hamide-Çakmut, Özlem Yenerer, Kişilere Karşı Suçlar, Cilt: I, 3. Bası, İstanbul 2016.
- − Dönmezer, Sulhi, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 15. Bası, İstanbul 1998.
- − Erem, Faruk, “Ceza Hukukunda İntihar”, Yargıtay Dergisi, C: 16, S: 4, Ekim 1990.
- − Ersoy, Uğur, “İntihara Yönlendirme Suçu”, TBB Dergisi, 2018 (136).
- − Hafızoğulları, Zeki-Ketizmen, Muammer, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Hayata Karşı Suçlar”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 66, Sayı: 1, 2008.
- − Hafızoğulları, Zeki-Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Kişilere Karşı Suçlar, 4. Baskı, Ankara 2015.
- − Koca, Mahmut, “İntihara Yönlendirme Suçu (TCK m. 84)”, Ceza Hukuku Dergisi, Sayı: 12, Nisan 2010.
- − Koca, Mahmut-Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2018.
- − Koca, Mahmut-Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2018.
- − Ömeroğlu, Ömer, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında; Hükümlü, Tutuklu ve Gözaltındakilerin Açlık Grevi, Ölüm Orucu ve Müdahale Sorunu”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XV, S. 3–4 (2011).
- − Ömeroğlu, Ömer, “Hukuksal Açıdan Ölme Hakkı ve Kabul Edilebilirliği Sorunu”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIII, S. 3–4 (2009).
- − Özbek, Veli Özer-Doğan, Koray-Bacaksız, Pınar-Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 13. Baskı, Ankara 2018.
- − Özen, Muharrem-Şahin, Meral Ekici, “Ötanazi”, Ankara Barosu Dergisi • Yıl:68 • Sayı: 2010/4.
- − Özen, Mustafa, “İntihara Yönlendirme Suçu”, Ceza Hukuku Dergisi, Sayı: 16, Ağustos 2011.
- − Tezcan, Durmuş-Erdem, Mustafa Ruhan-Önok, R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara 2018.
- − Toroslu, Nevzat, Ceza Hukuku Özel Kısım, Ankara 2010.
- http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts (Türk Dil Kurumu Çevrimiçi Sözlüğü)
- http://www.intihar.de/nedir.htm (e.t.:29.12.2018).
- https://www.etimolojiturkce.com/kelime/intihar (e.t.:29.12.2018).
Abstract
İntihara yönlendirme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 84 üncü maddesinde düzenlenmiştir. Maddede birbirinden farklı unsurlara sahip üç ayrı suç tipine yer verilmiştir. Birinci fıkrada, intihara azmettirme, teşvik etme, başkasının intihar kararını kuvvetlendirme ve başkasının intiharına herhangi bir şekilde yardım etme fiilleri yaptırıma bağlanmıştır. Üçüncü fıkrada intihara teşvik etme, dördüncü fıkrada ise intihara sevk ve mecbur etme fiilleri yaptırım altına alınmıştır. Bu çalışmada, aynı madde içerisinde düzenlenen fakat birbirinden farklı unsur ve özelliklere sahip olan bu suç tipleri inceleme konusu yapılacaktır. Maddenin düzenleme tekniğindeki aksaklıklar, bu suç tipi bağlamında uygulamada birtakım sorunlara yol açabilmektedir. Bilhassa çalışmamızda, anılan suç tiplerine ilişkin problemli noktaların ortaya konulması, tartışmalara ilişkin doktrindeki görüşler ve yargı uygulamalarından örnekler verilerek olması gereken hukuk açısından ortaya çıkan sorunlara ilişkin çözüm önerileri getirilmesi amaçlanmaktadır.
References
- − Akcan, Esra Alan, “Ötanazi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 71, Sayı 1, Yıl 2013.
- − Artuk, Mehmet Emin, “İntihar ve İntihara Yardım Suçu Üzerine Bir Deneme”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 1-2, Yıl 1994.
- − Artuk, Mehmet Emin-Gökcen, Ahmet-Alşahin, Mehmet Emin- Çakır, Kerim, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 18. Baskı, Ankara 2019.
- − Bulut, Erkut Ragıp-Küçüker, Hüdaverdi-Bulut, Necati Serkut, “İntiharın Kısa Tarihçesinden Sebep Ve Yöntemlerine Genel Bir Bakış”, Cumhuriyet Tıp Dergisi, 2012/34.
- − Centel, Nur-Zafer, Hamide-Çakmut, Özlem Yenerer, Kişilere Karşı Suçlar, Cilt: I, 3. Bası, İstanbul 2016.
- − Dönmezer, Sulhi, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 15. Bası, İstanbul 1998.
- − Erem, Faruk, “Ceza Hukukunda İntihar”, Yargıtay Dergisi, C: 16, S: 4, Ekim 1990.
- − Ersoy, Uğur, “İntihara Yönlendirme Suçu”, TBB Dergisi, 2018 (136).
- − Hafızoğulları, Zeki-Ketizmen, Muammer, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Hayata Karşı Suçlar”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 66, Sayı: 1, 2008.
- − Hafızoğulları, Zeki-Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Kişilere Karşı Suçlar, 4. Baskı, Ankara 2015.
- − Koca, Mahmut, “İntihara Yönlendirme Suçu (TCK m. 84)”, Ceza Hukuku Dergisi, Sayı: 12, Nisan 2010.
- − Koca, Mahmut-Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2018.
- − Koca, Mahmut-Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2018.
- − Ömeroğlu, Ömer, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında; Hükümlü, Tutuklu ve Gözaltındakilerin Açlık Grevi, Ölüm Orucu ve Müdahale Sorunu”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XV, S. 3–4 (2011).
- − Ömeroğlu, Ömer, “Hukuksal Açıdan Ölme Hakkı ve Kabul Edilebilirliği Sorunu”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIII, S. 3–4 (2009).
- − Özbek, Veli Özer-Doğan, Koray-Bacaksız, Pınar-Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 13. Baskı, Ankara 2018.
- − Özen, Muharrem-Şahin, Meral Ekici, “Ötanazi”, Ankara Barosu Dergisi • Yıl:68 • Sayı: 2010/4.
- − Özen, Mustafa, “İntihara Yönlendirme Suçu”, Ceza Hukuku Dergisi, Sayı: 16, Ağustos 2011.
- − Tezcan, Durmuş-Erdem, Mustafa Ruhan-Önok, R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara 2018.
- − Toroslu, Nevzat, Ceza Hukuku Özel Kısım, Ankara 2010.
- http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts (Türk Dil Kurumu Çevrimiçi Sözlüğü)
- http://www.intihar.de/nedir.htm (e.t.:29.12.2018).
- https://www.etimolojiturkce.com/kelime/intihar (e.t.:29.12.2018).
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | RESEARCH ARTICLES |
| Authors | |
| Publication Date | April 15, 2020 |
| Acceptance Date | March 18, 2020 |
| Published in Issue | Year 2020 Volume: 28 Issue: 1 |
