TASDİK EDİLEN KONKORDATONUN '…HACİZLERİ HÜKÜMDEN…' DÜŞÜRMESİ İÇİN KESİNLEŞMİŞ OLMASI DA GEREKİR Mİ?

Year 2023, Volume: 31 Issue: 4, 1503 - 1535, 31.12.2023

Bilgehan Yeşilova

https://doi.org/10.15337/suhfd.1377240

Abstract

İcra ve İflâs Kanunu’nun konkordatoya dair 7101 s. K ile değişik hükümleri, tasdik edilen konkordatonun derdest icra takipleri üzerindeki etkisi bakımından dikkat çekici bir sonucu beraberinde getirmiştir. Gerçi mülga kanun döneminde de tasdik edilen konkordato, hacizleri hükümden düşürmekteydi. Lâkin yazılı sonucun ne zaman gerçekleşeceği hakkında, gerek ilmî gerekse kazaî içtihadın önceki kanun döneminde ulaştığı kanaatin 7101 s. K ile yapılan değişikliklerin ardından hâlâ muhafaza edilip edilmeyeceği, acilen yanıtlanması gereken bir soru halini almıştır.
Kazaî içtihat, bu konuda, kanun metninin lâfzına sadık kalmış; hacizlerin kalkması için tasdik kararının kesinleşmesini gerekli görmemiştir. Oysa önceki kanun döneminde, metnin açık [bugünkü gibi] lâfzına karşın hacizlerin tereddütsüz bir surette ancak tasdik kararının kesinleşmesiyle hükümden düşeceği sonucuna ulaşılmıştı. Bu sonucun bugün de devamında ısrar edilebilmesi için öncelikle konkordatonun tasdiki kararının “bağlayıcılığı” ile “icra edilebilirliği” ve ardından da geçmiş ile günümüz rejimlerinin aralarındaki farklılıklara değinmek gerekmiştir. Bu sırada mehaz ülke hukukunun tercihlerinin tetkiki de menfaatler dengesinin yeninden tarif ve tesisi adına kaçınılmaz olmuştur.
Metin duvarının “gai yorum” altında bu kez daraltıcı şekilde tatbiki, olağan değildir. Elde bir gerçek/örtülü boşluğun olduğu sonucuna varılabilmesi için düzenlemenin önce ratio legis’inin açıklığa kavuşturulması gerekir. Zira bu yolla hükmün aslında geniş tatbikinin de beklenmedik, zora sokucu ve amaç dışı neticelerin husule gelmesine yol açacağı, kanaatine varılmalıdır. İİK m. 308/ç, I hükmünün öngördüğü sonuç için [lâfzına sadık kalınarak] konkordatonun bağlayıcılığıyla yani tasdikiyle yetinilmesi; bunun için ayrıca kesinleşmenin aranmaması düşüncesi, kanun yolu denetimi neticesinde tasdikin bu kez reddinin o zamana kadar çoktan kaldırılmış haczin ardından telafisi güç zararlara yol açabilecek olması nedeniyle itinayla ve tereddütle ele alınmış; çalışma içerisinde metodolojik bir teste tabi tutulmuştur.

Keywords

Konkordatonun tasdiki, hacizlerin hükümden düşmesi, tasdik kararının ilânı, tasdik kararının icrası, konkordato mühleti

References

• Andres/Leithaus,Insolvenzordnung (InsO) Kommentar, 4. Auflage 2018, (ANDRES, Paragraf No.).
• AndresSchmidt (Hrsg), HAMBURGER KOMMENTAR ZUM INSOLVENZRECHT, 7. Auflage, 2019, (HamInsO/Yazar Adı).
• AKİL, Cenk: Sorularla Konkordato Hukuku, Ankara, 2020.
• AKYÜREK, Ayhan/AKYÜREK, Remziye: Konkordato Hukuku, Ankara, 2019.
• ALTAY, Sümer: Konkordato Hukuku, Birsel Hukuk Bürosu, İstanbul, 1993, (ALTAY, [1993]).
• ALTAY,Sümer:Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku, C. 1-2, Vedat, İstanbul, 2005,(ALTAY, [2005]).
• ALTAY, Sümer/ESKİOCAK, Ali: Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku, 5. Bası, Vedat, İstanbul, 2019.
• ANTALYA, O. Gökhan: Hukuk Metodolojisi, C. II, Ankara, 2021.
• ARAR, Kemal: İcra ve İflâs Hükümleri, C. 2, Ankara, 1945.
• ATALI, Murat: Konkordatoda Kesin Mühlet ve Sonuçları, 7101 Sayılı Kanunla Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler, Ed. Prof. Dr. Muhammet Özekes, İstanbul, 2018.
• Basler Kommentar SchKG, STAEHELIN A/BAUER T/STAEHELIN D:Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs (BSK SchKG), B. II, 2. Aufl, Basel, 2010.
• BERKİ, A. Himmet: Hukuk Mantığı ve Tefsiri, Ankara, 1948.
• BERKİN, M. Necmettin: İflâs Hukuku, 4. Bası, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1972, (Berkin, İflâs).
• BERKİN, M. Necmettin: İflâs Hukukunda Konkordato, İsmail Akgün Matbaacılık, İstanbul, 1949.
• BERKİN, M. Necmeddin: Tatbikatçılara İflâs Hukuku Rehberi, Tarihsiz, İstanbul, (Berkin, Rehber).
• BURULOĞLU, Enver/REYNA, Yuda: Konkordato Hukuku ve Tatbikat, İstanbul, Yörük Matbaası, 1968.
• DOĞAN, Emsalgül: Konkordatonun Tasdiki Yargılaması, Ankara, 2020.
• ERİŞ, Gönen: Uygulamalı İflâs ve Konkordato Hukuku, Açıklamalar ve İçtihatlar, Ankara, 1991.
• EROĞLU, Orhan: Uygulamada Konkordato, 4. Baskı, Seçkin, Ankara, 2021.
• GÖZLER, Kemal: Hukuka Giriş, 18. Baskı, Bursa, 2021.
• GÜRDOĞAN, Burhan: İflâs Hukuku Dersleri, (İflâs, Konkordato, İptal Davaları), Ajans Türk, Ankara, 1966.
• KALE, Serdar: 7101 Sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Çerçevesinde İflas Dışı Adi Konkordato, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5 (1) 2018.
• KALE, Serdar: Yeni Konkordato Hukuku, 7101, 7155 ve 7327 sayılı Kanunlarla Değişik İcra ve İflas Kanunu m. 285-398 Şerhi, Ed. Doç. Dr. Bilgehan YEŞİLOVA, Ankara, 2023, (KALE, ÖZTEK-Konkordato Şerhi, m.).
• KAMAN, Münir, Konkordatonun Hüküm ve Sonuçları, Ankara, 2021.
• KAYIHAN, Şaban: Konkordato Hukuku, 2. Baskı, İstanbul, 2021.
• KAYSER, Godehard/THOLE, Christoph, HeidelbergKommentarzurInsolvenzordnung, 9. Auflage, Heidelberg 2018, (HKInsO/Yazar Adı)
• KIRCA, Çiğdem: Örtülü (Gizli) Boşluk ve Bu Boşluğun Doldurulması Yöntemi Olarak Amaca Uygun Sınırlama (TeleologischeReduktion), AÜHFD C. 50, 2000/1.
• KURU, Baki: İcra ve İflâs Hukuku, C. IV, 3. Baskı, Alfa, İstanbul, 1997, (KURU, C. IV).
• KURU, Baki: İcra ve İflâs Hukuku, El Kitabı, 2. Baskı, Adalet, Ankara, 2013, (KURU, El Kitabı).
• KURU, Baki: İflâs ve Konkordato Hukuku, Sevinç Matbaası, Ankara, 1971.
• Kurzkommentar SchKG, HUNKELER, Daniel: Kurzkommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 2 Aufl., Basel 2014, 1972 s. (KUKO SchKG-HUNKELER).
• MUŞUL, Timuçin:İcra ve İflas Hukuku, C. II, 6. Bakı, Ankara, 2013, (MUŞUL, C. II).
• MUŞUL, Timuçin: İflas ve Konkordato Hukuku, 2. Baskı, Adalet, Ankara, 2019.
• PEKCANITEZ, Hakan/ ERDÖNMEZ, Güray: 7101 sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato, Vedat, İstanbul, 2018.
• POSTACIOĞLU, E. İlhan: Konkordato, İstanbul, 1965.
• SARISÖZEN, M. Serhat: Konkordato, Genişletilmiş 5. Baskı, yetkin, Ankara, 2021.
• Schulthess Kommentar: Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, Schulthess, Zürih/Basel/Genf, 2017.
• SEROZAN, Rona: Hukukta Yöntem-Mantık, İstanbul, 2017.
• SÖZER, Ali Nazım: Hukukta Yöntembilim, 7. Baskı, İstanbul, 2020.
• ŞİMŞEK, Edip: Uygulamalı İcra İflas, Kanunu, Açıklamalar ve İçtihatlar, Ankara, 1989.
• TOPAKKAYA, Arslan: Hukuk Hermeneutiği, Hukukta Anlam ve Yorumlama Sanatı, Ankara, 2019.
• OLGAÇ, Senai: İcra İflas, C. 2, İstanbul, 1974.
• ULUKAPI, Ömer: Konkordatonun Feshi, Mimoza, Konya, 1998.
• ULUKAPI, Ömer, Konkordatonun Sonuçları, SÜHFD C. 8, S. 1-2, 2000, (ULUKAPI, Sonuçlar).
• YEŞİLOVA, Bilgehan: Yeni Konkordato Hukuku, 7101, 7155 ve 7327 sayılı Kanunlarla Değişik İcra ve İflas Kanunu m. 285-398 Şerhi, Ed. Doç. Dr. Bilgehan YEŞİLOVA, Ankara, 2023, (YEŞİLOVA, ÖZTEK-Konkordato Şerhi, m.).
• YILDIRIM, Mehmet Kamil/DEREN YILDIRIM, Nevhis:İcra ve İflas Hukuku, 8. Bası, Beta, İstanbul, 2021.