Phimosis Among the Hittites: With Particular Reference to the Cuneiform Text KUB 44.61

Abstract

This study investigates the understanding and treatment of phimosis in Hittite medicine, focusing specifically on the cuneiform text KUB 44.61. It explores the therapeutic approaches described therein and contextualises them in relation to Classical and modern medical practices. Grounded in philological and medical-historical analysis, the research reveals that the Hittites recognised phimosis as a complication of gonorrhoea and employed pragmatic treatments, including warm compresses, ointments, and methods to prevent preputial adhesions. These therapeutic strategies are notable for their emphasis on tissue preservation and functionality. The findings demonstrate that the Hittite therapeutic rationale shares significant parallels with the surgical and conservative methods described by Celsus and Antyllus during the Roman period, as well as with tissue-preserving approaches in contemporary urology, such as topical corticosteroids or preputioplasty. The study substantiates that Hittite medicine was not predicated solely on magic or ritual, but rather possessed a systematic and rational foundation. This is of considerable significance as it indicates a more advanced level of medical knowledge in the Late Bronze Age than has been previously assumed and demonstrates the historical continuity of medical thought.

Keywords

• Phimosis
• Hittite Medicine
• Ancient Medicine
• KUB 44.61
• Complication of Gonorrhoea
• History of Urology.

KUB 44. 61 Çivi Yazılı Hitit Metni Özelinde: Hititlerde Fimozis Hastalığı

Abstract

Bu çalışma, KUB 44.61 numaralı çivi yazılı Hitit tıp metni özelinde, fimozis hastalığının Hitit tıbbındaki yerini, tedavi yaklaşımlarını ve bu yaklaşımların Klasik Antik Çağ ve modern tıp ile olan ilişkisini incelemektedir. Filolojik ve tıp tarihi analizine dayanan araştırma, Hititlerin fimozisi bel soğukluğunun bir komplikasyonu olarak tanımladığını ve tedavisinde sıcak sargılar, merhemler ve prepusyal yapışıklığı önleyici yöntemler gibi pragmatik yaklaşımlar kullandığını ortaya koymaktadır. Bu tedavi stratejileri, doku korumayı ve fonksiyonelliği ön planda tutmasıyla dikkat çekmektedir. Bulgular, Hitit tedavi anlayışının, Roma döneminde Celsus ve Antyllus tarafından tanımlanan cerrahi ve koruyucu yöntemlerle ve günümüz modern ürolojisindeki topikal kortikosteroidler veya prepusyal plasti gibi doku koruyucu yaklaşımlarla önemli paralellikler taşıdığını göstermektedir. Çalışma, Hitit tıbbının yalnızca büyü veya ritüele dayanmadığını, aksine sistematik ve rasyonel bir temele sahip olduğunu kanıtlamaktadır. Bu durum, Geç Tunç Çağı’ndaki tıbbi bilginin beklenenden daha ileri bir düzeyde olduğunu ve tıbbi bilginin tarihsel sürekliliğini ortaya koyması açısından büyük önem taşımaktadır.

Keywords

• Fimozis
• Hitit Tıbbı
• Antik Tıp
• KUB 44.61
• Gonore Komplikasyonu
• Üroloji Tarihi.

References

1. Aydın, M. & Katırcıoğlu, S. F. (2023). Hitit Tıp Metinlerinde Geçen Bir Hastalık Üzerine. Archivum Anatolicum-Anadolu Araştırmaları, 17(2), 247-257.
2. Aydın, M. & Katırcıoğlu, S. F. (2025). Hitit tıp metinlerinde bir tedavi yöntemi: apse drenajı. Turkish Studies, 20(2), 755-763.
3. Beckman, G. (1983). Hittite Birth Rituals, Wiesbaden: Harrassowitz.
4. Burde, C. (1974). Hethitische Medizinische Texte. Studien zu den Boğazköy-Texten 19.
5. Cuckow PM, Rix G, Mouriquand PDE. (1994). Preputial plasty: a good alternative to circumcision. J Pediatr 29: 561-563.
6. CTH: Laroche, E. (1971). Catalogue des textes hittites. Paris.
7. Erginöz, Ş. G. (1999). Hititlerde Anatomi ve Tıp, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
8. Geller, M. J. (2010). Ancient Babylonian Medicine: Theory and Practice, Malden: Wiley-Blackwell.

9. Gerçek, S. & Perçin Gerçek, P. (2024). Ortaköy - Şapinuva kalıplarında betimlenen karışık varlık figürleri, Şapinuva’ya Adanmış Hayatlar: Aygül Süel ve Mustafa Süel Anı Kitabı (ed.Esma Reyhan, Leyla Murat Karakurt, Tülin Cengiz), 117-134, Bilgin Kültür Sanat Yayınları, Ankara.
10. Goetze, A. (1938). The Hittite ritual of tunnawi, American Oriental Society, New Haven.
11. Dinçol, Ali, M. (1985). Ašḫella Rituali (CTH 394) ve Hititlerde salgın hastalıklara karşı yapılan majik işlemlere toplu bir bakış [Das Ritual von Ašḫella (CTH 394) und ein Überblick über die magischen Handlungen gegen die Seuchen bei den Hethitern]. Belleten 49, 1-40.
12. Hakkert, Adolf M. (1964). Antyllus apud oribasium, 50.2. In: Raeder I (ed). Oribasii collectionum medicarum reliquiae, vol 4. Amsterdam.
13. Hodges, FM. (1999). Phimosis in Antiquity. World J Urol. 17(3):133-136.
14. Katırcıoğlu, S. F., Aydın, M., & Tiro, A. O. (2025). Hitit Tıp Metinlerinde Hemolakriya, Lokman Hekim Dergisi, 15(2), 491-495.
15. KUB (1921 ff.): Keilschrifturkunden aus Boghazköi.
16. Murat, L. (2003). Ammihatna Ritüelinde Hastalıklar ve Tedavi Yöntemleri, Archivum Anatolicum, Cilt: VI Sayı: 2, Aralık, 89-109.
17. Murat, L. & Katırcıoğlu, S. F. (2008). Hititlerde Tıp, Bilim ve Ütopya Aylık Bilim, Kültür ve Politika Dergisi, Sayı 170, Ağustos, 52-59.
18. Nunn, J. F. (1996). Ancient Egyptian Medicine, Norman: University of Oklahoma Press.
19. Paulus A. (1924). The Seven Books of Paulus Aegineta. Rosato, Eleonora, Roberto Miano, Stefano Germani, Alessandro D. Asimakopoulos, et al. 2024. “Phimosis in Adults: Narrative Review of the New Available Devices and the Standard Treatments.” Clinics and Practice 14 (1): 361–376.
20. Tischler, J. (1982). Hethitisch-Deutsches Wörterverzeichnis.
21. Tischler, J. (2001). Hethitisches Handwörterbuch mit dem Wortschatz der Nachbarsprachen.
22. Ünal, A. (1980). Hitit Tıbbının Ana Hatları [Les traits essentiels de la médicine hittite], Belleten 44, (Ankara); 475-495.
23. Ünal, A. (2007). Hititçe Çok Dilli El Sözlüğü.