Abstract
Bu çalışmada kuruluş yeri önceden tespit edilen bir rüzgâr türbini için uygun türbin markası seçiminde dikkat edilmesi gereken kriterler belirlenmiştir. Kriterlere uygun hiyerarşik bir yapı oluşturulmuş ve bu yapıya göre belirlenen markalar arasından en iyi rüzgâr türbini seçim kararına, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) yöntemi uygulanılmıştır. Bu yolla elde edilen sonuçlar değerlendirilmiş ve alternatif rüzgâr türbini markaları arasından hangisinin seçileceği detaylı olarak incelenilmiştir.
References
- Akash, B. A., Mamlook, R., Mohsen, S. M.1999. Multi‐criteria selection of electric power plants using analytical hierarchy process, Electric Power Systems Research, Cilt 52, Bölüm 1, ss. 29‐35
- Baş, A., Akkoyunlu, M.C. 2009. AHP Yöntemi ile Rüzgar Türbini Seçimi, Endüstri Mühendisliği Uygulaması, Selçuk Üniversitesi, Mühendislik‐Mimarlık Fakültesi, Endüstri Mühendisliği Bölümü, Konya.
- Dağdeviren, M, Eren, T. 2001. Tedarikçi firma seçiminde analitik hiyerarşi prosesi ve 0‐1 hedef programlama yöntemlerinin kullanılması, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., Cilt 16, No 2, 41‐52
- Evren, R., Uluengin F. 1992.“Yönetimde karar verme”, İstanbul Teknik Üniversitesi Matbaası, İstanbul, 67‐88.
- Köse, F. 1999. Selçuk Üniversitesi Kampus Bölgesi Rüzgar Enerjisi Potansiyeli Belirleme Ölçümleri, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri, Konya.
- Pilavachi, P. A., Stephanidis, D. S., Pappas, V. A., Afgan, N. H. 2009. Multi‐criteria evaluation of hydrogen and natural gas fuelled power plant technologies, Applied Thermal Engineering, Cilt 29, Bölüm 11‐12, ss. 2228‐2234
- Pilavachi, P. A., Chatzimouratidis, A. I. 2009. Technological, economic and sustainability evaluation of power plants using the Analytic Hierarchy Process, Energy Policy, Cilt 37, Bölüm 3, ss. 778‐787
- Pilavachi, P. A., Chatzimouratidis, A. I. 2008. Multicriteria evaluation of power plants impact on the living standard using the analytic hierarchy process, Energy Policy, Cilt 36, Bölüm 3, ss. 1074‐1089
Abstract
In this study, the criteria that need to be considered for the selection of an appropriate wind turbine brand were settled based on a predetermined location of wind turbine. A hierarchical structure was established and Analytical Hierarchical Process (AHP) method was applied on the decision of selection for the best wind turbine among candidate turbine brands by means of this structure. Results obtained by this way were evaluated and the turbine which is selected among alternative turbine brands was investigated in detail.
References
- Akash, B. A., Mamlook, R., Mohsen, S. M.1999. Multi‐criteria selection of electric power plants using analytical hierarchy process, Electric Power Systems Research, Cilt 52, Bölüm 1, ss. 29‐35
- Baş, A., Akkoyunlu, M.C. 2009. AHP Yöntemi ile Rüzgar Türbini Seçimi, Endüstri Mühendisliği Uygulaması, Selçuk Üniversitesi, Mühendislik‐Mimarlık Fakültesi, Endüstri Mühendisliği Bölümü, Konya.
- Dağdeviren, M, Eren, T. 2001. Tedarikçi firma seçiminde analitik hiyerarşi prosesi ve 0‐1 hedef programlama yöntemlerinin kullanılması, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., Cilt 16, No 2, 41‐52
- Evren, R., Uluengin F. 1992.“Yönetimde karar verme”, İstanbul Teknik Üniversitesi Matbaası, İstanbul, 67‐88.
- Köse, F. 1999. Selçuk Üniversitesi Kampus Bölgesi Rüzgar Enerjisi Potansiyeli Belirleme Ölçümleri, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri, Konya.
- Pilavachi, P. A., Stephanidis, D. S., Pappas, V. A., Afgan, N. H. 2009. Multi‐criteria evaluation of hydrogen and natural gas fuelled power plant technologies, Applied Thermal Engineering, Cilt 29, Bölüm 11‐12, ss. 2228‐2234
- Pilavachi, P. A., Chatzimouratidis, A. I. 2009. Technological, economic and sustainability evaluation of power plants using the Analytic Hierarchy Process, Energy Policy, Cilt 37, Bölüm 3, ss. 778‐787
- Pilavachi, P. A., Chatzimouratidis, A. I. 2008. Multicriteria evaluation of power plants impact on the living standard using the analytic hierarchy process, Energy Policy, Cilt 36, Bölüm 3, ss. 1074‐1089
Details
| Other ID | JA47GU97YN |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | March 1, 2010 |
| Published in Issue | Year 2010 Volume: 25 Issue: 1 |