Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye's Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries

Abdullah Bahadır Şaşmaz

doi:10.52642/susbed.1471194

EN TR

Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye's Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries

Abstract

This study examines Türkiye's trade competitiveness in manufacturing sector (SITC5-8) with 21 European economies from 1996 to 2021. The Balassa index results reveal that Türkiye's strongest competitiveness is in miscellaneous manufactured articles (SITC8) and manufactured goods (SITC6). Econometric models are employed to explore the factors influencing competitiveness across sectors. According to analysis, increase in GDP of trading partners generally weakens Türkiye's position in SITC5, 7 & 8 sectors. It is seen that economies of scale arising from free trade between trading countries do not significantly increase competitiveness. Geographic proximity increases the trade competitiveness of SITC5 and SITC7 sectors and when evaluated together with GDP data, it shows that the gravity model better explains these sectors. Investment in research and development has an impact on competitiveness in SITC7, aligning with Ricardian comparative advantages. Product differentiation and impact of Linder hypothesis appear more relevant for SITC6. Trade openness of partners presents a double-edged sword, harming competitiveness in SITC 8 due to increased partner productivity, while increasing competitiveness in SITC 7. While the appreciation of the currencies of trading partners reduces the competitiveness of SITC8 due to its dependence on intermediate goods, it has no statistical impact on other sectors. Periods of Turkish Lira depreciation (1999-2001 & 2018-2021) are found to negatively impact SITC8 competitiveness, highlighting its vulnerability to import dependence.

Keywords

Competitiveness, Revealed Comparative Advantages, Trade, Panel Data Analysis

Türkiye İmalat Sanayinin Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlüklerinin Belirleyicilerinin Seçilmiş Avrupa Ülkeleri Açısından Değerlendirilmesi

Abstract

Bu çalışma, Türkiye'nin imalat sektöründeki (SITC5-8) 1996-2021 dönemi ticaret rekabet gücünü seçilmiş 21 Avrupa ekonomisiyle incelemektedir. Balassa endeksi sonuçları, Türkiye'nin en güçlü rekabet gücünün çeşitli imalat mallarında (SITC8) ve imalat mallarında (SITC6) olduğunu ortaya koymaktadır. Sektörler arası rekabet gücünü etkileyen faktörleri araştırmak için ekonometrik modeller kullanılmaktadır. Analize göre ticaret ortaklarının GSYH'sindeki artış genel olarak Türkiye'nin SITC5, 7 ve 8 sektörlerindeki konumunu zayıflatmaktadır. Ticaret yapan ülkeler arasındaki serbest ticaretle ortaya çıkan ölçek ekonomilerinin rekabet gücünü anlamlı bir düzeyde artırmadığı görülmektedir. Coğrafi yakınlık, SITC5 ve SITC7 sektörlerinin ticaret rekabetçiliğini artırmakta ve GSYİH verileriyle birlikte değerlendirildiğinde, gravity modelin bu sektörleri daha iyi açıkladığını göstermektedir. Araştırma ve geliştirmeye yapılan yatırımın, Ricardocu karşılaştırmalı üstünlüklerle uyumlu olarak SITC7'deki rekabet gücü üzerinde etkisi bulunmaktadır. Ürün farklılaştırması ve Linder hipotezinin etkisi, SITC6 daha alakalı görünmektedir. Ortakların ticari açıklığı, iki ucu keskin bir kılıç teşkil etmekte ve ortakların üretkenliğinin artması nedeniyle SITC 8'deki rekabet gücüne zarar verirken SITC7’de rekabet artışı sağlamaktadır. Ticaret ortaklarının para birimlerinin değer kazanması, ara mallara olan bağımlılık nedeniyle SITC8'nin rekabet gücünü azaltırken, diğer sektörlere istatistiki açıdan bir etkide bulunmamaktadır. Türk Lirası'nın değer kaybı dönemlerinin (1999-2001 ve 2018-2021) SITC8'in rekabet gücünü olumsuz etkileyerek ithalat bağımlılığına yönelik kırılganlığı işaret ettiği görülmektedir.

Keywords

Rekabetçilik, Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler, Ticaret, Panel Veri Analizi

References

Adıgüzel, M. (2022). Endüstri İçi Ticaretin Rekabet Gücüne Etkisi: Türkiye Bağlamında Bir Değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(43), 399-418. doi:10.46928/iticusbe.1086685
Ahmed, A., Nazeer, N., Zahid, G., & & Nawaz, F. (2023). Does revealed comparative advantage matter in the gravity of FTAs? Journal of International Logistics and Trade, 21(2), 84-107.
Ahmed, A., Nazeer, N., Zahid, G., & Nawaz, F. (2023). Does revealed comparative advantage matter in the gravity of FTAs? Journal of International Logistics and Trade, 21(2), 84-107. doi:https://doi.org/10.1108/JILT-06-2022-0018
Aigheyisi, O. (2021). Threshold Effects of Import Dependence on Economic Growth in Nigeria. SSRN Papers.
Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage. The manchester school, 33(2), 99-123.
Balassa, B., & Bauwens, L. (1987). Intra-industry specialisation in a multi-country and multi-industry framework. The Economic Journal, 97(388), 923-939.
Begović, S., & Kreso, S. (2017). The adverse effect of real effective exchange rate change on trade balance in European transition countries. Zbornik radova Ekonomskog fakulteta u Rijeci: časopis za ekonomsku teoriju i praksu, 35(2), 277-299. doi:https://doi.org/10.18045/zbefri.2017.2.277
Braunerhjelm, P., & Thulin, P. (2006). Can Countries Create Comparative Advantages? Centre of Excellence for Studies in Science and Innovation (CESIS) Electronic Working Paper Series, Paper, 61.
Breusch, T. S., & Pagan., A. R. (1979). A simple test for heteroscedasticity and random coefficient variation. Econometrica , 47: 1287–1294.
Chang, C. L., McAleer, M., & & Nguyen, D. K. (2019). US antidumping petitions and revealed comparative advantage of shrimp‐exporting countries. . Reviews in aquaculture, 11(3), 782-792.

Chen, N., Imbs, J., & Scott, A. (2009). The dynamics of trade and competition. . Journal of International Economics, 77(1), 50-62.
Commission, E. (2024, 02 03). https://erasmus-plus.ec.europa.eu/resources-and-tools/distance-calculator adresinden alındı
Cook, R. D., & Weisberg, S. (1983). Diagnostics for heteroscedasticity in regression. Biometrika , 70: 1–10.
Çakmak, Ö. A. (2005). Açıklanmış Karşılastırmalı Üstünlükler ve Rekabet Gücü: Türkiye Tekstil ve Hazır Giyim Endüstrisi Üzerine Bir Uygulama. Ege Academic Review, 5(1) 65-76.
Demirtaş, G., & Artık, A. (2022). İmalat Sanayinde Doğrudan Yabancı Yatırımların Rekabet Gücüne Etkisi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Analiz. Hacettepe University Journal of Economics & Administrative Sciences, 40(3). doi:https://doi.org/10.17065/huniibf.984048
Dinç, Ö. G., & Kılıçaslan, Y. (2021). Competitiveness and productivity in service sector. Sivas Cumhuriyet University Journal of Economic and Administrative Sciences, 22 (1), pp.135-162. doi:10.37880/cumuiibf.868337
Dornbusch, R., Fischer, S., & Samuelson, P. A. (1977). Comparative advantage, trade, and payments in a Ricardian model with a continuum of goods. The American Economic Review, 67(5), 823-839.
Eaton, J., & Kortum, S. (2002). Technology, geography, and trade. Econometrica, 70(5), 1741-1779.
Erkan, B. (2011). SITC Teknoloji Sınıflandırmasına İlişkin Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlüklerin Belirlenmesi: Türkiye ve diğer N-11 Ülkelerinin Karşılaştırılması. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 48(558), 35-48.
Fajgelbaum, P., Grossman, G. M., & Helpman, E. (2015). A Linder hypothesis for foreign direct investment . The Review of Economic Studies, 82(1), 83-121. doi:https://doi.org/10.1093/restud/rdu027
Hallak, J. C. (2010). A product-quality view of the Linder hypothesis . The Review of Economics and Statistics, 92(3), 453-466. doi:https://doi.org/10.1162/REST_a_00001
Hausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics . Econometrica: Journal of the econometric society, 1251-1271. doi: https://doi.org/10.2307/1913827
Heckscher, E. F. (1919). Utrikshandelns verkan pa inkomstfoerdelningen, Ekonomist TradskriJt, 21, Del 2, 1-32 (The effect of foreign trade on the distribution of income, in H. S. Ellis and L. A. Metzler eds., Readings in the Theory of International Trade.
Hinloopen, J., & Van Marrewijk, C. (2001). On the empirical distribution of the Balassa index. Weltwirtschaftliches archiv, 137(1), 1-35. doi:https://doi.org/10.1007/BF02707598
Hu, G., Zhang, X., & Zhu, T. (2024). A Catalyst for China’s High-Tech Export Competitiveness: Perspective of Technological Innovation. Sustainability, 16(5), 2169.
Jošić, H., & Metelko, M. (2018). Testing the validity of the Linder hypothesis for Croatia. Croatian Review of Economic, Business and Social Statistics, 4(1), 62-73. doi:https://doi.org/10.2478/crebss-2018-0006
Kalaycı, C. (2017). Serbest ticaret anlaşmalarının Türkiye’nin dış ticaretine etkileri: açıklanmış karşılaştırmalı üstünlükler endeksi uygulaması. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 3(2) 133-147.
Kerr, W. R. (2013). Heterogeneous technology diffusion and Ricardian trade patterns. ,. The World Bank Economic Review, 32(1), 163-182.
Kharroubi, E. (2011). The trade balance and the real exchange rate. BIS Quarterly Review. doi:https://ssrn.com/abstract=1953321
Kösekahyaoğlu, L. (2003). Comparative Advantage of Turkey with Regard to the EU. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2).
Krugman, P. R. (1979). Increasing returns, monopolistic competition, and international trade. Journal of international Economics, 9(4), 469-479. doi:https://doi.org/10.1016/0022-1996(79)90017-5
Kuşat, N., & Denli, E. A. (2021). Açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüklere göre Türkiye-BRICS rekabet gücü analizi (2008-2019). Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(1), 94-111. doi:https://doi.org/10.33707/akuiibfd.83933
Lee, S. M. (2020). Revealed comparative advantage of selected ASEAN countries’ crustacean export to Japan. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (s. (Vol. 414, No. 1, p. 012010). ). IOP Publishing.
Leontief, W. W. (1951). Input-Output Economics. Scientific American, 185(4), 15-21.
Liesner, H. H. (1958). The European common market and British industry. The Economic Journal, 68(270), 302-316. doi:https://doi.org/10.2307/2227597
Linder, S. B. (1961). An essay on trade and transformation. Stockholm: Almqvist & Wiksel.
Marconi, D., & Rolli, V. (2007). Comparative advantage patterns and domestic determinants in emerging countries: an analysis with a focus on technology. Bank of Italy Temi di Discussione (Working Paper) No, 638.
Márquez-Ramos, L., & Martínez-Zarzoso, I. (2010). The effect of technological innovation on international trade. Economics, 4(1), 20100011. doi:https://doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2010-11
McPherson, M. A., Redfearn, M. R., & Tieslau, M. A. (2001). International trade and developing countries: an empirical investigation of the Linder hypothesis. Applied Economics, 33(5), 649-657.
Mundell, R. A. (1957). International trade and factor mobility. The American Economic Review, 47(3), 321-335.
Ohlin, B. (1933). Interregional and International Trade,. Cambridge: Harvard University Press.
Özbaş, H., & Yıldırım, O. (2022). Türkiye’nin Dış Ticaretinde Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler (2001-2019). Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi. doi:http://dx.doi.org/10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.07.1836
Pereira, E. T., Bento, J. P., & Priede, J. (2013). The Contribution of Technological Change on EU's Exports. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 99, 658-664. doi:https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.536
Pilinkiene, V. (2016). Trade openness, economic growth and competitiveness: The case of the central and eastern European countries. Inžinerinė ekonomika, 27(2), 185-194. doi:10.5755/j01.ee.27.2.14013
Renjini, V. R., Kar, A., Jha, G. K., Kumar, P., Burman, R. R., & Praveen, K. V. (2017). Agricultural trade potential between India and ASEAN: An application of gravity model. Agricultural Economics Research Review, 30(1), 105-112. doi:10.5958/0974-0279.2017.00009.X
Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation. London.
Ricci, L. A. (1997). A Ricardian model of new trade and location theory. Journal of Economic Integration, 47-61.
Sahu, P. K., & Heng, S. Y. (2017). India's competitive advantage and export performance: A gravity model approach. Arthshastra Indian Journal of Economics & Research, 6(6), 23-37.
Sarıçoban, K. (2022). Rcep Ülkelerinin Dış Ticareti Ve Standart Ürün Grupları Bazında İhracattaki Karşılaştırmalı Üstünlükleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 21(84), 1991-2012. doi:https://doi.org/10.17755/esosder.1140018
Serin, V., & Civan, A. (2008). Revealed comparative advantage and competitiveness: a case study for Turkey towards the EU. Journal of Economic and Social Research, 10(2), 25-41.
Siddique, M., Anwar, A., & Quddus, M. A. (2020). The impact of real effective exchange rate on revealed comparative advantage and trade balance of Pakistan. Economic Journal of Emerging Markets, 193-207. doi:https://doi.org/10.20885/ejem.vol12.iss2.art6
Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations . Volume One. London: printed for W. Strahan; and T. Cadell.
StataCorp. (2024a, 04 10). https://www.stata.com/manuals/rhausman.pdf adresinden alındı
StataCorp. (2024b). Stata 18 Base Reference Manual (Variance estimators). College Station, TX: Stata Press. (https://www.stata.com/manuals/xtvce_options.pdf).
Stone, J. A., & Lee, H. H. (1995). Determinants of intra-industry trade: a longitudinal, cross-country analysis. Weltwirtschaftliches Archiv, 131(1), 67-85.
Taylor, M. S. (1993). ‘Quality ladders’ and Ricardian trade. Journal of International Economics, 34(3-4), 225-243.
Tinbergen, J. (1963). Shaping the world economy. The International Executive. doi:https://doi.org/10.1002/tie.5060050113
Trabold, H. (1994). Technical progress, innovation and product differentiation in a Ricardian trade model with a continuum of goods (No. 95). DIW Discussion Papers.
Turkcan, K., & Ates, A. (2010). Structure and determinants of intra-industry trade in the US auto-industry. Journal of International and Global Economic Studies, 2(2), 15-46.
Tümer, T. (2021). Türkiye’nin Şanghay İşbirliği Örgütü ile Alternatif Gümrük Birliği Öncesinde Rekabet Gücünün Analizi. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 7(2), 319-335.
Türkmen, A., & Yiğitler, H. (2022). Yüksek ve Orta Teknolojili İhraç Ürünlerindeki Karşılaştırmalı Üstünlük ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, 22(1), 1-16. doi:https://doi.org/10.11616/asbi.1096160
Unat. (2023). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Yöntemine Göre Türk Kimya Sektörünün Avrupa Birliği Ülkeleri Karşısındaki Rekabet Gücünün Analizi. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 15(2), 146-170. doi:https://doi.org/10.53881/hiad.949641
UNCOMTRADE. (2024, 02 03). Retrieved from: https://comtradeplus.un.org/
Vergil, H., & Yıldırım, E. .. (2006). AB-Türkiye Gümrük Birliğinin Türkiye’nin Rekabet Gücü Üzerindeki Etkileri. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26, 1-22.
Vollrath, T. (1991). A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of revealed comparative advantage. Weltwirtschaftliches Archiv, 127(2), 265-280.
Wong, S. A. (2007). Productivity and trade openness: Micro-level evidence from manufacturing industries in Ecuador 1997–2003. APEA 2007 conference.
Wooldridge, J. M. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge, MA: MIT Press.
Wooldridge, J. M. (2019). Introductory econometrics: a modern approach (7th Edition). . Boston, MA.: Cengage Learning Inc.
Worldbank. (2024, 02 03). Retrieved from https://data.worldbank.org
Yalçın, T., & Bakan, S. (2021). Türkiye'nin Rekabet Gücünün Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Yöntemiyle Analizi (2005-2018 Dönemi). Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 6(2), 98-114.
Yalçınkaya, M., Çılbant, C., Erataş, F., & Hartoğlu, D. (2014). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Ekseninde Rekabet Gücünün Analizi: Türk-Çin Dış Ticareti Üzerine Bir Uygulama. Journal of Management and Economics Research, 12(24), 41-57. doi:https://doi.org/10.11611/JMER294
Yonghua, Y. (2010). Technological Innovation, FDI and China's Manufacturing Export Competitiveness: An Empirical Analysis based on China's 26 Industries Panel Data. 2010 3rd International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering (s. (Vol. 4, pp. 579-582).). IEEE.
Yu, R. .., Cai, J., & Leung, P. (2009). The normalized revealed comparative advantage index. The annals of regional science, 43 , 267-282.
Yue, J., & Zhou, S. (2018). Democracy’s comparative advantage: Evidence from aggregated trade data 1962–2010. World Development, 111, 27-40.

Details

Primary Language

English

Subjects

International Economics (Other)

Journal Section

Research Article

Authors

Abdullah Bahadır Şaşmaz ^*
0000-0001-5059-4554
Türkiye

Publication Date

April 30, 2025

Submission Date

April 19, 2024

Acceptance Date

November 25, 2024

Published in Issue

Year 2025 Number: 56

DOI

https://doi.org/10.52642/susbed.1471194

IZ

https://izlik.org/JA67ZE29JZ

APA

Şaşmaz, A. B. (2025). Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 56, 50-77. https://doi.org/10.52642/susbed.1471194

AMA

1.Şaşmaz AB. Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries. SUSBED. 2025;(56):50-77. doi:10.52642/susbed.1471194

Chicago

Şaşmaz, Abdullah Bahadır. 2025. “Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 56: 50-77. https://doi.org/10.52642/susbed.1471194.

EndNote

Şaşmaz AB (April 1, 2025) Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 56 50–77.

IEEE

[1]A. B. Şaşmaz, “Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries”, SUSBED, no. 56, pp. 50–77, Apr. 2025, doi: 10.52642/susbed.1471194.

ISNAD

Şaşmaz, Abdullah Bahadır. “Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 56 (April 1, 2025): 50-77. https://doi.org/10.52642/susbed.1471194.

JAMA

1.Şaşmaz AB. Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries. SUSBED. 2025;:50–77.

MLA

Şaşmaz, Abdullah Bahadır. “Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 56, Apr. 2025, pp. 50-77, doi:10.52642/susbed.1471194.

Vancouver

1.Abdullah Bahadır Şaşmaz. Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye’s Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries. SUSBED. 2025 Apr. 1;(56):50-77. doi:10.52642/susbed.1471194

24108 28027

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Assessment of the Determinants of Revealed Comparative Advantages in Türkiye's Manufacturing Sector in the Context of Selected European Countries

Abstract

Keywords

Türkiye İmalat Sanayinin Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlüklerinin Belirleyicilerinin Seçilmiş Avrupa Ülkeleri Açısından Değerlendirilmesi

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite