Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti

Number: 30 August 1, 2013
İhsan Kulalı , Hakan Bilir
TR EN

Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti

Abstract

Göreceli değerleme yöntemi, emsal firmaların çeşitli çarpanlar yoluyla karşılaştırılmasıyoluyla varlığın değerinin hesaplanmasında yaygın bir biçimde kullanılmaktadır. Yöntemde gerçek verilerin kullanılmasınedeniyle piyasa değerinin elde edildiği düşünülmektedir. Yöntemin yaygın kullanımının en önemli nedenlerinin başında, kolay anlaşılabilir ve uygulanabilir olmasıgelmektedir. Bununla birlikte yöntem hem teoriden hem de uygulamadan kaynaklıbazızayıflıklarıda içerisinde barındırmaktadır. Yöntemin; “risk, büyüme ve nakit akışları” gibi temel değişkenleri dikkate almamasıve dayandığıvarsayımların açık olmamasıgibi konular yöntemin teorisi ile ilgili problemleri yansıtmaktadır. Emsal firmaların yanlıştespit edilmesi ise, uygulamada yapılan en önemli hataların başında gelmektedir. Bununla birlikte çarpanların doğru bir şekilde tasarlanmasıuygulama için gereklidir. Bu Çalışmada, uygulamadan kaynaklanan hataların en aza indirilebilmesi amacıyla, emsal firmaların tespitinin temel esaslarıaçıklanmaya çalışılmıştır.

Keywords

Değerleme,göreceli değerleme,emsal firmalar,işletme değeri çarpanları,özkaynak çarpanları

References

  1. AYDEMİR Oğuzhan, ÖGEL Serdar ve DEMİRTAŞ Gökhan (2012); “Hisse Senetleri Fiyatlarının Belirlenmesinde Finansal Oranların Rolü”, Yönetim ve Ekonomi, Cilt: 19, Sayı: 2, Celal Bayar Üniversitesi, İ.İ.B.F., Manisa.
  2. AYDIN Yavuz (2012), “Firma Değerleme Yöntemleri”, Kırklareli Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi Cilt:1, Sayı:1, Mart.
  3. BRIGHAM Eugene F (1995); Fundamentals of Financial Management, Seventh Edition, The Dryden Press.
  4. BROYLES Jack (2003), Financial Management and Real Options, John Wiley & Sons Ltd, England.
  5. COHEN Ruben D (2000), “An Objective Approach to Relative Valuation” SSB Citi Asset Management Group, Working Paper, UK.
  6. COPELAND Thomas E , WESTON Fred J ve SHASTRI Kuldeep (2003), Financial Theory and Corporate Policy, 4th International Edition, Pearson Publisher.
  7. DAMODARAN Aswath (2001), “The Dark Side of Valuation: Valuing Old Tech, New Tech, and New Economy Companies”, Chapter 8, FT Press.
  8. http://www.ucema.edu.ar/u/jd/Inversiones/Libros/LibroA/ch8N.pdf
  9. FABOZZI Frank J ve DRAKE Pamela P (2009), Capital Markets, Financial Management and Investment Management, John Wiley & Sons Inc, New Jersey.
  10. GOEDHART Marc, KOLLER Timothy ve WESSELS D (2005); “The Right Role for Multiples in Valuation”, McKinsey on Finance.
APA
Kulalı, İ., & Bilir, H. (2013). Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 30, 197-212. https://izlik.org/JA36HY73TN
AMA
1.Kulalı İ, Bilir H. Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti. SUSBED. 2013;(30):197-212. https://izlik.org/JA36HY73TN
Chicago
Kulalı, İhsan, and Hakan Bilir. 2013. “Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 30: 197-212. https://izlik.org/JA36HY73TN.
EndNote
Kulalı İ, Bilir H (August 1, 2013) Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 30 197–212.
IEEE
[1]İ. Kulalı and H. Bilir, “Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti”, SUSBED, no. 30, pp. 197–212, Aug. 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA36HY73TN
ISNAD
Kulalı, İhsan - Bilir, Hakan. “Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 30 (August 1, 2013): 197-212. https://izlik.org/JA36HY73TN.
JAMA
1.Kulalı İ, Bilir H. Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti. SUSBED. 2013;:197–212.
MLA
Kulalı, İhsan, and Hakan Bilir. “Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 30, Aug. 2013, pp. 197-12, https://izlik.org/JA36HY73TN.
Vancouver
1.İhsan Kulalı, Hakan Bilir. Göreceli Değerlemede Emsal Firmaların Tespiti. SUSBED [Internet]. 2013 Aug. 1;(30):197-212. Available from: https://izlik.org/JA36HY73TN