Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği

Number: 40 August 1, 2018
Ahmet Diken , Raif Parlakkaya , Erkan Kara , Oğuzhan Kodalak
TR EN

Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği

Abstract

Bu çalışma 2002 ve 2016 yılları arasında Türkiye’de politik istikrarın ekonomik büyüme üzerindeki uzun dönemli ilişkisini inceleyecektir. Politik istikrar, demokratik yönetim sistemleri ile beraber düşünüldüğünde ülkelerde güçlü kurumların yerleşmesine neden olmakta ve bu durumun bu ülkelerde ekonomik kalkınmayı hızlandırdığı ampirik çalışmaların sonuçlarında ileri sürülmüştür. Bu çalışma öncelikle politik istikrar endeksinin Türkiye’nin ekonomik çıktısıyla GSYIMH nasıl bir ilişki içinde olduğuna odaklanacak ve daha sonra ise politik istikrar ile diğer önemli makro-ekonomik değişkenler- bu değişkenler sırasıyla enflasyon oranı tüketici fiyat endeksi , döviz kuru ve kısa vadeli faiz oranları- arasındaki uzun dönemli ilişkisine bakacaktır. Bu amaçla, iki değişkenli regresyon modelinde ARDL yöntemi kullanılacaktır. Bu çalışmada, Pesaran’ın Sınır Testi yöntemi kullanıldığında politik istikrar endeksinin tek bir bağımsız değişken olarak kullanıldığı iki değişkenli regresyon modelinde politik istikrar ile diğer kullanılan makro-ekonomik değişkenler, ekonomik büyüme değişkeni dâhil olmak üzere, arasında uzun dönemli bir ilişki bulunamamıştır. Daha sonra çok değişkenli ekonometrik modelleme yapılarak politik istikrar endeksi diğer makroekonomik değişkenlerle beraber ekonomik büyüme üzerinde her hangi bir ilişkilerinin olup olmadığı incelenmiştir. Uzun dönemde böyle bir ilişkinin bulunabilmesi için çok değişken ekonometrik modelleme sonucunda politik istikrarın ekonomik büyüme ile uzun dönemde bir ilişki içinde olduğu bulunmuş, ancak bu ilişki kısa dönemde ise istatistikî olarak elde edilememiştir. Bununla beraber, enflasyon ile ekonomik büyüme arasında negatif bir ilişki bulunmuştur. Türkiye’de enflasyon yükseliş eğilimi gösterdiğinde ekonomik büyümenin bundan olumsuz etkilendiği görülmektedir. Öte yandan, gecikmeli döviz kurundaki değerlerin ekonomi üzerinde baskı oluşturduğu istatistiki olarak anlamlı görünmektedir.

Keywords

Politik istikrar, Makroekonomi, Büyüme, ARDL, Faizler

References

  1. Acemoglu, D. & Robinson, J. (2000). “Political Losers As Barriers to Economic Development”.American Economic Review, 90, pp.126-130.
  2. Acemoglu, D., Johnson, S. & Robinson, J. (2003). “An African Success; Botswana In Search of Prosperity: Analytic Narratives On Economic Growth” ed. Dani Rodrik. Princeton, Nj: Princeton University Press.
  3. Aisen, A. & Veiga, F.J., (2011). “How Does Political Instability Affect Economic Growth?”. IMF Working Paper, WP/11/12.
  4. Alesina, A, Ozler, S., Roubini, N., & Swagel, P. (1992). “Political Instability and Economic Growth”. NBER Working Paper Series, 4173. September 1992.
  5. Benhabib, J. & Spiegel, M.M. (1994). “The Role Of Human Capital in Economic Development Evidence From Aggregate Cross Country Data”. Journal of Monetary Economics 34(2), pp.143-173.
  6. Bordo, M.D. & Schwartz, A.J. (1997). “Monetary Policy Regimes and Economic Performance: The Historical Record”. NBER Working Paper No: 6201.
  7. Bouraoui, T. & Hammami H. (2017). “Does political instability affect exchange rate in Arab Spring countries” Applied Economics, volume 49, 2017. Issue 55.
  8. Cangir, N. (2012). “Politik İstikrarsızlık ve Makroekonomik Performans İlişkisi: Türkiye Örneği”. PhD Thesis. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  9. Doğan, A. (2005). “Demokrasi ve Ekonomik Gelişme”. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı 25, Temmuz- Aralık.
  10. Erol, M.(2001).“Sosyal Entropinin Verimlilik Üzerindeki Etkileri”. Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(1), 127-143.
APA
Diken, A., Parlakkaya, R., Kara, E., & Kodalak, O. (2018). Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 40, 176-185. https://izlik.org/JA28FC65AP
AMA
1.Diken A, Parlakkaya R, Kara E, Kodalak O. Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. SUSBED. 2018;(40):176-185. https://izlik.org/JA28FC65AP
Chicago
Diken, Ahmet, Raif Parlakkaya, Erkan Kara, and Oğuzhan Kodalak. 2018. “Politik İstikrar Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 40: 176-85. https://izlik.org/JA28FC65AP.
EndNote
Diken A, Parlakkaya R, Kara E, Kodalak O (August 1, 2018) Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 40 176–185.
IEEE
[1]A. Diken, R. Parlakkaya, E. Kara, and O. Kodalak, “Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”, SUSBED, no. 40, pp. 176–185, Aug. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA28FC65AP
ISNAD
Diken, Ahmet - Parlakkaya, Raif - Kara, Erkan - Kodalak, Oğuzhan. “Politik İstikrar Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 40 (August 1, 2018): 176-185. https://izlik.org/JA28FC65AP.
JAMA
1.Diken A, Parlakkaya R, Kara E, Kodalak O. Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. SUSBED. 2018;:176–185.
MLA
Diken, Ahmet, et al. “Politik İstikrar Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 40, Aug. 2018, pp. 176-85, https://izlik.org/JA28FC65AP.
Vancouver
1.Ahmet Diken, Raif Parlakkaya, Erkan Kara, Oğuzhan Kodalak. Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. SUSBED [Internet]. 2018 Aug. 1;(40):176-85. Available from: https://izlik.org/JA28FC65AP