BibTex RIS Cite

HETERODOXY-ORTHODOXY TARTIŞMALARI VE TÜRK FÜTÜVVET TEŞKİLATI AHİLİK

Year 2003, Issue: 10, 203 - 214, 01.08.2003

Abstract

Fütüvvet örgütlerinin tarihsel gelişimi ve dini-ahlaki kıymetleri hakkında iki farklıyaklaşım bulunmaktadır. Genel olarak, birinci yaklaşım fütüvvet gruplarının tarihsel gelişiminin ve bu grupların dini-ahlaki kıymetlerinin batıni-heterodoks faktörler ve ideallerle kuvvetli ilişkilerinin olduğunu iddia eder. Diğer taraftan, fütüvvet örgütlerinin dini-ahlaki kıymetlerinin ve tarihsel gelişiminin, ilk ortaya çıkışından itibaren, batıni-heterodoks unsurlarla ve ideallerle herhangi bir ilişkisinin bulunmadığı görüşünü savunur. Bu çalışmada her iki yaklaşım ve konu hakkındaki iddialar ele alınmıştır.

References

  • Ateş, S (1969) Sülemi ve Tasavvufi Tefsiri, İstanbul: Sönmez Neşriyat A. Ş. Yayınları. r
  • Battuta, I. (1958) The T avels of Inb Battuta, Vol.II, (tr. H. A. R. Gibb), Cambridge: Cambridge University Pres.
  • Bayram, M. (1993) Evhadiyye Tarikatı, Konya.
  • Breebaart, D. (1961) The Dev lopment and the Structure of the Turki h Futuwwa Guilds, Michigan: UMI. s İ s İ İ ş İ S. Yüksel ve F. Işıltan) inİst Fakültesi Mecmuası, Vol.XVI: 3-32.
  • anbul Üniversitesi ktisat
  • The Cambridge Economic History of Islam (1970) “Economy, Society, Institutions,” (ed. P.M. Holton and B. Lewis), Cambridge: Cambridge University Pres: 511- 538.
  • Treiber, H (1991) “‘Elective Affinities’ between Weber’s Sociology of Religion and Assessments1, Vol. IV, (ed. P. Hamilton),London: Routhedge: 29-76.
  • Turner, B.S. (1992) Max Weber: From History to Modernity, London: Sage Publications.
  • Ülgener, S. (1981) Zihniyet ve Din, İstanbul: Der Yayınları.
  • Weber, M. (1958), From Max Weber, (tr. And ed. H. H. Gerth, C. W. Mills), New York: Oxford University Press.
  • Weber, M. (1968) Economy and Society, Vol. I, (ed. G. Roth and Wittich), London: University of California Pres.
Year 2003, Issue: 10, 203 - 214, 01.08.2003

Abstract

In relation to the religio-ethical values and the historical development of the Futuwwa organizations there have been two main approaches. The first approach generally claims that the historical development of Futuwwa groups and religio-ethical values of these groups had strong relations with Batinite-heterodox factors and ideals. On the other hand, it has been claimed that both religio-ethical ideals and the historical development of Futuwwa organization from its earlier inception did not have any relation with Batinite-heterodox factors and ideals. In this study these two approaches and their claims concerning the issue have been evaluated

References

  • Ateş, S (1969) Sülemi ve Tasavvufi Tefsiri, İstanbul: Sönmez Neşriyat A. Ş. Yayınları. r
  • Battuta, I. (1958) The T avels of Inb Battuta, Vol.II, (tr. H. A. R. Gibb), Cambridge: Cambridge University Pres.
  • Bayram, M. (1993) Evhadiyye Tarikatı, Konya.
  • Breebaart, D. (1961) The Dev lopment and the Structure of the Turki h Futuwwa Guilds, Michigan: UMI. s İ s İ İ ş İ S. Yüksel ve F. Işıltan) inİst Fakültesi Mecmuası, Vol.XVI: 3-32.
  • anbul Üniversitesi ktisat
  • The Cambridge Economic History of Islam (1970) “Economy, Society, Institutions,” (ed. P.M. Holton and B. Lewis), Cambridge: Cambridge University Pres: 511- 538.
  • Treiber, H (1991) “‘Elective Affinities’ between Weber’s Sociology of Religion and Assessments1, Vol. IV, (ed. P. Hamilton),London: Routhedge: 29-76.
  • Turner, B.S. (1992) Max Weber: From History to Modernity, London: Sage Publications.
  • Ülgener, S. (1981) Zihniyet ve Din, İstanbul: Der Yayınları.
  • Weber, M. (1958), From Max Weber, (tr. And ed. H. H. Gerth, C. W. Mills), New York: Oxford University Press.
  • Weber, M. (1968) Economy and Society, Vol. I, (ed. G. Roth and Wittich), London: University of California Pres.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Gürsoy Akça This is me

Anzavur Demirpolat This is me

Publication Date August 1, 2003
Published in Issue Year 2003 Issue: 10

Cite

APA Akça, G., & Demirpolat, A. (2003). HETERODOXY-ORTHODOXY TARTIŞMALARI VE TÜRK FÜTÜVVET TEŞKİLATI AHİLİK. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(10), 203-214.

24108 28027 

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License