BibTex RIS Cite
Year 2006, Issue: 16, 525 - 538, 01.08.2006

Abstract

In this research, we tried to investigate the pre-service teachers’ perception about their faculty members’ democratic behaviors. The data have been collected by random and cluster sampling among 319 students in the Classroom Department, Faculty of Education, PAU. For data collection a likert scale has been developed and used. The validity of the scale has been calculated as Cronbach Alpha .9401. The data have been analyzed by SPSS. We found that Preservice teachers believe that their faculty members’ are 61,4% “generally democratic” and 36,8% “occasionally democratic.”, we have also found that Pre-service teachers’ assessment on their faculty members’ perception of democracy is not different based on their “Gender” and “Educational Subject” but it is different based on their “Academic Status”

References

  • Akbağ, M. ve Deniz, L. (2003) Öğretim elemanı ve öğretmen adaylarının birbirlerine yönelik algıları: transaksiyonel analiz açısından bir değerlendirme Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 3 (2), 263–293
  • Başar, H. (2004). Sınıf Yönetimi. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Demirbolat, A. (1999) Demokrasi ve demokratik eğitim, Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 5 (18), 229–244
  • Ergün, M. ve Duman, T. ve Kıncal, R. Y. ve Arıbaş, S. (1999) İdeal bir öğretim elemanının özellikleri Afyon Kocatepe Üniversitesi. Sosyal Bilimler Dergisi. 3, 1–11. http://www.egitim.aku.edu.tr/ergrup1.htm 28.09.2003
  • Gözütok, D. (1995) Öğretmenlerin demokratik tutumları, Ankara: Türk Demokrasi Vakfı
  • ________(2000). Öğretmenliğimi geliştiriyorum. Ankara: Siyasal Kitabevi..
  • Karakütük, K. (2001) Demokratik laik eğitim, Ankara: Anı yayıncılık
  • Kıncal, R. ve Işık, H. (2003) Demokratik eğitim ve demokratik değerler, Eğitim Araştırmaları. 3(11), 54–58
  • Korkut, H. (1999) Öğretim üyelerinin pedogojik formasyon gereksinimleri, Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 5 (20) , 477–502
  • ________(2002) Sorgulanan yükseköğretim, Ankara: Anı yayıncılık
  • Maboçoğlu, M. (1999) Demokrasi eğitimi nasıl olmalıdır? , Eğitim ve Bilim, 23 (111), 56–59
  • Şimşek, A.(2000). Sınıfta demokrasi. Ankara: Eğitim Sen Yayınları.
  • Topuz, H. (1989) Demokrasi Eğitiminde Boyutlar ve Sorunları (Panel: 1) Demokrasi İçin Eğitim Ankara: TED Yayınları
  • Varış, F. (1995). Eğitim bilimine giriş. Ankara: Alkım Kitapçılık Yayıncılık.
  • Yağcı, E. (1998) Demokrasi ve Eğitim, Eğitim ve Bilim, 22 (107), 15–22

SINIF ÖĞRETMENLİĞİÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETİM ELEMANLARININ DAVRANIŞLARININ DEMOKRATİKLİĞİNE İLİŞKİN ALGILARI PAÜ ÖRNEĞİ

Year 2006, Issue: 16, 525 - 538, 01.08.2006

Abstract

Bu araştırmada PAÜ Eğitim Fakültesi sınıf öğretmenliği öğrencilerinin öğretim elemanlarının davranışlarınıdemokratik açıdan nasıl algıladıklarıbelirlenmeye çalışılmıştır. Araştırmanın verileri PAÜ Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği öğrencilerinden random ve tabakalama yöntemi ile seçilen 319 kişilik örneklemden elde edilmiştir. Araştırmada veriler geliştirilen likert tipli ölçek yoluyla toplanmıştır. Ölçeğin alpha iç tutarlılık katsayısı. 9401’dir. Verilerin çözümlemesinde SPSS paket programıkullanılmıştır. PAÜ Eğitim Fakültesi sınıf öğretmenliği öğrencileri öğretim elemanlarının davranışlarınıöncelik sırasına göre % 61,4 “genellikle”, % 36,8 “nadiren” demokratik olarak algılamaktadır. PAÜ Eğitim Fakültesi sınıf öğretmenliği öğrencilerinin öğretim elemanlarının davranışlarının demokratikliğine ilişkin algıları“cinsiyete” ve “öğretim türüne” göre farklılık göstermemekte, “sınıfa” göre farklılık göstermektedir.

References

  • Akbağ, M. ve Deniz, L. (2003) Öğretim elemanı ve öğretmen adaylarının birbirlerine yönelik algıları: transaksiyonel analiz açısından bir değerlendirme Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 3 (2), 263–293
  • Başar, H. (2004). Sınıf Yönetimi. Ankara: Pegem Yayınları.
  • Demirbolat, A. (1999) Demokrasi ve demokratik eğitim, Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 5 (18), 229–244
  • Ergün, M. ve Duman, T. ve Kıncal, R. Y. ve Arıbaş, S. (1999) İdeal bir öğretim elemanının özellikleri Afyon Kocatepe Üniversitesi. Sosyal Bilimler Dergisi. 3, 1–11. http://www.egitim.aku.edu.tr/ergrup1.htm 28.09.2003
  • Gözütok, D. (1995) Öğretmenlerin demokratik tutumları, Ankara: Türk Demokrasi Vakfı
  • ________(2000). Öğretmenliğimi geliştiriyorum. Ankara: Siyasal Kitabevi..
  • Karakütük, K. (2001) Demokratik laik eğitim, Ankara: Anı yayıncılık
  • Kıncal, R. ve Işık, H. (2003) Demokratik eğitim ve demokratik değerler, Eğitim Araştırmaları. 3(11), 54–58
  • Korkut, H. (1999) Öğretim üyelerinin pedogojik formasyon gereksinimleri, Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 5 (20) , 477–502
  • ________(2002) Sorgulanan yükseköğretim, Ankara: Anı yayıncılık
  • Maboçoğlu, M. (1999) Demokrasi eğitimi nasıl olmalıdır? , Eğitim ve Bilim, 23 (111), 56–59
  • Şimşek, A.(2000). Sınıfta demokrasi. Ankara: Eğitim Sen Yayınları.
  • Topuz, H. (1989) Demokrasi Eğitiminde Boyutlar ve Sorunları (Panel: 1) Demokrasi İçin Eğitim Ankara: TED Yayınları
  • Varış, F. (1995). Eğitim bilimine giriş. Ankara: Alkım Kitapçılık Yayıncılık.
  • Yağcı, E. (1998) Demokrasi ve Eğitim, Eğitim ve Bilim, 22 (107), 15–22
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Ali Rıza Erdem This is me

Emel Sarıtaş This is me

Publication Date August 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Issue: 16

Cite

APA Erdem, A. R., & Sarıtaş, E. (2006). SINIF ÖĞRETMENLİĞİÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETİM ELEMANLARININ DAVRANIŞLARININ DEMOKRATİKLİĞİNE İLİŞKİN ALGILARI PAÜ ÖRNEĞİ. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(16), 525-538.

24108 28027 

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License