Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye’de Kefalet Sigortasına İlişkin Bir Değerlendirme ve Yarı Yapılandırılmış Nitel Görüşme Tekniği ile Sektör Araştırması

Year 2024, Issue: 54, 312 - 324, 30.08.2024
https://doi.org/10.52642/susbed.1469655

Abstract

Dünyada ve Türkiye’de ekonomik faaliyet ve finansal piyasalarda yaşanan değişimler/gelişmeler sonucu yeni sigortacılık ürünleri ortaya çıkmakta ve ürün yelpazesi genişlemektedir. Bu kapsamda yakın geçmişte finansal sigorta ürünlerinden biri olarak uygulamaya konulan kefalet sigortası gelişme potansiyeli yüksek ürünlerden biri olarak karşımıza çıkmaktadır. Kefalet sigortası, sigortalının veya borçlunun sigorta sözleşmesinde belirtilen yükümlülüklerini yerine getirememesi ihtimaline karşı sigorta şirketinin alacaklıya veya lehdara teminat sağlaması olarak bilinmektedir. Ülkemizde ilk defa 2014 yılında düzenlemesi yapılmış olup, bu alanda ruhsatı bulunan sınırlı sayıda sigorta şirketlerince teminat sunulmaktadır. Yaklaşık 10 yıldır piyasada uygulanan bu sigortada henüz yeterince derinlik sağlanamadığı ve arzulanan sigortalı ve teminat sayısına ulaşılamadığı düşünülmektedir. Bu itibarla kefalet sigortasında sorunların ve aksaklıkların tespiti yapılarak çözümler üretilmesi ve yaygınlığının artırılmasını teminen bir nitel görüşme yöntemi olan yarı yapılandırılmış görüşme tekniği ile ruhsat sahibi sigorta şirketlerine önceden oluşturulmuş sorular yöneltilerek mülakat yapılmıştır. Yapılan görüşme sonucu elde edilen sonuçlar paylaşılarak anılan sigortada derinliğin ve penetrasyonun artırılması için ilgili taraflarca yapılması gereken hususlar ortaya çıkarılmıştır.

References

  • Alqahtani, F. K., Alsaud, M., Al-Dossary, S., Sherif, M., Abotaleb, I. S., & Mohamed, A. G. (2024). Evaluation of insurance policies in the Saudi Arabian construction contracts. Heliyon.
  • Awad, A., & Fayek, A. R. (2012). A decision support system for contractor prequalification for surety bonding. Automation in Construction, 89-98.
  • Beg, M. A. (2019). Default insurance and Surety bonds: The difference and how they operate. International Journal of Law, 30-32.
  • Berg, B. L., & Lune, H. (2019). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Eğitim Yayınevi.
  • Çetin, A., & Alpay, S. (2019). Sigorta Hileleri: Türk Sigorta Sektörüne Yönelik Bir Değerlendirme. Management and Political Sciences Review, 7-28.
  • Denecke, A. H. (1958). Surety And Fidelity Bonds . Oregon Law Review , 95.
  • Euler Hermes A.Ş. (2017). Kefalet Sigortası. T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı.
  • Frakes, A. J. (2002). Surerty Bad Faith: Tort Recovery For Breach of a Construction Performance Bond. U. Ill. L. Rev. 497.
  • Gönen, N. V., & Kaya, E. Ö. (2023). TürkSigorta Sektöründe Siber Sigortalara İlişkin Değerlendirme: Sektörel Bir Araştırma. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 708-726.
  • Gözüşirin, M. (2014). Teminat Sisteminin Parçası Olarak Kefalet Sigortası. Ankara: T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı.
  • Kefalet Sigortası Genel Şartları. (2014). Türkiye Sigorta Birliği,. https://www.tsb.org.tr/tr/mevzuat/sigortacilik/genel-sartlar/finansal-sigortalar adresinden alındı
  • Kefalet Sigortası Genelge. (2015). Türkiye Sigorta Birliği, : https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2018/11/Kefalet-ve-Tek-Risk-Sigortalar%C4%B1na-%C4%B0li%C5%9Fkin-Genelge-20153.pdf adresinden alındı
  • Kochenburger, P., & Salve, P. (2012). An Introduction to Insurance Regulation. Research Handbook on International Insurance Law and Regulation, 221-251.
  • Özoğlu, M. S. (2020). Kefalet Sigortası Sözleşmesi. Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi, 223-243.
  • Özoğlu, M. S. (2020). Kefalet Sigortası Sözleşmesi. Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi, 223-243.
  • P.Dwyer, G., Hasman, A., & Samartín, M. (2022). Surety bonds and moral hazard in banking. Journal of Financial Stability.
  • Resmi Gazete. (2017). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2017/12/20171205.htm adresinden alındı
  • Russel, J. S. (1999). Surety Bonds for Construction Contracts. The University of Wisconsin—Madison.
  • Soyadı, A. (2020, Temmuz). Çalışma Başlığı. Selçuk İletişim, 13(2), 1-12.
  • Tamer, Ş. (2021). Bina Tamamlama Sigortası. İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 155-199.
  • Türkiye Sigorta Birliği. (2023). Türkiye Sigorta Birliği. https://www.tsb.org.tr/ adresinden alındı
  • Yeşilyaprak, M., & Polat, A. (2018). Kefalet Sigortası’nın Türk Finansal Kesiminde Uygulanması ve Muhtemel Etkileri. Maliye ve Finans Yazıları, 135-160.

An Assessment and Sector Research Using Semi-Structured Qualitative Interview Technique on Surety Insurance in Türkiye

Year 2024, Issue: 54, 312 - 324, 30.08.2024
https://doi.org/10.52642/susbed.1469655

Abstract

As a result of changes/developments in economic activity and financial markets worldwide and in Türkiye, new insurance products are emerging and the product range is expanding. Within this scope, surety insurance, recently introduced as one of the financial insurance products, stands out as one of the high-potential products. Surety insurance is known as the provision of security by the insurance company to the creditor or beneficiary against the possibility of the insured or debtor failing to fulfill the obligations specified in the insurance contract. It was first regulated in our country in 2014 and is provided by a limited number of insurance companies licensed in this field. Believed that despite being implemented in the market for about 10 years, sufficient depth has not yet been achieved in this insurance and the desired number of insured and guarantees has not been reached. Therefore, in order to identify problems and shortcomings in surety insurance and to increase its prevalence, interviews were conducted with licensed insurance companies using a semi-structured interview technique, which is a qualitative research method. Interviews were conducted by directing pre-prepared questions to the license holder insurers. The results obtained from the interviews were shared, and the issues that need to be addressed by the relevant parties to increase the depth and penetration in the mentioned insurance were revealed.

References

  • Alqahtani, F. K., Alsaud, M., Al-Dossary, S., Sherif, M., Abotaleb, I. S., & Mohamed, A. G. (2024). Evaluation of insurance policies in the Saudi Arabian construction contracts. Heliyon.
  • Awad, A., & Fayek, A. R. (2012). A decision support system for contractor prequalification for surety bonding. Automation in Construction, 89-98.
  • Beg, M. A. (2019). Default insurance and Surety bonds: The difference and how they operate. International Journal of Law, 30-32.
  • Berg, B. L., & Lune, H. (2019). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Eğitim Yayınevi.
  • Çetin, A., & Alpay, S. (2019). Sigorta Hileleri: Türk Sigorta Sektörüne Yönelik Bir Değerlendirme. Management and Political Sciences Review, 7-28.
  • Denecke, A. H. (1958). Surety And Fidelity Bonds . Oregon Law Review , 95.
  • Euler Hermes A.Ş. (2017). Kefalet Sigortası. T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı.
  • Frakes, A. J. (2002). Surerty Bad Faith: Tort Recovery For Breach of a Construction Performance Bond. U. Ill. L. Rev. 497.
  • Gönen, N. V., & Kaya, E. Ö. (2023). TürkSigorta Sektöründe Siber Sigortalara İlişkin Değerlendirme: Sektörel Bir Araştırma. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 708-726.
  • Gözüşirin, M. (2014). Teminat Sisteminin Parçası Olarak Kefalet Sigortası. Ankara: T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı.
  • Kefalet Sigortası Genel Şartları. (2014). Türkiye Sigorta Birliği,. https://www.tsb.org.tr/tr/mevzuat/sigortacilik/genel-sartlar/finansal-sigortalar adresinden alındı
  • Kefalet Sigortası Genelge. (2015). Türkiye Sigorta Birliği, : https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2018/11/Kefalet-ve-Tek-Risk-Sigortalar%C4%B1na-%C4%B0li%C5%9Fkin-Genelge-20153.pdf adresinden alındı
  • Kochenburger, P., & Salve, P. (2012). An Introduction to Insurance Regulation. Research Handbook on International Insurance Law and Regulation, 221-251.
  • Özoğlu, M. S. (2020). Kefalet Sigortası Sözleşmesi. Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi, 223-243.
  • Özoğlu, M. S. (2020). Kefalet Sigortası Sözleşmesi. Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi, 223-243.
  • P.Dwyer, G., Hasman, A., & Samartín, M. (2022). Surety bonds and moral hazard in banking. Journal of Financial Stability.
  • Resmi Gazete. (2017). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2017/12/20171205.htm adresinden alındı
  • Russel, J. S. (1999). Surety Bonds for Construction Contracts. The University of Wisconsin—Madison.
  • Soyadı, A. (2020, Temmuz). Çalışma Başlığı. Selçuk İletişim, 13(2), 1-12.
  • Tamer, Ş. (2021). Bina Tamamlama Sigortası. İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 155-199.
  • Türkiye Sigorta Birliği. (2023). Türkiye Sigorta Birliği. https://www.tsb.org.tr/ adresinden alındı
  • Yeşilyaprak, M., & Polat, A. (2018). Kefalet Sigortası’nın Türk Finansal Kesiminde Uygulanması ve Muhtemel Etkileri. Maliye ve Finans Yazıları, 135-160.
There are 22 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Banking and Insurance (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Muharrem Umut 0000-0002-9213-1440

Merve Emircan 0000-0001-7569-5298

Publication Date August 30, 2024
Submission Date April 17, 2024
Acceptance Date June 26, 2024
Published in Issue Year 2024 Issue: 54

Cite

APA Umut, M., & Emircan, M. (2024). Türkiye’de Kefalet Sigortasına İlişkin Bir Değerlendirme ve Yarı Yapılandırılmış Nitel Görüşme Tekniği ile Sektör Araştırması. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(54), 312-324. https://doi.org/10.52642/susbed.1469655

24108 28027 

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License