The Causal Relationship Between Long-Term Unemployment, Conviction, and Ex-Conviction: The Case of Türkiye (1988-2020)

Abstract

This study aims to examine the relationship among long-term unemployment, conviction, and ex-conviction in Türkiye within a causality framework and to reveal the complex pattern of interaction between long-term unemployment and conviction. In this context, the study seeks to fill an important gap in the literature by approaching long-term unemployment, which leads to human capital erosion, from a crime perspective. To achieve this objective, annual time-series data covering the period 1988–2020 for long-term unemployed individuals, convicted offenders, and ex-convicts represented by a proxy indicator were utilized. The causal relationships among these variables were examined using the Toda–Yamamoto causality approach, which provides reliable inference regardless of the integration properties of the series. The findings indicate that, although a complete and symmetrical cycle does not exist among long-term unemployment, conviction, and ex-conviction, a partial and sequential pattern of interaction is evident among these variables. Furthermore, the results reveal that ex-conviction does not directly lead to reconviction; however, it may contribute to long-term unemployment through labor market exclusion mechanisms. Overall, the study demonstrates that post-conviction processes in Türkiye are shaped primarily by labor market exclusion and concludes with policy recommendations, including legislative arrangements and active labor market policies aimed at supporting the employment of ex-convicts.

Keywords

• Disadvantaged Groups
• Ex-Convicts
• Convicts
• Long-Term Unemployment
• Toda-Yamamoto Analysis.

Uzun Süreli İşsizlik, Hükümlülük ve Eski Hükümlülük Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği (1988-2020)

Abstract

Bu çalışmayla; Türkiye’de uzun süreli işsizlik, hükümlülük ile eski hükümlülük arasındaki ilişkinin nedensellik çerçevesinde ele alınarak uzun süreli işsizlik ve hükümlülük arasındaki karmaşık örüntünün ortaya konması amaçlanmaktadır. Bu amaç çerçevesinde çalışma diğer çalışmalardan farklı olarak beşerî sermaye erozyonuna yol açan uzun süreli işsizliği suç perspektifiyle değerlendirerek literatürdeki önemli bir boşluğu doldurmayı hedeflemektedir. Söz konusu hedef ve amaç doğrultusunda Türkiye’de 1988–2020 dönemine ait uzun süreli işsiz, hükümlü ve eski hükümlülüğü vekil bir göstergeyle temsil eden yıllık zaman serisi verileri kullanılmış ve değişkenler arasındaki nedensellik ilişkileri, serilerin bütünleşme derecelerinden bağımsız olarak güvenilir sonuçlar sunan Toda–Yamamoto nedensellik analizi ile test edilmiştir. Analiz sonucunda araştırmanın genel bulgusu; uzun süreli işsizlik, hükümlülük ve eski hükümlülük arasında tam ve simetrik bir döngü olmasa da söz konusu değişkenler arasında kısmi ve zincirleme bir örüntünün bulunduğunu göstermektedir. Bulgular, eski hükümlülüğün doğrudan yeniden hükümlülüğe dönüşmediğini, buna karşın işgücü piyasasında karşılaşılan dışlanma mekanizmaları aracılığıyla uzun süreli işsizliği besleyebildiğini göstermektedir. Sonuç olarak çalışma, Türkiye’de hükümlülük sonrası süreçlerin daha çok işgücü piyasası dışlanması üzerinden şekillendiğini ortaya koymakta ve eski hükümlülerin istihdamını destekleyici mevzuat düzenlemeleri ve aktif işgücü piyasası politika önerileriyle tamamlanmaktadır.

Keywords

• Dezavantajlı Gruplar
• Eski Hükümlü
• Hükümlü
• Uzun Süreli İşsizlik
• Toda-Yamamoto Analizi.

References

1. Adak, N. (2010). Sosyal bir problem olarak işsizlik ve sonuçları. Toplum ve Sosyal Hizmet, 2(2), 105-116.
2. Aksu, L. (2018). İşsizlik, suç, boşanma, intihar oranları ile iktisadi büyüme ilişkisinin nedensellik testleri ile analizi: Türkiye örneği. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 5(2), 58-100.
3. Alpan, A. (2018). Neoliberal ceza devleti ve kitlesel hapsetme (Tez No. 510717) [Yüksek lisans tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
4. Ata, A.Y. (2011). Ücretler, işsizlik ve suç arasındaki ilişki: Yatay-kesit analizi. Çalışma ve Toplum, 4(31), 113-134.
5. Ayhan, F. ve Bursa, N. (2019). Unemployment and crime nexus in European Union: A panel data analysis. Journal of Administrative Sciences, 17(34), 465-484. https://doi.org/10.35408/comuybd.574808
6. Aytaç, S. (2017). Eski hükümlülere yönelik sosyal politikalar. A. Tokol ve Y. Alper (Ed.), Sosyal politika (8. baskı, 457-478) içinde. Dora Yayınevi.
7. Becker, G.S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169-217.
8. Bedük, M.N. (2010). Kamu kurum ve kuruluşlarında eski hükümlü işçi çalıştırılması. Kamu-İş, 11(2), 47-87.

9. Bindler, A. (2016). Still unemployed, what next? Crime and unemployment duration (Working Paper No: 660). University of Gothenburg. https://gupea.ub.gu.se/bitstream/handle/2077/44450/gupea_2077_44450_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
10. Bourgoin, N. (2009). Mouvements économiques et criminalité: quelques pistes de réflexion. Champ Pénal/Penal Field, 6, 1-16. https://doi.org/10.4000/champpenal.7489
11. Britt, C.L. (1997). Reconsidering the unemployment and crime relationship: Variation by age group and historical period. Journal of Quantitative Criminology, 13(4), 405-428.
12. Cardona-Arenas, C.D., Castro, S.A., & Ospina, H.A. (2025). Impacto del desempleo de larga duración en el crimen en el departamento del Chocó, Colombia (2016-2021). Papers, 110(2), 1-28. https://doi.org/10.5565/rev/papers.3354
13. Chiricos, T.G. & Bales, W.D. (1991). Unemployment and punishment: An empirical assessment. Criminology, 29(4), 701-724.
14. Çil Yavuz, N. (2006). Türkiye’de turizm gelirlerinin ekonomik büyümeye etkisinin testi: Yapısal kırılma ve nedensellik analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7(2), 162-171.
15. Çilkaya, B. (2024). Ceza infaz kurumlarında alınan mesleki eğitimlerin eski hükümlülerin istihdamda bulunma haline etkisi: Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumu eski hükümlüleri üzerine nitel bir araştırma (Tez No. 899474) [Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
16. Clegg, J. & Usmani, A. (2023). Labor markets and incarceration: The China shock to American punishment. Criminology, 61(4), 957-993. https://doi.org/10.1111/1745-9125.12356
17. Cömertler, N. ve Kar, M. (2007). Türkiye'de suç oranının sosyo-ekonomik belirleyicileri: Yatay kesit analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 62(2), 37-57. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002018
18. D’Alessio, S.J. & Stolzenberg, L. (2002). A multilevel analysis of the relationship between labor surplus and pretrial incarceration. Social Problems, 49(2), 178-193. https://doi.org/10.1525/sp.2002.49.2.178
19. Dikkaya, M. ve Aytekin, İ. (2020). İktisadi büyüme işsizlik ve suç arasında nedensellik ilişkisi: Türkiye örneği. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 6(2), 261-274.
20. Edmark, K. (2005). Unemployment and crime: Is there a connection? The Scandinavian Journal of Economics, 107(2), 353-373.
21. Ehrlich, I. (1974). Participation in illegitimate activities: An economic analysis. In G. S. Becker & W. M. Landes (Eds.), Essays in the economics of crime and punishment (1st ed., pp. 68-135). Columbia University Press.
22. Emmert, A.D. (2019). Doing time and the unemployment line: The impact of incarceration on ex-inmates' employment outcomes. Crime & Delinquency, 65(5), 705-728. https://doi.org/10.1177/0011128718779363
23. Eriksson, N. (2020). Long-term unemployment, violent crime and violence-related behaviour [Bachelor thesis, University of Gothenburg]. https://gupea.ub.gu.se/bitstream/handle/2077/65402/gupea_2077_65402_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
24. Erkul, İ. (1976). Eski hükümlüler ve çalışma sorunları. Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Dergisi, 12(2), 286-305.
25. Ertürkmen, G. (2024). Eski hükümlüler ve engelli bireylerde işsizlik histerisinin geçerliliğinin test edilmesi: Geleneksel ve fourier fonksiyonlarına dayalı birim kök testleri yaklaşımı. Journal of Emerging Economies and Policy, 9(2), 107-117.
26. Eurostat. (2025). Glossary: Long-term unemployment. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Long-term_unemployment
27. Filiztekin, A. (2013). Türkiye'de suç ve emek piyasası ilişkisi. A. Aşıcı, M. Hisarcıklılar, İ. İlkkaracan, D. Karakaş ve T. Kaya (Ed.), Ümit Şenesen'e armağan paylaşımlar: Sayılarla Türkiye ekonomisi (s. 377-396) içinde. Literatür Yayınları.
28. Freeman, R.B. (1994). Crime and the job market (NBER Working Paper No: 4910). National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/papers/w4910
29. Gençtürk, Z. ve Korkmaz, A. (2019). Eski hükümlü bireylerin işgücü piyasasına ilişkin görüşleri üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(2), 369-384.
30. Göçoğlu, V. (2015). Dezavantajlı gruplar üzerinde yapılan bir kamu politikası sonlandırmasının analizi: Eski hükümlülerin özel sektördeki istihdam zorunluluğunun kaldırılması. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(36), 846-863.
31. Gould, E.D., Weinberg, B.A., & Mustard, D.B. (2002). Crime rates and local labor market opportunities in the United States: 1979-1997. The Review of Economics and Statistics, 84(1), 45-61.
32. Granger, C.W. (1969). Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods. Econometrica, 37(3), 424-438. https://doi.org/10.2307/1912791
33. Greenberg, D.F. (1977). The dynamics of oscillatory punishment processes. The Journal of Criminal Law & Criminology, 68(4), 643-651.
34. Güncel Türkçe Sözlük. (2022) Türk Dil Kurumu. https://sozluk.gov.tr/
35. Hale, C. (1989). Unemployment, imprisonment, and the stability of punishment hypothesis: Some results using cointegration and error correction models. Journal of Quantitative Criminology, 5(2), 169-186.
36. International Labour Organization [ILO]. (2015). KILM 11: Long-term unemployment. https://www.ilo.org/publications/11-long-term-unemployment
37. İçli, T.G. (2007). Kriminoloji. Seçkin Yayıncılık.
38. Jain, E. (2018). Capitalizing on criminal justice. Duke Law Journal, 67(7), 1381-1431.
39. Kaya, V.M. ve Bozkurt, İ. (2011). İşsizlik, kişi başına milli gelir (yoksulluk), suç oranı ve yeşil kart: 1993–2009 Türkiye örneği. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 30, 133-140.
40. Kesbiç, C.Y. ve Dündar, Ö. (2017). İşsizlik ve suç arasındaki ilişkiye teorik bir bakış. Yönetim ve Ekonomi, 24(2), 327-348.
41. Koçak, O. ve Altun, S. (2010). Ceza infaz kurumundaki mesleki eğitim faaliyetlerinin hükümlü istihdamına katkıları. Çalışma İlişkileri Dergisi, 1(1), 95-117.
42. Lemert, E.M. (2003). Primary and secondary deviation. In E. Rubington & M. S. Weinberg (Eds.), The study of social problems: Seven perspectives (6th ed., pp. 183-186). Oxford University Press.
43. Lin, M.-J. (2008). Does unemployment increase crime? Evidence from U.S. data 1974-2000. The Journal of Human Resources, 43(2), 413-436.
44. McBride, K. (2010). Hitched to the post prison labor, choice and citizenship. In K. McBride (Ed.), Punishment and political order (4th ed., pp. 127-146). The University of Michigan Press.
45. Mert, M., & Çağlar, A. E. (2023). Eviews ve Gauss uygulamalı zaman serileri analizi. (2. baskı). Detay Yayıncılık.
46. Mocan, N.H. & Bali, T.G. (2010). Asymmetric crime cycles. The Review of Economics and Statistics, 92(4), 899-911.
47. Namal, K.M., Berke, M. ve Çetinay, H.A. (2021). Eski hükümlü istihdamında karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri. Journal of Yasar University, 16(63), 1338-1354.
48. Nordin, M. & Almén, D. (2016). Long term unemployment and violent crimes. Empirical Economics, 52(1), 1-29. https://doi.org/10.1007/s00181-016-1068-6
49. Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2022). Long-term unemployment rate. https://www.oecd.org/en/data/indicators/long-term-unemployment-rate.html#:~:text=Definition,term%20unemployed%20among%20all%20unemployed.
50. Permata, D. & Hutapia, H. (2025). Pengaruh tingkat pengangguran terbuka, jumlah penduduk dan pertumbuhan ekonomi terhadap kriminalitas di provinsi Riau. Ranah Research: Journal of Multidisciplinary Research and Development, 7(4), 2714-2726.
51. Raphael, S. & Winter-Ebmer, R. (2001). Identifying the effect of unemployment on crime. The Journal of Law & Economics, 44(1), 259-283. https://doi.org/10.1086/320275
52. Ruggiero, V. (2017). The economic field and the end of mass incarceration. Social Justice, 44(4), 107-118.
53. Sabol, W.J. (1989). The dynamics of unemployment and imprisonment in England and Wales, 1946–1985. Journal of Quantitative Criminology, 5(2), 147-168.
54. Savaş, G. ve Eryalçın, T. (2020). Eski hükümlülerin ve denetimli serbestlik yükümlülerinin istihdamı üzerine uygulamalı bir araştırma. Toplum ve Sosyal Hizmet, 31(2), 336-367.
55. Sözüer, A. (2019). Türk Ceza Hukuku Reformu: Dünü, bugünü ve yarını. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 21(Özel sayı), 3031-3050.
56. Timurturkan, M., Demez, G., Kart, E., Ertan, C., Cankurtaran, S. ve Aktin, S. (2017). "Hükümlü" olmanın sosyal tezahürleri: Sosyal dışlanma, damga ve suç. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(20), 138-157. https://doi.org/10.20875/makusobed.331822
57. Toda, H.Y. & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of Econometrics, 66(1-2), 225-250. https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01616-8
58. Türkiye İstatistik Kurumu. (2023, Ekim). 100 yılın göstergeleri (Yayın No. 4710). https://veriportali.tuik.gov.tr/api/tr/data/downloads?t=y&p=Ss9B4jW1%2BSRRFL0JCIgDPkmuDxvwmh6y9fBoMQYJ7QYo3%2BzE8l6BfaU2YvvoUIkM9qjh5x4zWow2cL2f00czGg%3D%3D
59. Volkov, V. (2016). Legal and extralegal origins of sentencing disparities: Evidence from Russia's criminal courts. Journal of Empirical Legal Studies, 13(4), 637-665. https://doi.org/10.1111/jels.12128
60. Yılmaz, M. (2020). Suç ekonomisi ve işsizlik üzerine bir uygulama. 19 Mayıs Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 103-124.