KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI

Onur Kemal Yılmaz

doi:10.21563/sutad.855904

KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI

Abstract

Küreselleşme olgusu her geçen gün hızını daha da arttırmaktadır. Bu süreç içerisinde küreselleşmeyi üreten ve ona yön veren kentler de önemli ana aktörler olarak dikkat çekmektedirler. Ekonomi, sosyo-kültür ve siyaset gibi alanlarda dünyaya yön veren küresel kentler; başta içinde bulundukları ülkeler olmak üzere, çevre bölgeler ve dünyanın geri kalanı için stratejik öneme sahiptirler. Dolayısıyla bilimsel ve profesyonel anlayışla bu kentlerin özelliklerini ve sırlamalarını tespit eden endeksler geliştirilmektedir. Bu endekslerde Türkiye’den de kentler yer almaktadır. Bu çalışma ile amaçlanan; Türkiye kentlerinin küresel kentler arasındaki konumlarını tespit etmektir. Çalışma kapsamında tarama modelinin alt uygulaması olan genel tarama yöntemi kullanılmıştır ve küresel kentleri değerlendiren en nitelikli beş endekste Türkiye kentlerinin konumları araştırılmıştır. Yapılan araştırmada, küresel kent endekslerinde Türkiye’den sadece İstanbul ve Ankara’nın yer aldığı görülmüştür. Genel olarak sıralamalarda İstanbul’un konumu 23 ile 96 arasında, Ankara’nın konumu ise 75 ile 164 arasındadır. İstanbul, bu çalışma kapsamında incelenen 5 endekste de kendisine yer bulurken, Ankara ise 3 tanesinde yer alabilmiştir. •

Keywords

References

ABRAHAMSON, Mark (2004), Global Cities, Londra: Oxford Üniversitesi Yayınları.
AKÇA, Gürsoy – HÜLÜR, Himmet (2004), “Osmanlı-Türk Düşüncesindeki Doğu-Batı İmgelerini Küreselleşme Tartışmaları Bağlamında Yeniden Düşünmek”, Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, (16): 259-282.
AKTEL, Mehmet (2001), “Küreselleşme Süreci ve Etki Alanları”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakülte Dergisi, 6 (2): 193 - 202.
AT Kearney 2018b, https://www.atkearney.com/2018-global-cities-report, Erişim Tarihi: 26.10.2018
AT Kearney 2018a, https://www.atkearney.com.tr/about-us/who-we-are, Erişim Tarihi: 26.10.2018
BATMAZ, Nazlı Yücel (2010), Küresel Kentlerin Yönetimi ve İstanbul İçin Bir Model Önerisi, Ankara: Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü: Doktora Tezi.
BAUMAN, Zygmunt (2005), Globalization: The Human Consequences, Cambdridge: Polity Press.
BLOCK, David (2006), Multilingual Identities in a Global City, New York: Palgrave Macmillan.

BRAKMAN, Steven – GARRETSEN, Harry – MARREWJİK, Charles (2006), “Industrial Location and Competitiveness”, VAIDYA, Ashish (Der.) Globalization, ABC-CLIO Yayınevi.
CITIGROUP 2018, https://www.citigroup.com/citi/citiforcities/pdfs/hotspots2025.pdf, Erişim Tarihi: 27.10.2018.
CLARK, David (2003), Urban World / Global City, Londra: Routledge Yayınevi.
CURTIS, Simon (2016), Global Cities and Global Order, Oxford: Oxford Üniversitesi Yayınları.
FEWKES, Jacqueline (2006), “Culture and Globalization”, VAIDYA, Ashish (Der.) Globalization, Santa Barbara: ABC-CLIO Yayınevi.
FRIEDMANN, John (1986), “The World City Hypothesis”, Development and Change, 17: 69-83.
GAWC 2018a, http://www.lboro.ac.uk/gawc/group.html, Erişim Tarihi: 25.10.2018.
GAWC 2018b, http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb300.html, Erişim Tarihi: 25.10.2018.
GAWC 2018c, http://www.lboro.ac.uk/gawc/gawcworlds.html, Erişim Tarihi: 25.10.2018.
GAWC 2018d, http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2016.html, Erişim Tarihi: 25.10.2018.
GAWC 2018e, http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2016t.html, Erişim Tarihi: 25.10.2018.
GFCI 2018, https://www.longfinance.net/media/documents/GFCI23.pdf, Erişim Tarihi: 28.10.2018.
HOLTON, Robert (2005), Making Globalization, New York: Macmillan Yayınevi.
HÜLÜR, Himmet (2000), “Küreselleşme ve Toplumbilimsel Kuramlaştırma Sorunu”, Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, 1(2): 27-36.
KARASAR, Niyazi (2012), Bilimsel Araştırma Yöntemi, Ankara: Nobel Yayınevi.
KAYAN, Ahmet, (2015, Haziran), “Küreselleşmenin Kentler Üzerindeki Etkileri ve Küresel Kentlerin Özellikleriyle İlgili Bir Değerlendirme”, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 10 (1): 283-286.
KIVILCIM, Fulya (2013), “Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinin Gelişmekte Olan Ülke Türkiye Açısından Değerlendirilmesi”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5 (1): 219-230.
KNOX, Paul (2000), “World Cities in a World – System”, KNOX, Paul – TAYLOR, Peter (Der) World Cities in a World – System, Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları.
LEMANSKI, Charlotte (2007), “Global Cities in The South: Deepenning Social and Spatial Polarisation in Cape Town”, Cities, 24 (6): 448-461.
MORI MEMORIAL 2018, http://www.mori-m-foundation.or.jp/pdf/GPCI2017_en.pdf, Erişim Tarihi: 29.10.2018.
OĞUZTÜRK, Bekir Sami – ALPARSLAN, Ali Murat (2011), “E-Ticaret Stratejisinde Entelektüel Sermayenin Görünümü”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1 (13): 145-168.
OKTAY, Tarkan (2016), “Metropol Kent Yönetimi Yaklaşımları ve Uygulama Modelleri”, Strategic Public Management Journal, 2(4), 49-71.
Oxford Learners Dictionaries, https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/globalization#globalization__9, Erişim Tarihi: 24.10.2018.
POWNER, Leanne C. (2006), “Political Systems and Governance”, VAIDYA, Ashish (Der.) Globalization, Santa Barbara: ABC-CLIO Yayınevi.
RITZER, George – STEPNISKY, Jeffrey (2018), Sociological Theory, Londra: Sage Yayınevi.
RITZER, George (2010), Küresel Dünya, (Çev. Melih Pekdemir), İstanbul: Ayrıntı.
ROBERTSON, Roland (1998), Globalization: Social Theory and Global Culture Theory, Londra: Sage Yayınevi.
SASSEN, Saskia (1991), The Global City, New Jersey: Princeton Üniversitesi Yayınları.
SASSEN, Saskia (2000), “The Global City: Strategic Site/New Frontier”, American Studies, 41(2/3): 79-95.
STEARNS, Peter (2010), Globalization in World History, New York: Rotledge Yayınevi.
STEGER, Manfred (2003), Globalization: A Very Short Introduction, Londra: Oxford Üniversitesi Yayınları.
TAYLOR, Peter (2004), World City Network, Londra: Routledge Yayınevi.
THE CHICAGO COUNCIL ON GLOBAL AFFAIRS (2017), Chicago’s Global Strategy, United States Of America.
TOMLINSON, John (2009), “Cultural Globalization Reconsidered”, Kolektif (Der.) The Multiple Faces Of Globalization, Madrid: BBWA Yayınları.
WATERS, Malcolm (2001), Globalization, New York: Routledge Yayınevi.
YAYLI, Hasan (2012), “Küreselleşmenin Kentler Üzerine Etkisi: İstanbul Örneği”, Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, (24): 331-355.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Onur Kemal Yılmaz This is me
Türkiye

Publication Date

December 19, 2019

Submission Date

October 31, 2018

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2019 Number: 47

DOI

https://doi.org/10.21563/sutad.855904

IZ

https://izlik.org/JA69YD39SJ

Cite

RIS / Bibtex

APA

Yılmaz, O. K. (2019). KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 47, 165-483. https://doi.org/10.21563/sutad.855904

AMA

1.Yılmaz OK. KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2019;(47):165-483. doi:10.21563/sutad.855904

Chicago

Yılmaz, Onur Kemal. 2019. “KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, nos. 47: 165-483. https://doi.org/10.21563/sutad.855904.

EndNote

Yılmaz OK (December 1, 2019) KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi 47 165–483.

IEEE

[1]O. K. Yılmaz, “KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI”, Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, no. 47, pp. 165–483, Dec. 2019, doi: 10.21563/sutad.855904.

ISNAD

Yılmaz, Onur Kemal. “KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 47 (December 1, 2019): 165-483. https://doi.org/10.21563/sutad.855904.

JAMA

1.Yılmaz OK. KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2019;:165–483.

MLA

Yılmaz, Onur Kemal. “KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, no. 47, Dec. 2019, pp. 165-83, doi:10.21563/sutad.855904.

Vancouver

1.Onur Kemal Yılmaz. KÜRESEL KENTLER VE TÜRKİYE KENTLERİNİN KÜRESEL KENTLER ARASINDAKİ KONUMLARI. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2019 Dec. 1;(47):165-483. doi:10.21563/sutad.855904

Cited By

Çataldaki Kimlik: Sosyal Kimlik Teorisi Kapsamında Yerel Yiyecek Tüketim Niyetinin İncelenmesi

Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi

https://doi.org/10.63556/tisej.2025.1743