Abstract
Dünyada gıdaya olan ihtiyacın artması, seralı tarım üretiminin de artmasına neden
olmuştur. Seralar, tarımsal amaçlı yapılardır. Bu yapılar, taşınır mal niteliğinde basit
nitelikli olabileceği gibi imar mevzuatı kapsamında yapı niteliğinde de olabilmektedir.
İmar hukukunda bir saha her ölçekteki plan esaslarına, bulunduğu bölgenin şartlarına
uygun olarak kullanılır. İskân dışı alanlarda, köy yerleşik alanlarında, mezralarda veya
civarında seralar yapılmaktadır. Bu yapılar bulunduğu bölgenin şartlarına uygun yapılardır.
Bu bölgelerde seralar, belirli şartlarda yapı ruhsatı aranmadan yapılabilmektedir.
11/03/2020 tarih ve 31065 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Planlı Alanlar İmar
Yönetmeliği’nde yapılan değişiklik ile, uygulama imar planı sınırı içindeki herhangi
bir yapılaşmanın bulunmadığı imar adalarında yer alan parsellerde, muvakkat yapı
izni verilmek suretiyle tarımsal amaçlı sera yapılmasına olanak sağlanmıştır. Çalışmamızda
Yönetmelikte yapılan bu değişikliğinin imar hukukuna, şehircilik ilkelerine,
planlama esaslarına etkisi açıklanmıştır. Ayrıca, konuyla ilgili idari yargı kararlarına
yer verilerek çözüm önerileri de getirilmiştir.
Keywords
References
- Akipek JG and Akıntürk T, Eşya Hukuku (Beta 2009).
- Bilgin H and Sezer Y, Açıklamalı - İçtihatlı İmar Kanunu Uygulama Rehberi (6th edn, Adalet 2020).
- Bilgin H, ‘Bölge İdare Mahkemesi Kararları Arasındaki Aykırılık ve Uyuşmazlığın Giderilmesi Sorunu’ (2021) 15(3) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 637-686.
- Bilgin H, Bölge İdare Mahkemelerinin Kesin Kararları Arasındaki İçtihat Farklılığının Giderilmesine Yönelik Danıştay Kararları (Seçkin 2021). Çiçek K, ‘İmar Plan Değişikliklerinin Usul ve Esasları’, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, İstanbul 2016.
- Çolak Nİ and Öngören G, İmar Planları, İmar Uygulamaları ve İptal Davaları (Öngören Hukuk 2014).
- Ersoy M, ‘İmar Planı Değişiklikleri ve Yargı Denetimi’ (1997) (17:1-2) ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi 53-73.
- Ertaş Ş, Eşya Hukuku (Seçkin 2006).
- Genç M, İmar Hukuku (Seçkin 2015).
- Kalabalık H, İmar Hukuku Dersleri (11th edn, Seçkin 2021).
- Kara S, Danıştay Kararları Işığında İmar Planı Değişikliği (Yetkin 2016).
- Kent B, ‘İmar Planlarının Değiştirilmesi, Plan Yapı ve Ruhsatlarının İptali ve Geri Alınmasının Kazanılmış Haklar Üzerindeki Etkileri’ (2015) 3(1) Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11-37.
- Oğuzman K, Seliçi Ö and Özdemir SO, Eşya Hukuku (Filiz 2009).
- Sancakdar O, Belediyenin İmar Planını Yapması-Değiştirmesi ve İptal Davası (Yetkin 1996).
- Sancakdar O, ‘İdari Yargı İstinaf Sistemindeki Olası Sorunlar ve Çözüm Önerileri’ (2016) (91) Danıştay ve İdari Yargı Günü 148. Yıl Sempozyumu, Danıştay Yayınları 29-113.
- Sezginer M, ‘İdari Yargıda İstinaf İncelemesinin Esasları ile İstinaf Uygulamasında İçtihat Ayrılıkları Sorunu ve Çözüm Yolları’ (2018) (99) Danıştay ve İdari Yargı Günü 150. Yıl Sempozyumu, Danıştay Yayınları 111-135.
- Yıldırım T, ‘İdari Yargıda İçtihad Farklılıkları Sorunu ve Çözüm Önerileri’ (2017) (93) Danıştay ve İdari Yargı Günleri 149. Yıl Sempozyumu, Danıştay Yayınları 135-153.
- Uysal Z, İdari Yargıda İçtihat Aykırılığının Önlenmesi ve Giderilmesi Usulü (Seçkin 2021).
Abstract
The increased need for food in the world has also resulted in increased greenhouse
agricultural production. Greenhouses are structures for agriculture. These structures
may be of simple nature as transporting goods, but they may also be of structure within
the framework of the zoning framework. In zoning law, a site is used according
to plan guidelines on all scales, the conditions of its location. Greenhouses are built
in or around rural areas, tombs, or villages. These structures are consistent with the
conditions of the area where it resides. In these areas, greenhouses can be made without
building permits under certain conditions. An amendment to the Planned Areas
Zoning Regulation of Date 11/03/2020 and Official Gazette 31065 allowed agricultural
greenhouse construction to be built on parcels located on zoning islands where no construction within the implementation planning limit was found. This change in our work explains the impact on zoning law, civic principles, planning guidelines. Additionally,
proposed solutions have been made, with administrative court decisions on the
issue attached.
References
- Akipek JG and Akıntürk T, Eşya Hukuku (Beta 2009).
- Bilgin H and Sezer Y, Açıklamalı - İçtihatlı İmar Kanunu Uygulama Rehberi (6th edn, Adalet 2020).
- Bilgin H, ‘Bölge İdare Mahkemesi Kararları Arasındaki Aykırılık ve Uyuşmazlığın Giderilmesi Sorunu’ (2021) 15(3) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 637-686.
- Bilgin H, Bölge İdare Mahkemelerinin Kesin Kararları Arasındaki İçtihat Farklılığının Giderilmesine Yönelik Danıştay Kararları (Seçkin 2021). Çiçek K, ‘İmar Plan Değişikliklerinin Usul ve Esasları’, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, İstanbul 2016.
- Çolak Nİ and Öngören G, İmar Planları, İmar Uygulamaları ve İptal Davaları (Öngören Hukuk 2014).
- Ersoy M, ‘İmar Planı Değişiklikleri ve Yargı Denetimi’ (1997) (17:1-2) ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi 53-73.
- Ertaş Ş, Eşya Hukuku (Seçkin 2006).
- Genç M, İmar Hukuku (Seçkin 2015).
- Kalabalık H, İmar Hukuku Dersleri (11th edn, Seçkin 2021).
- Kara S, Danıştay Kararları Işığında İmar Planı Değişikliği (Yetkin 2016).
- Kent B, ‘İmar Planlarının Değiştirilmesi, Plan Yapı ve Ruhsatlarının İptali ve Geri Alınmasının Kazanılmış Haklar Üzerindeki Etkileri’ (2015) 3(1) Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11-37.
- Oğuzman K, Seliçi Ö and Özdemir SO, Eşya Hukuku (Filiz 2009).
- Sancakdar O, Belediyenin İmar Planını Yapması-Değiştirmesi ve İptal Davası (Yetkin 1996).
- Sancakdar O, ‘İdari Yargı İstinaf Sistemindeki Olası Sorunlar ve Çözüm Önerileri’ (2016) (91) Danıştay ve İdari Yargı Günü 148. Yıl Sempozyumu, Danıştay Yayınları 29-113.
- Sezginer M, ‘İdari Yargıda İstinaf İncelemesinin Esasları ile İstinaf Uygulamasında İçtihat Ayrılıkları Sorunu ve Çözüm Yolları’ (2018) (99) Danıştay ve İdari Yargı Günü 150. Yıl Sempozyumu, Danıştay Yayınları 111-135.
- Yıldırım T, ‘İdari Yargıda İçtihad Farklılıkları Sorunu ve Çözüm Önerileri’ (2017) (93) Danıştay ve İdari Yargı Günleri 149. Yıl Sempozyumu, Danıştay Yayınları 135-153.
- Uysal Z, İdari Yargıda İçtihat Aykırılığının Önlenmesi ve Giderilmesi Usulü (Seçkin 2021).
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context (Other) |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | July 17, 2023 |
| Published in Issue | Year 2023 Issue: 55 |
