An Evaluation of the Place Where the Crime of Misuse of Bank or Credit Cards (TPC Art. 245) is Regulated in the Law and the Title of the Article

Yıl 2025, Sayı: 63, 449 - 474, 29.07.2025

Veysel Topuz

https://doi.org/10.54049/taad.1752764

Öz

Under the TPC No. 765, there was no separate criminal norm penalizing the acts of “misuse of debit or credit cards”. This issue was expressed as an important deficiency in the doctrine and judicial decisions. The “crime of misuse of debit or credit cards” was regulated for the first time in Article 245 of the TPC No. 5237, which entered into force on 01/06/2005. This crime is regulated in the tenth section of the TPC titled “crimes against society, crimes in the field of informatics”. After the entry into force of the TPC, the article took its final form with the amendments made by “Article 27 of the Law dated 29/06/2005 and numbered 5377” and “Article 11 of the Law dated 06/12/2006 and numbered 5560”.
Three different types of offenses are regulated in the Article. The first paragraph regulates the crime of “misuse of a real debit or credit card belonging to someone else”, the second paragraph regulates the crime of “producing, selling, transferring, purchasing or accepting a counterfeit debit or credit card”, and the third and final paragraph regulates the crime of “benefiting by using a counterfeit debit or credit card”. However, all three types of offenses are regulated under a common article.
Although there is a consensus that an important deficiency has been eliminated by punishing these acts as a separate crime, there are different opinions in the doctrine regarding the place where the crime is regulated in the Law. In our study, we will both explain our views on these discussions and express some concrete suggestions regarding the article title of the offense.

Anahtar Kelimeler

Debit or credit cards , misuse , unfair advantage , fraud

Etik Beyan

This article is not subject to Ethics Committee permission

BANKA VEYA KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI SUÇUNUN (TCK M. 245) KANUNDA DÜZENLENDİĞİ YERE VE MADDE BAŞLIĞINA İLİŞKİN BİR DEĞERLENDİRME

Öz

765 sayılı TCK zamanında “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” fiillerini cezalandıran müstakil bir ceza normu söz konusu değildi. Bu husus doktrinde ve yargı kararlarında önemli bir eksiklik olarak dile getiriliyordu. “Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu” ilk defa 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 245. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, TCK’nın “topluma karşı suçlar kısmının”, “bilişim alanında suçlar” başlıklı onuncu bölümünde düzenlenmiştir. TCK’nın yürürlüğe girmesinden sonra 29/06/2005 tarih ve 5377 sayılı Kanunun 27 inci ve 06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 11. maddesiyle yapılan değişikliklerle birlikte madde son şeklini almıştır.
Maddede birbirinden farklı üç suç tipi düzenlenmiştir. İlk fıkrada “başkasına ait gerçek bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçu, ikinci fıkrada “sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek suçu”, üçüncü ve son fıkrada ise “sahte banka veya kredi kartını kullanarak yarar sağlama suçu” düzenlenmiştir. Bununla birlikte her üç suç tipi de ortak bir madde altında düzenlenmiştir.
Bu fiillerin müstakil suç olarak cezalandırılmasıyla birlikte önemli bir eksikliğin giderildiği hususunda bir görüş birliği olsa da suçun, Kanunda düzenlendiği yerle ilgili öğretide farklı görüşler söz konusudur. Çalışmamızda hem bu tartışmalara ilişkin görüşlerimizi açıklayacağız hem de suçun madde başlığıyla ilgili bazı somut önerilerimizi dile getireceğiz.

Anahtar Kelimeler

Banka veya kredi kartları , kötüye kullanılması , haksız yarar , sahtecilik

Etik Beyan

Bu makale Etik Kurul iznine tabi değildir

Kaynakça

• Akbulut B, Bilişim Alanında Suçlar (2. Baskı, Adalet Yayınevi 2017)
• Altuğ Ş, ‘Banka Veya Kredi̇ Kartlarinin Kötüye Kullanilmasi’ [2021] Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 1
• Apaydın C, ‘Başkasına Ait Gerçek Bir Banka Veya Kredi Kartını Kart Sahibinin Rızası Olmaksızın Kullanmak Veya Kullandırmak’ (2020) Cilt: 15 Terazi Hukuk Dergisi 998
• Avşar Z and Öngören G, Bilişim Hukuku (Türkiye Bankalar Birliği 2010)
• Aydın ED, Bilşim Suçları Ve Hukukuna Giriş (1. bsk, Doruk yayınları 1992)
• Caminer BF, ‘Credit Card Fraud: The Neglected Crime’ (1985) 76 The Journal of Criminal Law and Criminology (1973-) 746
• Dülger MV, Bilişim Suçları Ve Internet Iletişim Hukuku (Gnşlm ve güncellenmiş 8 bsk, Seçkin 2020)
• Erdağ Aİ, ‘Bilişim Alanında Suçlar (Türk ve Alman Ceza Hukukunda)’ (2010) 14 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 275
• Erdoğan Y, Türk Ceza Kanunu’nda Bilişim Suçları (Legal Yayıncılık 2012)
• Erem F ‘Suçun Konusu Ve Hümanist Doktrin’ (1968) 25 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11
• Gökcen A Belgede Sahtecilik Suçları (5. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2018)
• Günarslan Y, Banka Veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu (1. bs, Seçkin 2017)
• Karagülmez A, Bilişim Suçları Ve Soruşturma-Kovuşturma Evreleri (3. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2011)
• Koç Z, Banka Veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (Adalet Yayınevi)
• Koca M and Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (Gözden geçirilmiş ve güncellenmiş,16 baskı, Seçkin 2023)
• Kratz MPJ and Verchere BJ, ‘Canada’s Computer Crime Laws: Ten Years of Experience’ in Sokratis K Katsikas and Dimitris Gritzalis (eds), Information Systems Security (Springer US 1996) <http://link.springer.com/10.1007/978-1-5041-2919-0_11> accessed 6 January 2025
• Levi M and Burrows J, ‘Measuring the Impact of Fraud in the UK: A Conceptual and Empirical Journey’ (2007) 48 British Journal of Criminology 293
• Mahmutoğlu FS, ‘Karşilaştirmali Hukuk Bakımından İnternet Süjeleri̇ni̇n Ceza Sorumluluğu’ (2011) 59 Journal of Istanbul University Law Faculty 39
• Muammer Ketizmen, Türk Ceza Hukukunda Bilişim Suçları (Adalet Yayınevi 2008)
• Nuhoğlu A, Ceza Hukukunda Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (Analiz Basım Yayın)
• Okuyucu-Ergün G, ‘Banka Veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması’ (2013) 19 Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (Prof. Dr. Nur Centel Armağanı) 1065
• Önder A, Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanındaki Suçlar (Filiz Kitabevi 1994)
• Otero P, ‘Criminal Law and the Risks Posed by Internet. An Examination of Spanish Criminal Law’ in Juan Cayón Peña (ed), Security and Defence: Ethical and Legal Challenges in the Face of Current Conflicts (Springer International Publishing 2022) <https://link.springer.com/10.1007/978-3-030-95939-5_6> accessed 6 January 2025
• ÖZBEK VÖ ‹Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu› (2007) 9 Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Prof. Dr. Ünal Narmanlıoğlu’na Armağan) 1019
• Özbek VÖ, Doğan K and Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (Genişletilmiş ve güncellenmiş 18 baskı, Seçkin 2023)
• Savaş V and Mollamahmutoğlu S (eds), Türk Ceza Kanunu’nun yorumu (3. bsk, Seçkin Yayınevi 1999)
• Taner FG ‘Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu Bir Bileşik Suç Mudur’ (2007) 56 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 75
• Taşkın ŞC, Bilişim Suçları (Beta 2009)
• Toroslu N ‘İftira Cürümünün Hukuki Konusu’ (1980)  37 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 107
• Toroslu N, Cürümlerin Tasnifi Bakımından Suçun Hukukî Konusu (Sevinç Matbaası, Ankara 1970)
• Ünver Y, ‘Türk Ceza Kanunu’nun Ve Ceza Kanunu Tasarisi’nin İnternet Açisindan Değerlendi̇ri̇lmesi̇’ (2011) 59 Journal of Istanbul University Law Faculty 51
• Ünver Y, Ceza Hukukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal Değer (Seçkin Yayıncılık, Ankara 2003)
• Yazıcıoğlu Y ‘Yeni Türk Ceza Kanunundaki Bilişim Suçlarının Genel Değerlendirilmesi’ (2005) 2 Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 393
• Yenidünya AC and Değirmenci O, Mukayeseli Hukukta Ve Türk Hukukunda Bilişim Suçları (1. bsk, Legal Yayıncılık 2003)
• Yeni̇gün B, Uygulamada Ve Yargitay Kararlarinda Doğrudan Bi̇li̇şi̇m Suçlari (Türkiye Adalet Akademisi Yayınları 2021)
• Yıldız ME, Banka Veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu (Adalet Yayınevi 2015)