TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR

Volume: 34 Number: 34 April 1, 2012
  • Didem Yıldırım
EN TR

TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR

Öz

Lars von Trier’in 2003 yapımı “Dogville” fiminde teatralliğin izlerini sürecek olan bu çalışmada, öncelikle teatrallik kavramı üzerinde durulacak, ardından teatral sinemasallığa değinildikten sonra, sinema estetiğinin içerisinden “Dogville” filminde sinemasal kurmaca mekâna ve bunun teatralliği nasıl etkilediğine bakılacaktır

References

  1. Abisel, Nilgün., (1989), Sessiz Sinema, Ankara: Ankara Üniversitesi Basın Yayın Yükse- kokulu Yayınları.
  2. Allmer, Açalya., (2010), Sinemekân: Sinemada Mimarlık, İstanbul: Varlık Yayınları.
  3. Féral, Josette., (2002), Theatricality: The Speci- ficity of Theatrical Language, Substance, University of Wisconsin Press.
  4. Gran, Anne- Britt., (2002), The Fall Of Theatri- cality in the Age of Modernity”, Substan- ce, University of Wisconsin System.
  5. Jakobs, Lewis., (1994), Zaman ve Mekânın An- latımı: Filmde Zaman ve Mekân Üzerine, Eskişehir: Turkuaz.
  6. Sarrazac, Jean- Pierre., (2002), The Invention of “Theatricality: Rereding Bernard Dort and Roland Barthes. SubStance.
  7. Sennett, Richard., (2010), Kamusal İnsanın Çö- küşü. İstanbul: Ayrıntı yayınları.
  8. Silverman, Kaja,(2006), Görünür Dünyanın Eşi- ği. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Didem Yıldırım This is me

Publication Date

April 1, 2012

Submission Date

September 18, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 34 Number: 34

APA
Yıldırım, D. (2012). TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, 34(34), 33-43. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000289
AMA
1.Yıldırım D. TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. 2012;34(34):33-43. doi:10.1501/TAD_0000000289
Chicago
Yıldırım, Didem. 2012. “TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 34 (34): 33-43. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000289.
EndNote
Yıldırım D (April 1, 2012) TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 34 34 33–43.
IEEE
[1]D. Yıldırım, “TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR”, Tiyatro Araştırmaları Dergisi, vol. 34, no. 34, pp. 33–43, Apr. 2012, doi: 10.1501/TAD_0000000289.
ISNAD
Yıldırım, Didem. “TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 34/34 (April 1, 2012): 33-43. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000289.
JAMA
1.Yıldırım D. TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. 2012;34:33–43.
MLA
Yıldırım, Didem. “TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, vol. 34, no. 34, Apr. 2012, pp. 33-43, doi:10.1501/TAD_0000000289.
Vancouver
1.Didem Yıldırım. TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. 2012 Apr. 1;34(34):33-4. doi:10.1501/TAD_0000000289