TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR

Cilt: 34 Sayı: 34 1 Nisan 2012
  • Didem Yıldırım
PDF İndir
EN TR

TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR

Öz

Lars von Trier’in 2003 yapımı “Dogville” fiminde teatralliğin izlerini sürecek olan bu çalışmada, öncelikle teatrallik kavramı üzerinde durulacak, ardından teatral sinemasallığa değinildikten sonra, sinema estetiğinin içerisinden “Dogville” filminde sinemasal kurmaca mekâna ve bunun teatralliği nasıl etkilediğine bakılacaktır

Kaynakça

  1. Abisel, Nilgün., (1989), Sessiz Sinema, Ankara: Ankara Üniversitesi Basın Yayın Yükse- kokulu Yayınları.
  2. Allmer, Açalya., (2010), Sinemekân: Sinemada Mimarlık, İstanbul: Varlık Yayınları.
  3. Féral, Josette., (2002), Theatricality: The Speci- ficity of Theatrical Language, Substance, University of Wisconsin Press.
  4. Gran, Anne- Britt., (2002), The Fall Of Theatri- cality in the Age of Modernity”, Substan- ce, University of Wisconsin System.
  5. Jakobs, Lewis., (1994), Zaman ve Mekânın An- latımı: Filmde Zaman ve Mekân Üzerine, Eskişehir: Turkuaz.
  6. Sarrazac, Jean- Pierre., (2002), The Invention of “Theatricality: Rereding Bernard Dort and Roland Barthes. SubStance.
  7. Sennett, Richard., (2010), Kamusal İnsanın Çö- küşü. İstanbul: Ayrıntı yayınları.
  8. Silverman, Kaja,(2006), Görünür Dünyanın Eşi- ği. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Didem Yıldırım Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2012

Gönderilme Tarihi

18 Eylül 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 34 Sayı: 34

Kaynak Göster

APA
Yıldırım, D. (2012). TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, 34(34), 33-43. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000289
AMA
1.Yıldırım D. TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. 2012;34(34):33-43. doi:10.1501/TAD_0000000289
Chicago
Yıldırım, Didem. 2012. “TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 34 (34): 33-43. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000289.
EndNote
Yıldırım D (01 Nisan 2012) TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 34 34 33–43.
IEEE
[1]D. Yıldırım, “TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR”, Tiyatro Araştırmaları Dergisi, c. 34, sy 34, ss. 33–43, Nis. 2012, doi: 10.1501/TAD_0000000289.
ISNAD
Yıldırım, Didem. “TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 34/34 (01 Nisan 2012): 33-43. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000289.
JAMA
1.Yıldırım D. TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. 2012;34:33–43.
MLA
Yıldırım, Didem. “TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, c. 34, sy 34, Nisan 2012, ss. 33-43, doi:10.1501/TAD_0000000289.
Vancouver
1.Didem Yıldırım. TEATRALLİĞİN SİNEMADAKİ İZLERİ: DOGVİLLE GERÇEK BİR OYUNUN FİLMİDİR. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. 01 Nisan 2012;34(34):33-4. doi:10.1501/TAD_0000000289