Erken Dönem Tefsir Tarihinde Muhammed b. Sâib el-Kelbî’nin İzleri: Taberî’nin Câmiʿu’l-beyân’ı Üzerine Bir İnceleme
Öz
Muhammed b. Sâib el-Kelbî (ö. 146/763), erken dönem tefsir tarihinin önemli şahsiyetlerinden biridir. Tefsir, tarih ve ensâb alanlarındaki şöhretine rağmen ehl-i hadis tarafından yoğun eleştiri-lere maruz kalmıştır. Ancak Kelbî’ye ait nakiller, tefsir literatüründe belli bir kabul görmüş ve müfessirler tarafından dikkate alınmıştır. Bu bağlamda İbn Cerîr et-Taberî’nin Câmiʿu’l-beyân ʿan teʾvîli âyi’l-Ḳurʾân adlı tefsirinde Kelbî’den nakilde bulunup bulunmadığı meselesi literatür-de tartışma konusu olmuştur. Güncel akademik araştırmalar neticesinde Taberî’nin tefsirinde Kelbî’ye ait nakillerin var olduğu ortaya koyulmuş olmakla birlikte bu tespitin mahiyeti bütüncül bir incelemeye konu edilmemiştir. Bu sebeple elinizdeki makale, Taberî tefsirindeki Kelbî nakil-lerini kapsamlı biçimde ele almayı amaçlamaktadır. Meselenin daha iyi anlaşılabilmesi adına ön-celikle Kelbî’nin hayatına dair bilgi verilmiş, ilmî kişiliği etrafındaki tartışmalar değerlendirilmiş ve literatürde yer alan bazı hatalı bilgiler tashih edilmiştir. Ardından makalenin ana eksenini oluş-turan Taberî tefsirindeki Kelbî nakilleri literatür taraması yoluyla tespit edilmiş ve titiz bir analize tabi tutulmuştur. Bu analiz neticesinde eserde Kelbî’ye dair 55 atfın yer aldığı, Taberî’nin Kelbî hakkında hem olumlu hem olumsuz ifadeler serd ettiği ve 22 yerde adını gizleyerek ondan nakil-de bulunduğu ortaya koyulmuştur. Ayrıca Taberî’nin, tefsirinin hacmine oranla Kelbî’den sınırlı ölçüde yararlanmasının muhtemel sebepleri ve aktardığı nakiller karşısındaki tutumu da söz ko-nusu analizin diğer çıktılarıdır. Son olarak, literatürde Taberî’nin Kelbî’den nakil yapıp yapmadı-ğına veya ondan hangi ölçüde istifade ettiğine dair ileri sürülen görüşler incelenmiştir. Taberî tefsirindeki Kelbî nakilleri üzerinden yapılan bu inceleme, söz konusu görüşlerin tutarlılığını test etmekte ve Taberî’nin Kelbî’ye yönelik tavrını belirginleştirmeye çalışmaktadır.
Anahtar Kelimeler
آثارُ محمد بن السائب الكلبي في تاريخ التفسير المبكر :دراسةٌ في جامع البيان للطبري
Öz
يُعَدّ محمّد بن السائب الكلبي (ت 146هـ/763م) من الشخصيات البارزة في تاريخ التفسير في العصور المبكرة. وعلى الرغم من شهرته في مجالات التفسير والتاريخ والأنساب، فقد تعرّض لانتقادات شديدة من قِبَل أهل الحديث. ومع ذلك، حظيت الروايات المنسوبة إلى الكلبي بدرجة من القبول في مؤلفات التفسير، وأولاها المفسّرون عنايةً ملحوظة. وفي هذا السياق، ثار جدل في الدراسات العلمية حول مسألة اعتماد ابن جرير الطبري على روايات الكلبي في تفسيره جامع البيان عن تأويل آي القرآن. وقد كشفت الأبحاث الأكاديمية الحديثة عن وجود روايات للكلبي في تفسير الطبري، غير أنّ طبيعة هذا الوجود لم تُبحث بعدُ دراسةً شاملة. ومن هنا تهدف هذه المقالة إلى تناول روايات الكلبي في تفسير الطبري تناولًا جامعًا. ولتوضيح الإشكالية، تُقدِّم الدراسة أولًا عرضًا موجزًا لحياة الكلبي، وتناقش الجدل الدائر حول شخصيته العلمية، مع تصحيح بعض المعلومات الخاطئة الواردة في المصادر. ثم تُحدَّد روايات الكلبي في تفسير الطبري من خلال مسحٍ منهجيٍّ للمصادر، وتُخضع لتحليل دقيق. وقد أظهر هذا التحليل وجود خمسٍ وخمسين إحالةً إلى الكلبي، وتضمُّن تفسير الطبري تقييمات إيجابية وسلبية له، إضافةً إلى نقله عنه في اثنين وعشرين موضعًا دون التصريح باسمه. كما تبحث الدراسة أسباب اعتماد الطبري المحدود على الكلبي قياسًا بحجم تفسيره، وموقفه من الروايات التي نقلها عنه، فضلًا عن تقويم الآراء المطروحة في الأدبيات حول مدى استفادة الطبري من الكلبي.
Anahtar Kelimeler
Traces of Muḥammad b. Sāʾib al-Kalbī in the Early History of Qurʾānic Exegesis: A Study of al-Ṭabarī’s Jāmiʿ al-Bayān
Abstract
Muḥammad b. Sāʾib al-Kalbī (d. 146/763) is one of the prominent figures of early Qurʾānic exegesis. Despite his reputation in tafsīr, history, and genealogy, he was subjected to severe criticism by tradi-tionist circles (ahl al-ḥadīth). Nevertheless, reports attributed to al-Kalbī gained a certain degree of acceptance in tafsīr literature and were taken into consideration by later exegetes. In this context, whether Ibn Jarīr al-Ṭabarī transmitted reports from al-Kalbī in his Jāmiʿ al-bayān ʿan taʾwīl āy al-Qurʾān has been a subject of scholarly debate. Although recent academic studies have demonst-rated the presence of al-Kalbī’s reports in al-Ṭabarī’s commentary, the nature of this presence has not yet been examined comprehensively. This article, therefore, aims to analyze al-Kalbī’s reports in al-Ṭabarī’s tafsīr in a systematic manner. To facilitate a clearer understanding, it first presents al-Kalbī’s biography, evaluates the debates surrounding his scholarly persona, and corrects certain inaccuracies in the literature. It then identifies and closely analyzes al-Kalbī-related reports in Jāmiʿ al-bayān through a comprehensive textual survey. The analysis reveals 55 references to al-Kalbī, encompassing both positive and negative assessments, and demonstrates that al-Ṭabarī transmitted from him anonymously in 22 instances. The study also discusses the potential reasons for the relati-vely limited number of transmissions from al-Kalbī—relative to the vast scale of al-Ṭabarī's tafsīr—and examines his overall attitude toward these reports. Finally, the study evaluates scholarly views on the extent of al-Ṭabarī’s reliance on al-Kalbī. By analyzing these reports, it tests the consistency of existing scholarly opinions and seeks to clarify al-Ṭabarī’s methodological stance toward al-Kalbī.
Keywords