Nakdu’l-Efkâr fî Reddi’l-Enzâr, Şeyhülislam Molla Hüsrev’in (ö. 885/1480) altı bölümden oluşan ve her birinde on ayrı meseleyi muhakemat usulü ile ele alan eseridir. Muhakemat; tehafüt silsilesinde görülen şekliyle daha önce kaleme alınmış bir konuya başka bir yazar tarafından yazılan reddiyenin veya problem arz eden sorulara verilen cevapların, bir başka yazar tarafından hakemlenmesidir. Molla Hüsrev bu eserde Alâuddîn Ali b. Musa er-Rûmî’nin (ö. 841/1438) toplam atmış konuda sorduğu sorulara ve Sirâcuddîn b. Saduddîn et-Tevkı’î’nin (ö. 886/1481) verdiği cevaplarına hakemlik yapmıştır. Kur’ân, Hadis, Fıkıh, Fıkıh Usulü, Arap Dili Belagâtı ve Mantık ilimlerinin problemli görünen konuları, altı fasılda tartışılmıştır. Daha önce diğer bölümleri tahkik edilmiş olan eserin son bölümü mantık ilmine tahsis edilmiştir. Soruların merkezinde Sirâceddîn el-Urmevî’nin (ö. 682/1283) Metâliʿu’l-envâr adlı eserinin ve şerhlerinin anlaşılamayan noktaları vardır. Molla Hüsrev, bu bölümde genelde araştırmacı tarafa muhalif bir görüntü çizen Molla Sirâcuddîn’e karşı sorularıyla meseleleri irdeleyen Molla Alâuddîn’den yana tavır almakta hatta cevap veren konumunda olan kişinin önce sorunun odak noktasını anlaması gerektiğini ifade etmektedir. Mantık bölümünün diğer bölümlere nazaran tatlı sert bir zeminde tartışıldığını söylemek mümkündür. Sorulan sorular, verilen cevaplar ve alıntılan eserler, dönemin ulaştığı kültür seviyesini yansıtmaktadır. Aynı zamanda eser, bir yönetici olan Molla Hüsrev’in bahsi geçen bütün ilimlere vukûfiyetini ve onun mantık muhakemesini göstermesi bakımından önemlidir.
Necmettin Erbakan Üniversitesi. Ahmet Keleşoğlu İlahiyat Fakültesi. Felsefe ve Din Bilimleri Bölümü. Mantık Anabilim Dalı öğretim üyesi DR.ÖĞR.ÜYESİ MAHMUT SAMİ ÖZDİL'e teşekkür ederim.
This article is a critical edition of the last chapter of the book Naqd al-afkār fī radd al-anzār penned by Molla Husraw (d. 885/1480). The book consists of six chapters discussing particular subjects, with ten issues in each, by using the method of muhākamāt. Muhākamāt (adjudication) is the refereeing of the reaction given by one author to a previously written subject or the answers given to problematic questions by another author. In the book, Sirājuddīn al-Tawqīkī (d. 886/1481) answers the questions posed by Alāuddīn Ali b. Mūsā al-Rūmī (d. 841/1438). Molla Husraw, has judged the questions and answers on a total of sixty subjects. These subjects include Quran, Hadith (the speeches of the prophet), jurisprudence, juridical methodology, Arabic language and rhetoric and logic. The last chapter is the logic. Other chapters of this book, have been previously edited. At the centre of the questions are the points of Sirājuddīn al-Urmawī’s (d. 682/1283) Metāliʿu al-anwār and its commentaries that are closed to the author. In this section, Molla Husraw takes a stand in favour of Molla Alāuddīn against Molla Sirajuddīn, who generally draws an image against the researcher’s the questions. He even states that the person who is in the position of answering should first understand the focal point of the question. It is possible to say that the logic section is discussed on a sweet and hard ground compared to other sections. The questions asked, the answers given and the works cited reflect the cultural level of the period. At the same time, the work is important in terms of showing the knowledge of Molla Husrew, a ruler, in all the sciences mentioned and his logical reasoning.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Islamic Studies (Other) |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | July 1, 2024 |
Submission Date | March 26, 2024 |
Acceptance Date | June 23, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 Issue: 13 |