The issue of following an imam from a different school of thought in prayer has been a topic of discussion since the early periods. The differences in the evidence relied upon regarding ablution and prayer have been a significant factor in the approaches of various schools of thought on this matter. Particularly, the differing understandings of what invalidates ablution have played an important role in the emergence of debates concerning the permissibility of following an imam from a different school of thought. At times, the sensitivities of adherents to this issue have increased due to the influence of competition and tensions between schools, leading to the formation of separate congregations in a single mosque. Thus, the matter of following an imam from a different school has become one of the important issues of different periods and has formed the basis for works written on the subject. Narrations attributed to the founding imam, as in the case of Makhul's narration, have led to the emergence of different approaches within the school and the deepening of disagreements between schools. Some jurists, however, have emphasized the unifying and integrative effect of prayer on the Islamic community, stating that one should unconditionally follow the imam regardless of which school of thought they belong to.
Namazda muhalif mezhebe mensup imama iktidâ meselesi erken dönemlerden itibaren tartışılan bir husus olmuştur. Mezheplerin konuya dair yaklaşımlarında abdest ve namazla ilgili istinad ettikleri delillerin farklı oluşu önemli bir faktör olmuştur. Özellikle abdesti bozan şeyler konusundaki anlayış farklılıkları muhalif mezhebe mensup imama iktidânın cevâzı hususunda tartışmaların ortaya çıkmasında önemli bir yere sahiptir. Zaman zaman mezhepler arasında yaşanan rekabet ve gerilimlerin etkisiyle müntesiplerin konuya dair hassasiyetleri artmış, bu durum bir mescitte ayrı ayrı cemaatlerin teşekkül etmesine sebep olmuştur. Böylece muhalif mezhebe iktidâ meselesi farklı zamanlarda dönemin önemli konularından biri haline gelmiş ve konuya dair eserlerin kaleme alınmasına zemin oluşturmuştur. Mekhûl rivayetinde olduğu gibi kurucu imama nispet edilen rivayetler, mezhep içerisinde farklı yaklaşımların ortaya çıkmasına ve mezhepler arası ihtilafların derinleşmesine yol açmıştır. Bazı fakihler ise namazın, İslam toplumu üzerindeki birleştirici ve bütünleştirici etkisine vurgu yaparak hangi mezhebe mensup olursa olsun muhalif imama kayıtsız olarak tabi olunması gerektiğini ifade etmişlerdir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Islamic Law |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | December 31, 2024 |
Submission Date | October 28, 2024 |
Acceptance Date | December 22, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 Issue: 14 |