Research Article

Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası yahut Bir Dönemlendirme Denemesi

Volume: 16 Number: 31-32 March 18, 2020
  • Hasan Karataş

Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası yahut Bir Dönemlendirme Denemesi

Abstract

Bu çalışma XX. yüzyılda Türk tasavvuf tarihçiliğinin gelişimini anlamaya ve dönemlendirmeye çalışmaktadır. Makale Türkiye’de modern tasavvuf araştırmalarının betimleyici ve çözümlemeci şeklinde iki kulvardan yol aldığını iddia eder ve ikinci grubun ürettikleri üzerinden bir dönemlendirme denemesi yapar. Türkiye’de çözümlemeci tasavvuf tarihçiliğini bu çalışma 1970’ler öncesi ve sonrası şeklinde, zuhûr ve neşvünümâ adında iki döneme ayırır. Tasavvuf tarihçiliğinin temellerinin atıldığı, ana tarihsel kaynakların belirlendiği ve yayınlandığı, ve dünyada ve Türkiye’de yükselen toplumsal tarihçiliğin araştırma nesnesi olarak tarikatlara yöneldiği bir devir olan zuhûr döneminde, karanlıkta kalmış bir alan, neredeyse el yordamıyla keşfedilmeye çalışılmıştır. Bu dönemin ardından gelen neşvünümâ döneminde ise ana kaynaklar ve alanın temel paradigmaları kısmen yerleşmiş, ve üçüncü ve dördüncü nesil araştırmacılar dünyadaki tarihçilik ve diğer sosyal ve beşeri bilimlerde yaşanan değişimleri kendi eserlerine yansıtarak niceliksel ve niteliksel bir patlama gerçekleştirmişlerdir.

Keywords

References

  1. Mikâil Bayram, Şeyh Evhadü’d-din Hâmid el-Kirmânî ve Evhadiyye Tarikatı, Konya: Ömer Faruk Bayram, 1993.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Hasan Karataş This is me
Türkiye

Publication Date

March 18, 2020

Submission Date

January 2, 2019

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2018 Volume: 16 Number: 31-32

APA
Karataş, H. (2020). Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası yahut Bir Dönemlendirme Denemesi. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 16(31-32), 9-46. https://izlik.org/JA48SM62CY
AMA
1.Karataş H. Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası yahut Bir Dönemlendirme Denemesi. TALID. 2020;16(31-32):9-46. https://izlik.org/JA48SM62CY
Chicago
Karataş, Hasan. 2020. “Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr Ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası Yahut Bir Dönemlendirme Denemesi”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi 16 (31-32): 9-46. https://izlik.org/JA48SM62CY.
EndNote
Karataş H (March 1, 2020) Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası yahut Bir Dönemlendirme Denemesi. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi 16 31-32 9–46.
IEEE
[1]H. Karataş, “Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası yahut Bir Dönemlendirme Denemesi”, TALID, vol. 16, no. 31-32, pp. 9–46, Mar. 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA48SM62CY
ISNAD
Karataş, Hasan. “Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr Ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası Yahut Bir Dönemlendirme Denemesi”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi 16/31-32 (March 1, 2020): 9-46. https://izlik.org/JA48SM62CY.
JAMA
1.Karataş H. Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası yahut Bir Dönemlendirme Denemesi. TALID. 2020;16:9–46.
MLA
Karataş, Hasan. “Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr Ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası Yahut Bir Dönemlendirme Denemesi”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, vol. 16, no. 31-32, Mar. 2020, pp. 9-46, https://izlik.org/JA48SM62CY.
Vancouver
1.Hasan Karataş. Tasavvuf Tarihçiliğinin Yirminci Yüzyılda Zuhûr ve Neşvünümâsı: Tarihyazımında Bir Eşzamanlılık Vakası yahut Bir Dönemlendirme Denemesi. TALID [Internet]. 2020 Mar. 1;16(31-32):9-46. Available from: https://izlik.org/JA48SM62CY