BibTex RIS Kaynak Göster

Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi

Yıl 2009, Cilt: 18 Sayı: 1-2, 30 - 35, 01.06.2009

Öz

Bu çalışma; 2007-2009 yılları arasında Orta Anadolu Bölgesinde kuru koşullarda tesadüf blokları deneme deseninde ve dört tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Tatlıcak 97, Melez-2001, Presto, MİKHAM-2002 tritikale çeşitleri ve bir adet tescile aday hattın deneme materyali olarak kullanıldığı çalışmada genotip x çevre ilişkisi kapsamında çevre değişimlerine karşı hat ve çeşitlerin tepkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Ele alınan stabilite parametrelerine göre; kötü çevre şartlarında Presto çeşidi ön plana çıkarken, iyi çevre şartlarında ise Hat 1 ön plana çıkmıştır. Çeşitlerin farklı çevrelerdeki ortalama birim alan tane verimleri 368.1-429.2 kg/da arasında değişmiştir.

Kaynakça

  • Anonim, 2007. 2007 Yılı Tescil Raporu. Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkezi Yayınları, Ankara.
  • Bhullar, G.S., S. Ranvir and K.S. Gill, 1983. Stability analysis in durum wheat. Indian J. Genetics Plant Breeding, 43:246-251.
  • Dönmez, E. 2002. Bazı ekmeklik buğday (Triticum aestivum L.) çeşitlerinde genotip x çevre interaksiyonları ve stabilite analizleri üzerine bir araştırma. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Ens., Doktora tezi, Tokat.
  • Eberhart, S.A. and W.A. Russell, 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci., 6:36-40.
  • Finlay, K.W. and G.N. Wilkinson, 1963. The analysis of adaptation in a plant breeding programme. Aust. J. Agric. Res., 14:742-754.
  • Genç, İ., Y. Kırtok, A.C. Ülger ve T. Yağbasanlar, 1987. Çukurova koşullarında ekmeklik (T. aestivum L. Em Thell) ve makarnalık (T. Durum Desf) buğday hatlarının başlıca tarımsal karakterleri üzerine araştırmalar. TÜBİTAK Türkiye Tahıl Sempozyumu, 6-9 Ekim 1987, TOAG, 71-83, Bursa.
  • Nijar, G.S. Bhullar, K.S. Gill, D.S. Pannu, 1986. Genotype x enviroment interactions in durum wheat. J. Research, Punjab Agricultural University, 23:535-543.
  • Özcan, H., N. Aydın and H.O. Bayramoğlu, 2005. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 11(1): 21-25.
  • SAS, 1988. SAS user’s guide: Statistics. SAS Institute, Cary, NC.
  • Sing, P.K. and P.L. Gautam, 1986. Genotype enviroment interactions in durum wheat germplasm. Crop Improvement, 13:213-214.
  • Taner, S., S. Çeri, Y. Kaya, M. Akçura, R. Ayrancı, ve E. Özer, 2004. Bazı ekmeklik buğday (T. aestivum L.) genotiplerinin Orta Anadolu Bölgesi kuru koşullarında dane verimi stabilitesi. Bahri Dağdaş U.T.A.E. Bitkisel Araştırma Dergisi, 2:21-26.

Stability Analysis of Grain Yield of Some Triticale (X Triticosecale Witt.) in Arid Conditions

Yıl 2009, Cilt: 18 Sayı: 1-2, 30 - 35, 01.06.2009

Öz

This research was carried out in Central Anatolia Region in dry conditions between the years 2007-2009. The experiments were established in randomized completely block design with four replicates. Four triticale varieties (Tatlıcak 97, Melez-2001, Presto, MİKHAM-2002) and one line (Line 1, candidate to registration) test materials were used in the study. The objective was to determine genotype x environment relationship in the context of change towards the environment. According to the result of stability parameters, Presto was the most stable variety in un-favorable conditions, while Line 1 was the most stable variety in favorable conditions. The average grain yield per unit area of the all varieties under different conditions was changed between 368.1-429.2 kg/da.

Kaynakça

  • Anonim, 2007. 2007 Yılı Tescil Raporu. Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkezi Yayınları, Ankara.
  • Bhullar, G.S., S. Ranvir and K.S. Gill, 1983. Stability analysis in durum wheat. Indian J. Genetics Plant Breeding, 43:246-251.
  • Dönmez, E. 2002. Bazı ekmeklik buğday (Triticum aestivum L.) çeşitlerinde genotip x çevre interaksiyonları ve stabilite analizleri üzerine bir araştırma. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Ens., Doktora tezi, Tokat.
  • Eberhart, S.A. and W.A. Russell, 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci., 6:36-40.
  • Finlay, K.W. and G.N. Wilkinson, 1963. The analysis of adaptation in a plant breeding programme. Aust. J. Agric. Res., 14:742-754.
  • Genç, İ., Y. Kırtok, A.C. Ülger ve T. Yağbasanlar, 1987. Çukurova koşullarında ekmeklik (T. aestivum L. Em Thell) ve makarnalık (T. Durum Desf) buğday hatlarının başlıca tarımsal karakterleri üzerine araştırmalar. TÜBİTAK Türkiye Tahıl Sempozyumu, 6-9 Ekim 1987, TOAG, 71-83, Bursa.
  • Nijar, G.S. Bhullar, K.S. Gill, D.S. Pannu, 1986. Genotype x enviroment interactions in durum wheat. J. Research, Punjab Agricultural University, 23:535-543.
  • Özcan, H., N. Aydın and H.O. Bayramoğlu, 2005. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 11(1): 21-25.
  • SAS, 1988. SAS user’s guide: Statistics. SAS Institute, Cary, NC.
  • Sing, P.K. and P.L. Gautam, 1986. Genotype enviroment interactions in durum wheat germplasm. Crop Improvement, 13:213-214.
  • Taner, S., S. Çeri, Y. Kaya, M. Akçura, R. Ayrancı, ve E. Özer, 2004. Bazı ekmeklik buğday (T. aestivum L.) genotiplerinin Orta Anadolu Bölgesi kuru koşullarında dane verimi stabilitesi. Bahri Dağdaş U.T.A.E. Bitkisel Araştırma Dergisi, 2:21-26.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Yazarlar

Bekir Aktaş Bu kişi benim

Türkan Aydemir Bu kişi benim

Kamil Yılmaz Bu kişi benim

Saime İkincikarakaya

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 18 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA Aktaş, B., Aydemir, T., Yılmaz, K., İkincikarakaya, S. (2009). Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 18(1-2), 30-35.
AMA Aktaş B, Aydemir T, Yılmaz K, İkincikarakaya S. Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. Haziran 2009;18(1-2):30-35.
Chicago Aktaş, Bekir, Türkan Aydemir, Kamil Yılmaz, ve Saime İkincikarakaya. “Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 18, sy. 1-2 (Haziran 2009): 30-35.
EndNote Aktaş B, Aydemir T, Yılmaz K, İkincikarakaya S (01 Haziran 2009) Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 18 1-2 30–35.
IEEE B. Aktaş, T. Aydemir, K. Yılmaz, ve S. İkincikarakaya, “Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi”, Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, c. 18, sy. 1-2, ss. 30–35, 2009.
ISNAD Aktaş, Bekir vd. “Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 18/1-2 (Haziran2009), 30-35.
JAMA Aktaş B, Aydemir T, Yılmaz K, İkincikarakaya S. Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2009;18:30–35.
MLA Aktaş, Bekir vd. “Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, c. 18, sy. 1-2, 2009, ss. 30-35.
Vancouver Aktaş B, Aydemir T, Yılmaz K, İkincikarakaya S. Bazı Tritikale (X Triticosecale Witt.) Genotiplerinin Kuru Koşullarda Tane Verimi Stabilitesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2009;18(1-2):30-5.