Determining Characteristics Affecting Grain Yield of Oats

Öz

Research was conducted at the experimental fields of Aegean Agricultural Research Institute (AARI) to determine the relationship between yield and yield components of oat (Avena sativa L.) in 2009-2010 and 2010-2011 two yield trials (OYT-1 and OYT-2). There were 25 genotypes in each trial. Experimental design was completely randomized block design with four replications in the both trials. This relationship between the mean values obtained on yield and yield components were evaluated according to the test correlation and path analysis. The rates of protein, oil, starch, nutritious fiber, beta glucan, glume, and ash in grain; addition, plant height, grain size, harvest index, panicula height, number of spikelet in a panicula, number of grain in a panicula, grain weight in panicle, thousand kernel weight, test weight and grain yield were evaluated. According to the results; the correlations between yield and yield components including test weight, thousand kernel weight, grain size and harvest index were positive and significantly important. Harvest index had the highest correlation coefficient. Harvest index, grain weight in panicula, test weight, starch, protein, panicula height, number of spikelet in a panicula and plant height had positive and significant direct effect on grain yield. Correlation and Path analysis results suggested that harvest index, grain weight in a panicula and test weight be needed to be raised for higher grain yield.

Anahtar Kelimeler

• Oat (Avena sativa L.), Grain yield, Correlation, Path analysis.

Yulafta (Avena sativa L.) Tane Verimini Etkileyen Özelliklerin Belirlenmesi

Öz

Araştırma  yulafta (Avena sativa L.) verim yönünden özellikler arası ilişkilerin değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışma, 2009-2010 ve 2010-2011 üretim yıllarında Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü (ETAE) deneme tarlalarında 2 farklı yulaf verim denemesi (YVD-1 ve YVD-2) şeklinde yürütülmüştür. Araştırma materyali olarak her bir verim denemesinde 25 genotip yer almıştır. Verim denemeleri, tesadüf blokları deneme deseninde dört tekerrürlü olarak kurulmuştur.Bu denemelerden elde edilen ortalama değerler üzerinden  verim ve verim öğeleri arasındaki ilişkiler korelasyon ve path analizine göre değerlendirilmiştir. Araştırmada protein, yağ, nişasta, besinsel lif, beta glukan, kavuz oranı, kül, bitki boyu, tane iriliği, hasat indeksi, salkım boyu, salkımda başakçık sayısı, salkımda tane sayısı, salkımda tane ağırlığı, bin tane ağırlığı, hektolitre ağırlığı ve tane verimi kriterleri incelenmiştir.  Elde edilen sonuçlara göre; tane verimi ile hektolitre ağırlığı, bin tane ağırlığı, tane iriliği, hasat indeksi arasında önemli ve pozitif yönde korelasyon bulunmuştur. Path analizinde verim ile olan doğrudan etkiler incelendiğinde, sırasıyla hasat indeksi, salkımda tane ağırlığı, hektolitre ağırlığı, nişasta, protein, salkım boyu, salkımda başakçık sayısı ve bitki boyu özelliklerinin yüksek olumlu yönde değerler taşıdığı görülmüştür. Korelasyon ve Path analizi  sonuçlarının aynı doğrultuda olduğu saptanmış ve tane verimi için yapılacak ıslah çalışmalarında hasat indeksi, salkımda tane ağırlığı ve hektolitre ağırlığının seleksiyon ölçütü olarak kullanılabileceği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Yulaf (Avena sativa L.), Tane verimi, Korelasyon, Path analizi

Kaynakça

1. Acar Z., 1994. Yulafta kuru ot verimi ile verim komponentleri arasındaki ilişkilerin korelasyon ve path analizi ile belirlenmesi. Anadolu, Journal of AARI 4(2): 55-69
2. Açıkgöz N., Akbaş M.E., Moghaddam A. ve Özcan K., 1994. PC’ler İçin Veri Tabanı Esaslı Türkçe İstatistik Paketi. 1. Tarla Bitkileri Kongresi. 24-28 Nisan, İzmir, s. 264-267
3. Altınbaş M. ve Sepetoğlu H., 1993. Bir Börülce Populasyonunda Tane Verimini Etkileyen Ögelerin Belirlenmesi Üzerinde Bir Çalışma. Journal of Agricultural and Forestry 17:775-784
4. Bahl A., Raho S.K. and Singh C.B., 1988. Association analysis of fodder yield and its components in different environments in oats. Crop Improvement 2:132-137.
5. Bhatt G.M. 1973. Significance of path coefficient analysis in determining nature of character association. Euphytica 22:338-343
6. Bhutta W.M., Barley T. and İbrahim M., 2005. Path-Coefficient Analysis of Some Quantative Characters in Husked Barley. Caderno de Pesquisa Ser Biologia, Santa Cruz de Sul 17(1):65-70
7. Buerstmayr H., Krenn N., Stephan U., Grausgruber H. and Zechner E., 2007. Agronomic Performance and Quality of Oat (Avena sativa L.) Genotypes of Worldwide Origin Produced under Central European Growing Conditions. Field Crops Research 101:341-351
8. Choubey R.N. and Gupta S.K., 1986. Correlation and path analysis in forage oat. İndian Journal of Agricultural Science 56(9): 674-677

9. Deshmukh P.W., Atala S.B., Korgade F.W. and Vitrake D.G., 1990. Evaluation of some yield contributing characters under rainfed and irrigated conditions in durum wheat. Annals of Plant Physiology 4(1):80-85
10. Dewey D.R. and Lu K.H. 1959. A correlation and path coefficient analysis of components of crested wheatgrass seed production. Agronomy Journal 1:515-518
11. Dofing S.M. and Knight C.W. 1992. Alternative model for path analysis of small grain yield. Crop Science 32:487-489
12. Dumlupınar Z., Kara R., Dokuyucu T. and Akkaya A., 2008. Correlation and Path Analysis of Grain Yield and Yield Components of some Turkish Oat Genotypes. International Oat Conference, Minneapolis, USA
13. Genç İ., 1978. Cumhuriyet-75 buğday çeşidinde bitki başına kardeş sayısının verim ve verim unsurları üzerine bir araştırma. Bilimsel İnceleme ve Araştırma Tezleri. Ç.Ü.Z.F. Yayın no: 21:227
14. Gökgöl M., 1969. Serin iklim hububatı ziraatı ve ıslahı, s:346-399
15. Holthaus J.F., Holand J.B., White P.J. and Frey K.J., 1996. Inheritance of β-glukan content of oat grain. Crop Science 36: 567-572
16. Iannucci A., Codianni P. and Cattivelli L., 2011. Evaluation of Genotype Diversity in Oat Gerplasm and Definition of Ideotypes Adapted to the Mediterranean Environment. Hindawi Publishing Corporation International Journal of Agronomy. Article ID 870925
17. Kara B. ve Akman Z., 2007. Yerel buğday ekotiplerinde özellikler arası ilişkiler ve path analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11(3): 219-224
18. Kibite S. and Edney M.J. 1998. The inheritance of β-glukan concentration in three oat (Avena sativa L.) crosses. Canadian Journal of Plant Science 78: 245-250
19. Kumbhar M.B., Larik A.S., Hafiz H.M. and Rind M.J., 1983. Interrelationship of polygenic traits affecting grain yield in Triticum aestivum L. Wheat Information Services 57: 42-45
20. Li C.C., 1968. Population Genetics. The University of Chicago Press, Chicago.
21. Mehetre S. S., Mahajan C.R., Patil P.A., Lad S.K. and Dhumal P.M., 1994. Variability, Heritability, Correlation, Path Analysis, and Genetic Divergence Studies in Upland Rice. IRRN 19(1):8-9
22. Micke A., 1979. Use of Mutation Induction to Alter the Ontogenetic Pattern of Crop Plants. Gamma Field Symposia 18: 1-23
23. Mohamed A., 1999. Some statistical procedures for evaluation of the relative contribution for yield components in wheat. Journal of Agricultural Research 2:281-290
24. Moradi M., Rezai A. and Arzani A., 2005. Path Analysis for Yield and Related Traits in Oats. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources 9(1): 173-180
25. Olgun M., Partigöç F. ve Yıldırım T., 1999. Erzurum şartlarında buğday ıslahında tartılı derecelendirme yönteminin kullanılması. Orta Anadolu’ da Hububat Tarımının Sorunları ve Çözüm Yolları Sempozyumu, 8-11 Haziran, Konya, s. 70-76
26. Öztürk A. ve Atken Ş., 1999. Kışlık buğdayda bazı morfofizyolojik karakterler ve tane verimine etkileri. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 23:531-540
27. Peterson D.M., Wesenberg D.M., and Burrup D.E. 1995. β-glukan content and its relationship to agronomic characteristics in elite oat germplasm. Crop Science 35:965-970
28. Ram T., 1992. Character Association and Path Coefficient Analysis in Rice Hybrids and their Parents. Journal of Andaman Science Association 8(1):26-29
29. Redaelli R., Lagana P., Rizza F., Li Destri Nicosia O. and Cattivelli L., 2008. Genetic progress of oats in Italy. Euphytica 3: 679-687
30. Samonte S.O.PB., Wilson L.T. and Mcclung A.M. 1998. Path Analyses of Yield and Yield-Related Traits of Fifteen Diverse Rice Genotypes. Crop Science 38:1130-1136
31. Sürek H., Korkut Z.K. and Bilgin O., 1998. Correlation and Path Analysis for Yield and Yield Components in Rice in A 8-Parent Half Diallel Set of Crosses. Oryza 35(1): 15-18
32. Yang H.S., 1986. Studies on the Main Traits of Inter Varietals Hybrid Progenies in Indica Rice. Fujan-Agricultural Science and Technology 6: 2-4