Research Article
BibTex RIS Cite

Investigation of Possible Usage of Some Essential Oils on Potato (Solanum tuberosum L.) as Plant Activator Compounds

Year 2016, Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-2, 30 - 35, 31.12.2016
https://doi.org/10.21566/tarbitderg.281662

Abstract

The present research was conducted during 2014 in order
to determine of sage (Salvia officinalis L.), oregano (Origanum onites L.) and fennel (Foeniculum vulgare
Miller) essential oils on potato tuber yield and some yield parameters.
Potato tubers were treated before sowing in different concentrations (150, 300,
450 and 600 ppm) sage, oregano and fennel essential oils. Tuber number per
plant, tuber yield per hill, average tuber weight, marketable tuber yield and
total tuber yield parameters investigated in the study. Essential oil
treatments, treatment dosses and treatment x dose interactions were statistically
significant for the all parameters examined in the study. It was found that
potato tuber yield could be increased with essential oil treatments at
different concentrations; however some essential oils have to exhibit adverse
effects in high doses.

References

  • Bray E.A., Bailey-Serres J., Weretilnyk E., 2000. Responses to Abiotic Stresses. In Biochemistry and Molecular Biology of Plants; Buchanan, B., Gruissem, W., Jones, R., Eds.; American Society of Plant Physiologists, Rockville, MD, USA, 1158–1203.
  • Cavanagh H.M.A., 2007. Antifungal activity of the volatile phase of essential oils: a brief review, Nat. Prod. Commun, 2, 1297–1302.
  • Dorman H.J.D., Deans S.G., 2000. Antimicrobial agents from plants: antibacterial activity of plant volatile oils. Journal of Applied Microbiology, 88: 308-316.
  • Germchi S., Behroozi F.G., Badri S., 2011. Effect of thiourea on dormancy breaking and yield of potato (Solanum tuberosum L.) Minitubers Marfona cv in greenhouse. International Conference on Environmental and Agriculture Engineering, 15: 19-24.
  • Grayer R.J., Harborne J.B., 1994. A survey of antifungal compounds from higher plants. Phytochemistry, 37: 19-42.
  • Holopainen J.L., 2004. Multiple functions of inducible plant volatiles, Trends Plant Sci., 9: 529-533.
  • Jeffries R., Mackerron D., 2008. Responses of potato genotypes to drought. ii. leaf area index, Growth and Yield, 122: 105-122.
  • Kennedy D.O., Wightman E.L., 2011. Herbal extracts and phytchemicals: plant secondary metabolites and the enhancement human brain function. American Society for Nutrition Adv. Nutr., 2:32-50.
  • Loreto F., Barta C., Brilli F., Nogues I., 2006. On the induction of volatile organic compound emissions by plants as consequence of wounding or fluctuations of light and temperature. Plant Cell Environ., 29: 1820–1828.
  • Lang G., Buchbauer G., 2012. A Review on recent research results (2008–2010) on essential oils as antimicrobials and antifungals. Flavour Fragr. J., 27: 13–39.
  • Mazaro S.M., Citadin I., De Gouvea A., Luckmann D., Guimaraes S.S., 2008. induction of phytoalexins in cotyledons of soybean in response to the derivatites of leaf surinan cherry. Ciencia Rural, Santa Marina, 38(7): 1824-1829.
  • Mazid M., Khan T.A., Mohammad F., 2011. Role of secondary metabolites in defense mechanisms of plants, biology and medicine, 3(2), Special Issue, 232-249.
  • Ntalli N.G., Ferrari F., Giannakou I., Menkissoglu-Spiroudi U., 2010. phytochemistry and nematicidal activity of the essential oils from 8 greek lamiaceae aromatic plants and 13 terpene components. J. Agric. Food Chem., 58: 7856–7863.
  • Oerke E.C., 2006, Crop losses to pests. J. Agri. Sci., 144: 31–43.
  • Pelicice F., Dietrich S., Bragga M., 2000. Phytoalexin response of fifteen brazilian soybeans cultivars. R. Bras. Fisiol.Veg. 12(1): 45-53.
  • Penuelas J., Llusia J., 2004, Plant VOC emissions: making use of the unavoidable. Trends Ecol. Evol., 19: 402-404.
  • SAS Institute, 2009. INC SAS/STAT Users’ Guide Release 7.0, Cary, NC, USA.
  • Sell C., 2010. Chemistry of Essential Oils. (Editörler: Başer KH, Buchbauer G). Handbook of Essential Oils, Science, Technology, and Applications. Boca Raton, Fla., CRC Press, 121–150.
  • Shamim A.R., Ahmad M.Y., Ashraf M., Waraich E.A., 2009. Sunflower (Helianthus annuus L.) response to drought stress at germination and seedling growth stages, Pak. J. Bot., 41(2): 647-654.
  • Siemens D.H., Garner S.H., Mitchell-Olds T., Callaway R.M., 2002. Cost of defense in the context of plant competition: brassica rapa may grow and defend. Ecology, 83(2): 505–517.
  • Smetanska I., 2008. Production of secondary metabolites using plant cell cultures. Advance in Biochemistry and Engineering Biotechnology, 111: 187–228.
  • Stotz H.U., Kroymann J., Mitchell-Olds T., 1999. Plant-Insect interactions. Current Opinion in Plant Biology, 2: 268-272.
  • Şanlı A., Karadoğan T., 2012. Isparta Ekolojik Koşullarında Farklı Olgunlaşma Grubuna Giren Bazı Patates (Solanum tuberosum L.) Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 16(1): 33-41.
  • Urano K., Kurihara Y., Seki M., Shinozaki K., 2010. Omics analyses of regulatory networks in plant abiotic stress responses. Current Opin. in Plant Bio., 10: 1016-1206.
  • Van Etten H.D., Mansfield .J.W., Bailey J.A., Farmer E.E., 1994. Two classes of plant antibiotics: phytoalexins versus “Phytoanticipins”. Plant Cell, 6: 1191-1192.
  • Waterer D., Nicole T., Guohai W., Ximing L., Xunjia L., Michael G., Lan M., Lawrence V., 2010. evaluation of abiotic stress tolerance of genetically modified potatoes, Mol. Breed., 25: 1572-9788.

Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması

Year 2016, Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-2, 30 - 35, 31.12.2016
https://doi.org/10.21566/tarbitderg.281662

Abstract

Bu
araştırma, adaçayı (Salvia officinalis
L.), kekik (Origanum onites L.) ve
rezene (Foeniculum vulgare Miller)
uçucu yağlarının patateste yumru verimi ve bazı verim parametreleri üzerine
etkilerini belirlemek amacıyla Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Tarla Bitkileri Bölümünde 2014 yılında yürütülmüştür. Çalışmada
Agria çeşidine ait tohumluk yumrular
dikimden önce adaçayı, kekik ve rezene uçucu yağlarının farklı
konsantrasyonlarında (150, 300, 450 ve 600 ppm) muamele edilmiştir. Araştırmada
ocak başına yumru sayısı, ocak verimi, ortalama yumru ağırlığı, pazarlanabilir
yumru verimi ve dekara yumru verimi parametreleri incelenmiştir. Araştırmada
ele alınan tüm özelliklerde de uçucu yağ uygulamaları, uygulama dozları ve
uçucu yağ x doz interaksiyonları istatistiksel olarak önemli bulunmuştur.
Araştırmada, tohumluk yumruların farklı dozlarda hazırlanan uçucu yağ
solüsyonları ile muamele edilmeleri sonucu patates bitkisinde yumru veriminin
önemli ölçüde arttırılabileceği, bununla birlikte bazı uçucu yağların yüksek
dozda olumsuz etki gösterebildiği sonucuna varılmıştır. 

References

  • Bray E.A., Bailey-Serres J., Weretilnyk E., 2000. Responses to Abiotic Stresses. In Biochemistry and Molecular Biology of Plants; Buchanan, B., Gruissem, W., Jones, R., Eds.; American Society of Plant Physiologists, Rockville, MD, USA, 1158–1203.
  • Cavanagh H.M.A., 2007. Antifungal activity of the volatile phase of essential oils: a brief review, Nat. Prod. Commun, 2, 1297–1302.
  • Dorman H.J.D., Deans S.G., 2000. Antimicrobial agents from plants: antibacterial activity of plant volatile oils. Journal of Applied Microbiology, 88: 308-316.
  • Germchi S., Behroozi F.G., Badri S., 2011. Effect of thiourea on dormancy breaking and yield of potato (Solanum tuberosum L.) Minitubers Marfona cv in greenhouse. International Conference on Environmental and Agriculture Engineering, 15: 19-24.
  • Grayer R.J., Harborne J.B., 1994. A survey of antifungal compounds from higher plants. Phytochemistry, 37: 19-42.
  • Holopainen J.L., 2004. Multiple functions of inducible plant volatiles, Trends Plant Sci., 9: 529-533.
  • Jeffries R., Mackerron D., 2008. Responses of potato genotypes to drought. ii. leaf area index, Growth and Yield, 122: 105-122.
  • Kennedy D.O., Wightman E.L., 2011. Herbal extracts and phytchemicals: plant secondary metabolites and the enhancement human brain function. American Society for Nutrition Adv. Nutr., 2:32-50.
  • Loreto F., Barta C., Brilli F., Nogues I., 2006. On the induction of volatile organic compound emissions by plants as consequence of wounding or fluctuations of light and temperature. Plant Cell Environ., 29: 1820–1828.
  • Lang G., Buchbauer G., 2012. A Review on recent research results (2008–2010) on essential oils as antimicrobials and antifungals. Flavour Fragr. J., 27: 13–39.
  • Mazaro S.M., Citadin I., De Gouvea A., Luckmann D., Guimaraes S.S., 2008. induction of phytoalexins in cotyledons of soybean in response to the derivatites of leaf surinan cherry. Ciencia Rural, Santa Marina, 38(7): 1824-1829.
  • Mazid M., Khan T.A., Mohammad F., 2011. Role of secondary metabolites in defense mechanisms of plants, biology and medicine, 3(2), Special Issue, 232-249.
  • Ntalli N.G., Ferrari F., Giannakou I., Menkissoglu-Spiroudi U., 2010. phytochemistry and nematicidal activity of the essential oils from 8 greek lamiaceae aromatic plants and 13 terpene components. J. Agric. Food Chem., 58: 7856–7863.
  • Oerke E.C., 2006, Crop losses to pests. J. Agri. Sci., 144: 31–43.
  • Pelicice F., Dietrich S., Bragga M., 2000. Phytoalexin response of fifteen brazilian soybeans cultivars. R. Bras. Fisiol.Veg. 12(1): 45-53.
  • Penuelas J., Llusia J., 2004, Plant VOC emissions: making use of the unavoidable. Trends Ecol. Evol., 19: 402-404.
  • SAS Institute, 2009. INC SAS/STAT Users’ Guide Release 7.0, Cary, NC, USA.
  • Sell C., 2010. Chemistry of Essential Oils. (Editörler: Başer KH, Buchbauer G). Handbook of Essential Oils, Science, Technology, and Applications. Boca Raton, Fla., CRC Press, 121–150.
  • Shamim A.R., Ahmad M.Y., Ashraf M., Waraich E.A., 2009. Sunflower (Helianthus annuus L.) response to drought stress at germination and seedling growth stages, Pak. J. Bot., 41(2): 647-654.
  • Siemens D.H., Garner S.H., Mitchell-Olds T., Callaway R.M., 2002. Cost of defense in the context of plant competition: brassica rapa may grow and defend. Ecology, 83(2): 505–517.
  • Smetanska I., 2008. Production of secondary metabolites using plant cell cultures. Advance in Biochemistry and Engineering Biotechnology, 111: 187–228.
  • Stotz H.U., Kroymann J., Mitchell-Olds T., 1999. Plant-Insect interactions. Current Opinion in Plant Biology, 2: 268-272.
  • Şanlı A., Karadoğan T., 2012. Isparta Ekolojik Koşullarında Farklı Olgunlaşma Grubuna Giren Bazı Patates (Solanum tuberosum L.) Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 16(1): 33-41.
  • Urano K., Kurihara Y., Seki M., Shinozaki K., 2010. Omics analyses of regulatory networks in plant abiotic stress responses. Current Opin. in Plant Bio., 10: 1016-1206.
  • Van Etten H.D., Mansfield .J.W., Bailey J.A., Farmer E.E., 1994. Two classes of plant antibiotics: phytoalexins versus “Phytoanticipins”. Plant Cell, 6: 1191-1192.
  • Waterer D., Nicole T., Guohai W., Ximing L., Xunjia L., Michael G., Lan M., Lawrence V., 2010. evaluation of abiotic stress tolerance of genetically modified potatoes, Mol. Breed., 25: 1572-9788.
There are 26 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Arif Şanlı

Tahsin Karadoğan This is me

Bekir Tosun

Publication Date December 31, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-2

Cite

APA Şanlı, A., Karadoğan, T., & Tosun, B. (2016). Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 25(ÖZEL SAYI-2), 30-35. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.281662
AMA Şanlı A, Karadoğan T, Tosun B. Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. December 2016;25(ÖZEL SAYI-2):30-35. doi:10.21566/tarbitderg.281662
Chicago Şanlı, Arif, Tahsin Karadoğan, and Bekir Tosun. “Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum Tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25, no. ÖZEL SAYI-2 (December 2016): 30-35. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.281662.
EndNote Şanlı A, Karadoğan T, Tosun B (December 1, 2016) Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25 ÖZEL SAYI-2 30–35.
IEEE A. Şanlı, T. Karadoğan, and B. Tosun, “Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması”, Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, vol. 25, no. ÖZEL SAYI-2, pp. 30–35, 2016, doi: 10.21566/tarbitderg.281662.
ISNAD Şanlı, Arif et al. “Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum Tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 25/ÖZEL SAYI-2 (December 2016), 30-35. https://doi.org/10.21566/tarbitderg.281662.
JAMA Şanlı A, Karadoğan T, Tosun B. Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2016;25:30–35.
MLA Şanlı, Arif et al. “Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum Tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, vol. 25, no. ÖZEL SAYI-2, 2016, pp. 30-35, doi:10.21566/tarbitderg.281662.
Vancouver Şanlı A, Karadoğan T, Tosun B. Bazı Uçucu Yağların Patateste (Solanum tuberosum L.) Bitki Aktivatörü Olarak Kullanım Olanaklarının Araştırılması. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2016;25(ÖZEL SAYI-2):30-5.