Research Article

Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini

Volume: 25 Number: 2 December 31, 2019

Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini

Abstract

Organik kuru incir her zaman Türkiye’nin en önemli organik tarımsal ihracat ürünü olmuştur. Bu kapsamda organik incirin ihracat fiyatlarının belirlenmesi ve ileriye yönelik fiyat tahmini yapılması önemlidir. Organik incir ihracat miktarı 2013-2018 yılları büyük bir artış göstermiştir. Bu artış ile fiyatlarda oluşan değişim organik incirin geleceği açısından önemlidir. Bu çalışmada Ege İhracatçılar Birliği’nden alınan 2013-2018 yılları arası 58 aylık organik kuru incir toplam ihracat miktarları ve ihracat fiyatları kullanılarak organik incir ihracatının 2018-2020 yılı birim reel fiyatının tahmini yapılmaya çalışılmıştır. Çalışmada yapılan öngörüler için Box-Jenkins tahmin modeli kullanılmıştır. Gerçekleşen analizler sonucunda organik incir birim reel ihraç fiyatının azalma eğilimi, ihracat miktarının ise artma eğilimi göstereceği belirlenmiştir. 

Keywords

References

  1. Armstrong. W. P., 2010, The Calimyrna Fig & Its Pollinator Wasp, (https://www2.palomar.edu/users/warmstrong/pljune99.htm), (Erişim Tarihi: 29.11.2018)
  2. Atış. E., Miran. B., Bektaş. K. Z., Salalı. H. E., Çiftçi. K., Altındişli. A., Karabat. S., Cankurt. M. & Bayaner. A., 2016, Üreticilerin Konvansiyonel ve Organik Kuru Üzüm Üretme İsteği: Manisa İli Örneği, Tarım Ekonomisi Dergisi, Cilt:22 Sayı:1 Sayfa: 67-73
  3. Atış. E., Miran. B., Bektaş. K. Z., Altındişli. A., Karabat. S., Cankurt. M. & Bayaner. A., 2013, Türkiye’nin İhracata Dönük Organik ve Geleneksel Kuru Üzüm Üretim Potansiyeli ve Uluslararası Rekabet Durumunun Analizi, Proje: 110O283, İZMİR
  4. Çobanoğlu. F. & Işın F., 2009, Organik Kuru İncir Üreticilerinin Organik Tarım Sistemini Etkileyen Kriterlerin Analitik Hiyerarşi Süreci ile Analizi, Tarım Ekonomisi Dergisi, Cilt:15 Sayı:2 Sayfa: 63-71
  5. EB., 2017, Kuru İncir Sektör Raporu, Ankara, 4 s.
  6. EİB., 2019, Türkiye’nin 2014-2018 yılları ülkelere göre organik incir ihraç miktarı, (Erişim Tarihi: 05.01.2019)
  7. EİB., 2019, 2014-2018 Yılı Organik İncir İhracının Aylık Değişimi, (Erişim Tarihi: 05.01.2019)
  8. EİB., 2019, 2014-2018 Yılı Organik İncir İhraç Birim Cari Fiyatının Aylık Değişimi, (Erişim Tarihi: 05.01.2019)

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural Engineering

Journal Section

Research Article

Authors

Ela Atış
Türkiye

Publication Date

December 31, 2019

Submission Date

June 28, 2019

Acceptance Date

November 14, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 25 Number: 2

APA
Yıldız, M., & Atış, E. (2019). Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini. Tarım Ekonomisi Dergisi, 25(2), 141-147. https://doi.org/10.24181/tarekoder.583972
AMA
1.Yıldız M, Atış E. Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini. TJAE. 2019;25(2):141-147. doi:10.24181/tarekoder.583972
Chicago
Yıldız, Mesut, and Ela Atış. 2019. “Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini”. Tarım Ekonomisi Dergisi 25 (2): 141-47. https://doi.org/10.24181/tarekoder.583972.
EndNote
Yıldız M, Atış E (December 1, 2019) Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini. Tarım Ekonomisi Dergisi 25 2 141–147.
IEEE
[1]M. Yıldız and E. Atış, “Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini”, TJAE, vol. 25, no. 2, pp. 141–147, Dec. 2019, doi: 10.24181/tarekoder.583972.
ISNAD
Yıldız, Mesut - Atış, Ela. “Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini”. Tarım Ekonomisi Dergisi 25/2 (December 1, 2019): 141-147. https://doi.org/10.24181/tarekoder.583972.
JAMA
1.Yıldız M, Atış E. Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini. TJAE. 2019;25:141–147.
MLA
Yıldız, Mesut, and Ela Atış. “Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini”. Tarım Ekonomisi Dergisi, vol. 25, no. 2, Dec. 2019, pp. 141-7, doi:10.24181/tarekoder.583972.
Vancouver
1.Mesut Yıldız, Ela Atış. Türkiye Organik İncir İhraç Fiyatının Arma Yöntemi İle Tahmini. TJAE. 2019 Dec. 1;25(2):141-7. doi:10.24181/tarekoder.583972

Cited By