English
Turkish
English
Admin Panel
User Panel
My Journals
My Research
My Followers
Profile
Logout
Login
Tarih Kritik Dergisi
Book Review
TR
EN
PDF
Add To My Library
×
BibTex
RIS
Cite
Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları
Year 2016
, Volume: 2 Issue: 1, 90 - 95, 25.12.2015
Nursal Kumas
Keywords
-
Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları
Year 2016
, Volume: 2 Issue: 1, 90 - 95, 25.12.2015
Nursal Kumas
There are
0
citations in total.
Details
Primary Language
Turkish
Journal Section
Tanıtımlar
Authors
Nursal Kumas
This is me
Publication Date
December 25, 2015
Published in Issue
Year 2016 Volume: 2 Issue: 1
Cite
APA
Kumas, N. (2015). Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları. Tarih Kritik Dergisi, 2(1), 90-95.
AMA
Kumas N. Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları. TKD. December 2015;2(1):90-95.
Chicago
Kumas, Nursal. “Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları”. Tarih Kritik Dergisi 2, no. 1 (December 2015): 90-95.
EndNote
Kumas N (December 1, 2015) Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları. Tarih Kritik Dergisi 2 1 90–95.
IEEE
N. Kumas, “Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları”,
TKD
, vol. 2, no. 1, pp. 90–95, 2015.
ISNAD
Kumas, Nursal. “Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları”.
Tarih Kritik Dergisi
2/1 (December 2015), 90-95.
JAMA
Kumas N. Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları.
TKD
. 2015;2:90–95.
MLA
Kumas, Nursal. “Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları”. Tarih Kritik Dergisi, vol. 2, no. 1, 2015, pp. 90-95.
Vancouver
Kumas N. Osmanlı Mutasarrıfı Çapanoğlu Mahmut Celâleddin (Celȃl) Bey’in Hȃtıraları. TKD. 2015;2(1):90-5.
Download Cover Image
Article Files
Full Text
Journal Home Page
Archive
Volume: 1 Issue: 1
Volume: 2 Issue: 1
Volume: 2 Issue: 2
Volume: 2 Issue: 3
Journal of History Critique