Book Review
BibTex RIS Cite

Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği

Year 2017, Volume: 3 Issue: 4, 6 - 13, 06.10.2017

Murat Turan

Abstract

Sanayi Devrimi’nden itibaren artan bilgi birikimi ve buna bağlı olarak gelişen bilimsel yöntem bilgisi,
XIX. yüzyıla gelindiğinde önemli bir noktaya ulaşmıştı. Bilimsel bilginin daha kolay elde edilebilmesi
için öncelikle bütünün parçalara ayrılması ve daha sonrasında tek tek incelenmesi gerektiğine
inanılmaktaydı. Bu da zamanla farklı disiplinlerin oluşumunu sağladı.

Keywords

Tarih Tarihçililk

References

  • Marc Bloch, Çev. Ali Berktay
  • Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği
  • İstanbul
  • İletişim Yayınları
  • 2013
  • 221 sayfa
  • ISBN: 978-975-051-227-8

Year 2017, Volume: 3 Issue: 4, 6 - 13, 06.10.2017

Murat Turan

Abstract

References

  • Marc Bloch, Çev. Ali Berktay
  • Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği
  • İstanbul
  • İletişim Yayınları
  • 2013
  • 221 sayfa
  • ISBN: 978-975-051-227-8
There are 7 citations in total.

Details

Journal Section Tanıtımlar
Authors

Murat Turan

Publication Date October 6, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 3 Issue: 4

Cite

APA Turan, M. (2017). Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği. Tarih Kritik Dergisi, 3(4), 6-13.
AMA Turan M. Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği. TKD. October 2017;3(4):6-13.
Chicago Turan, Murat. “Tarih Savunusu Veya Tarihçilik Mesleği”. Tarih Kritik Dergisi 3, no. 4 (October 2017): 6-13.
EndNote Turan M (October 1, 2017) Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği. Tarih Kritik Dergisi 3 4 6–13.
IEEE M. Turan, “Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği”, TKD, vol. 3, no. 4, pp. 6–13, 2017.
ISNAD Turan, Murat. “Tarih Savunusu Veya Tarihçilik Mesleği”. Tarih Kritik Dergisi 3/4 (October 2017), 6-13.
JAMA Turan M. Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği. TKD. 2017;3:6–13.
MLA Turan, Murat. “Tarih Savunusu Veya Tarihçilik Mesleği”. Tarih Kritik Dergisi, vol. 3, no. 4, 2017, pp. 6-13.
Vancouver Turan M. Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği. TKD. 2017;3(4):6-13.
 Download Cover Image

Journal of History Critique