Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı

Yıl 2018, Cilt: 4 Sayı: 2, 23 - 26, 02.04.2018

Öz

Hem dünya da hem Türkiye’de önemli bir tarihçi olarak görünen Halil İnalcık’ın Osmanlı tarihine kısa
bir bakışla nasıl baktığını anlamak için kitabı okumak gerektiğini düşündüm. Kitapta kendisinin
yaptığı röportajlar, konuşmalar ve dergilerde çıkan yazılarının derlenmiş hali bulunmaktadır. Kitap, ilk
olarak İlber Ortaylı’nın Halil İnalcık ile yaptığı söyleşiyle başlıyor. İnalcık Patrimonyal devlet yani
ataerkil bir yönetimin olduğu babadan oğula geçen bir sistemin Anadolu’daki beyliklerde olduğunu
söyler. Hatta bundan dolayı beyliklerin kurucularının ismini aldığını söyler. İnalcığa göre beylikler
döneminde sınırdaki Türk beyliklerinin kutsal amaç olarak gördükleri şey İznik’in alınmasıdır. 

Kaynakça

  • Halil İnalcık
  • Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı
  • İstanbul
  • 2017
  • Profil Kitap Yayıncılık
  • 131 sayfa
  • ISBN: 978-975-996-926-4
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Samet Akpınar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 2 Nisan 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Akpınar, S. (2018). Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı. Tarih Kritik Dergisi, 4(2), 23-26.
AMA Akpınar S. Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı. TKD. Nisan 2018;4(2):23-26.
Chicago Akpınar, Samet. “Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı”. Tarih Kritik Dergisi 4, sy. 2 (Nisan 2018): 23-26.
EndNote Akpınar S (01 Nisan 2018) Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı. Tarih Kritik Dergisi 4 2 23–26.
IEEE S. Akpınar, “Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı”, TKD, c. 4, sy. 2, ss. 23–26, 2018.
ISNAD Akpınar, Samet. “Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı”. Tarih Kritik Dergisi 4/2 (Nisan 2018), 23-26.
JAMA Akpınar S. Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı. TKD. 2018;4:23–26.
MLA Akpınar, Samet. “Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı”. Tarih Kritik Dergisi, c. 4, sy. 2, 2018, ss. 23-26.
Vancouver Akpınar S. Halil İnalcık’ın Merceğinden Osmanlı. TKD. 2018;4(2):23-6.

Journal of History Critique