Book Review
BibTex RIS Cite

Rus Devrimi'nin Kısa Tarihi

Year 2019, Volume: 5 Issue: 3, 256 - 258, 03.07.2019

Abstract

Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi adlı kitap Geoffrey Swaın tarafından hazırlanmıştır. Eser içerisinde on ana

bölüm ve alt bölümlemeler mevcuttur. Yazar, ana bölümlerden ilki olan ‘’Rus Devrimi’nin Zaman

Tüneli’’ başlığıyla yer verdiği Rus Devrimi kronolojisini okuyucularıyla paylaşmıştır. Söz konusu

kronoloji de ve dipnotlarda 1 Şubat 1918’e kadar Rusya’nın eski Jülyen Takvimi’ni kullandığı ve bunun

da olayların modern Gregoryen Takvimi’ni kullanan ülkelerdeki tarihlere kıyasla on üç gün geriden

gerçekleşmesine neden olduğu bilgisi tekrara düşerek defalarca vurgulanmıştır.

References

  • Geoffrey Swaın
  • Rus Devrimi'nin Kısa Tarihi
  • İstanbul
  • İletişim Yayınları
  • 2019
  • 288 Sayfa
  • ISBN 978-975-05-2633-6
Year 2019, Volume: 5 Issue: 3, 256 - 258, 03.07.2019

Abstract

References

  • Geoffrey Swaın
  • Rus Devrimi'nin Kısa Tarihi
  • İstanbul
  • İletişim Yayınları
  • 2019
  • 288 Sayfa
  • ISBN 978-975-05-2633-6
There are 7 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Tanıtımlar
Authors

Merve Aytar This is me

Publication Date July 3, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 5 Issue: 3

Cite

APA Aytar, M. (2019). Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi. Tarih Kritik Dergisi, 5(3), 256-258.
AMA Aytar M. Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi. TKD. July 2019;5(3):256-258.
Chicago Aytar, Merve. “Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi”. Tarih Kritik Dergisi 5, no. 3 (July 2019): 256-58.
EndNote Aytar M (July 1, 2019) Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi. Tarih Kritik Dergisi 5 3 256–258.
IEEE M. Aytar, “Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi”, TKD, vol. 5, no. 3, pp. 256–258, 2019.
ISNAD Aytar, Merve. “Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi”. Tarih Kritik Dergisi 5/3 (July 2019), 256-258.
JAMA Aytar M. Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi. TKD. 2019;5:256–258.
MLA Aytar, Merve. “Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi”. Tarih Kritik Dergisi, vol. 5, no. 3, 2019, pp. 256-8.
Vancouver Aytar M. Rus Devrimi’nin Kısa Tarihi. TKD. 2019;5(3):256-8.

Journal of History Critique