Book Review
BibTex RIS Cite

Urartu Kaya Mezarları ve Ölü Gömme Gelenekleri

Year 2023, Volume: 9 Issue: 2, 134 - 136, 26.04.2023

Abstract

Kaya mezarlarına ait bilgiler ilk defa 17. yüzyılda Evliya Çelebi’nin seyahatnamesindeki, Osmanlı çağında mezarların nasıl kullanıldığına dair ilginç ipuçları ile aydınlatılmıştır. Yazar Nevzat Çelik, son zamanlarda ölü kültü ve mimarisi alanında çalışmalar yaparak Urartu kültürünün bu alandaki çalışmalarını gün yüzüne çıkarmak için çalışmalar yapmıştır. Lisans eğitimini Akdeniz Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesinde 1981 yılında tamamlayan yazar aynı üniversitede 1985-1987 yılları arasında Klasik Arkeoloji alanında yüksek lisans yapmış, doktorasını da Akdeniz Üniversitesinde “Batı Urartu’da bir Eyalet Başkenti: Şebeteria” adlı tezi ile 1991’de tamamlamıştır.

Year 2023, Volume: 9 Issue: 2, 134 - 136, 26.04.2023

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Tanıtımlar
Authors

Hacer Şahin This is me

Publication Date April 26, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 9 Issue: 2

Cite

APA Şahin, H. (2023). Urartu Kaya Mezarları ve Ölü Gömme Gelenekleri. Tarih Kritik Dergisi, 9(2), 134-136.
AMA Şahin H. Urartu Kaya Mezarları ve Ölü Gömme Gelenekleri. TKD. April 2023;9(2):134-136.
Chicago Şahin, Hacer. “Urartu Kaya Mezarları Ve Ölü Gömme Gelenekleri”. Tarih Kritik Dergisi 9, no. 2 (April 2023): 134-36.
EndNote Şahin H (April 1, 2023) Urartu Kaya Mezarları ve Ölü Gömme Gelenekleri. Tarih Kritik Dergisi 9 2 134–136.
IEEE H. Şahin, “Urartu Kaya Mezarları ve Ölü Gömme Gelenekleri”, TKD, vol. 9, no. 2, pp. 134–136, 2023.
ISNAD Şahin, Hacer. “Urartu Kaya Mezarları Ve Ölü Gömme Gelenekleri”. Tarih Kritik Dergisi 9/2 (April 2023), 134-136.
JAMA Şahin H. Urartu Kaya Mezarları ve Ölü Gömme Gelenekleri. TKD. 2023;9:134–136.
MLA Şahin, Hacer. “Urartu Kaya Mezarları Ve Ölü Gömme Gelenekleri”. Tarih Kritik Dergisi, vol. 9, no. 2, 2023, pp. 134-6.
Vancouver Şahin H. Urartu Kaya Mezarları ve Ölü Gömme Gelenekleri. TKD. 2023;9(2):134-6.

Journal of History Critique