Book Review
BibTex RIS Cite

İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş

Year 2023, Volume: 9 Issue: 3, 257 - 260, 06.07.2023

Salih Akın

Abstract

İncelemeye alınan eser, daha evvel farklı yayınevleri tarafından da dilimize tercüme edilen İslam’ın Krizi’nin, yapılan en güncel çevirisidir. 2023 yılının şubat ayında yayımlanan kitabın çevirisi M. Murtaza Özeren tarafından yapılmıştır. Özeren, daha önce yine benzer konulara dair çeviriler yapmıştır. Kitap hacim olarak kalın diyemeyeceğimiz bir ebattadır. Bununla beraber yazarımız Bernard Lewis bu kitapta, az sayfa sayısına rağmen birçok başlık altında birçok konuyu sade ve yalın bir dille ele almıştır. Giriş bölümüyle birlikte toplamda on bölüme ayrılan kitap, İslam dininin erken dönemlerinden günümüze dek uzanan tartışmaları, yarattığı etkileriyle birlikte incelemektedir.

Keywords

İslam Düşünce İslam Düşünce Tarihi

Year 2023, Volume: 9 Issue: 3, 257 - 260, 06.07.2023

Salih Akın

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Political and Civilization History of Islam, History of Islam
Journal Section Tanıtımlar
Authors

Salih Akın This is me

Publication Date July 6, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 9 Issue: 3

Cite

APA Akın, S. (2023). İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş. Tarih Kritik Dergisi, 9(3), 257-260.
AMA Akın S. İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş. TKD. July 2023;9(3):257-260.
Chicago Akın, Salih. “İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş”. Tarih Kritik Dergisi 9, no. 3 (July 2023): 257-60.
EndNote Akın S (July 1, 2023) İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş. Tarih Kritik Dergisi 9 3 257–260.
IEEE S. Akın, “İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş”, TKD, vol. 9, no. 3, pp. 257–260, 2023.
ISNAD Akın, Salih. “İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş”. Tarih Kritik Dergisi 9/3 (July 2023), 257-260.
JAMA Akın S. İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş. TKD. 2023;9:257–260.
MLA Akın, Salih. “İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş”. Tarih Kritik Dergisi, vol. 9, no. 3, 2023, pp. 257-60.
Vancouver Akın S. İslam’ın Krizi: Bitmeyen Savaş. TKD. 2023;9(3):257-60.
 Download Cover Image

Journal of History Critique