Book Review
BibTex RIS Cite

Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda

Year 2024, Volume: 10 Issue: 1, 58 - 61, 16.01.2024

Abstract

İncelediğimiz eserde yazar, Osmanlı döneminde Filistin coğrafyasında yaşananlara ışık tutmaktadır. Filistin, 1516 tarihinde Yavuz Sultan Selim’in Mısır seferi sırasında Osmanlı hâkimiyetine girmiş ve 1917 yılına kadar Osmanlı Devleti tarafından yönetilmiştir. 1917 yılında Osmanlı’nın bölgeden çekilmesi sonrası bölgenin İngiliz mandasına geçmesi ve ardından 1948 yılında İsrail’in kurulmasıyla bölgede başlayan kargaşa, savaş ve çatışma günümüzde de tüm şiddetiyle devam etmektedir.

Year 2024, Volume: 10 Issue: 1, 58 - 61, 16.01.2024

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Political Geography in Political History, Late Modern History of Middle East, Late Modern Ottoman History
Journal Section Tanıtımlar
Authors

Hikmet Yurteri This is me

Publication Date January 16, 2024
Submission Date January 16, 2024
Acceptance Date January 16, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 10 Issue: 1

Cite

APA Yurteri, H. (2024). Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda. Tarih Kritik Dergisi, 10(1), 58-61.
AMA Yurteri H. Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda. TKD. January 2024;10(1):58-61.
Chicago Yurteri, Hikmet. “Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda”. Tarih Kritik Dergisi 10, no. 1 (January 2024): 58-61.
EndNote Yurteri H (January 1, 2024) Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda. Tarih Kritik Dergisi 10 1 58–61.
IEEE H. Yurteri, “Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda”, TKD, vol. 10, no. 1, pp. 58–61, 2024.
ISNAD Yurteri, Hikmet. “Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda”. Tarih Kritik Dergisi 10/1 (January 2024), 58-61.
JAMA Yurteri H. Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda. TKD. 2024;10:58–61.
MLA Yurteri, Hikmet. “Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda”. Tarih Kritik Dergisi, vol. 10, no. 1, 2024, pp. 58-61.
Vancouver Yurteri H. Zamandaki Kırılma: Osmanlı Filistin’ine Veda. TKD. 2024;10(1):58-61.

Journal of History Critique